社交ダンス vs フラダンス ダンスの振付の著作物性について考える 岡本健太郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2018年9月27日 著作権裁判メディアIT・インターネットダンス 「社交ダンス vs フラダンス ダンスの振付の著作物性について考える」 弁護士 岡本健太郎 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 先週9月21日に、大阪地裁で、フラダンスの振付に著作物性を認める判断がなされました。2012年に、東京地裁で、社交ダンスの振付の著作物性を否定する判断がなされた以降、ダンスの振付の著作物性をやや厳格に解する風潮がありました。今回のフラダンス事件の判断は、その風潮が変わる契機になるかもしれません。判決文の公開前であり、報道資料等のごく限られた情報に基づくものですが、今回の判断を速報的に検討してみます。 ◆「振付の著作物性」についての裁判例 著作権法上、ダンス（舞踊）は著作物の1つに例示されており（10条1項3号）、振付を創作した振付家は、著作者として著作権等を有します（2条1項2号、1
どこまでならOK? ウェブサイトにおける歌詞の掲載～JASRACと京都大学の式辞に関する論争を契機に～ 岡本健太郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年5月24日 著作権文化・メディア 「どこまでならOK? ウェブサイトにおける歌詞の掲載 ～JASRACと京都大学の式辞に関する論争を契機に～」 弁護士 岡本健太郎 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 昨今の「音楽教室からの著作権使用料徴収」問題に続き、先日、またJASRACが話題となりました。京都大学が、ボブ・ディランさんの歌詞を紹介した総長の入学式の式辞をウェブサイトに掲載したことについて、JASRACが著作権使用料を請求したとの報道があったのです。 創作性のある歌詞は著作物にあたり、著作権者の許可なくウェブサイトに掲載できないのが原則です。ただ、引用など、方法や態様によっては例外的に著作権者の許可なく使用できます。今回は、このJASRAC問題を契機に、歌詞の引用について検討してみます。 1. JASRACによる歌詞の著作権の管理 上記のとおり、創作性のあるオリジ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
