ストールマンは正しかった ― ＠IT
2007/05/28 1999年、来日中だったGNUプロジェクトの創始者、リチャード・M・ストールマンにインタビューをしたことがある。移動のタクシーの中で無理に捕まえて話を聞いた。当時の私はDebian GNU/Linuxのユーザーで、GNUソフトウェアやフリーソフトウェアファウンデーションに対してシンパシーを感じていた。 プログラマにとってソフトウェアは空気のようなものだ。だから、日頃からそれを呼吸するように読んだり書いたりできる環境が大切だ――。私はプログラマではないが、そういうGNUの思想には共感するところが大きかった。「英語のfreeには無償という意味が強いが、私の言うfreeは日本語のジユウに近い」。ストールマンは、そう語りながら、“ジユーナ”（自由な）という日本語の単語を連発した。 そうしたストールマンの話に感じ入る一方、彼の語る理想の世界像にはリアリティがなくて話にならないな
Wikipediaのモデルをオープンソース開発に生かせないものか
企業，あるいは個人でオープンソース・ソフトを「導入」したことがある人は多いだろう。しかし，オープンソース・ソフトの開発になんらかの形で「貢献」したことがある人は，どれほどいるのだろうか。オープンソース・ソフトの開発プロジェクトにはさまざまな問題が潜んでいる。いわゆる「貢献問題」もその一つだ。 世の中には，数多くのオープンソースの開発モデルを用いたプロジェクトがある。できあがったプロジェクトの成果物は，例えばGPL（GNU Public License）に基づいて公開され，誰でも利用できる。多くの場合，無償だ。ここまでは良い。 問題は，多くのオープンソース・ソフトウエアの開発プロジェクトで，「開発→利用」という矢印が一方向だけを向いている場合が多いことだ。 Wikipediaは「利用者＝開発者」 オープンソース型の開発モデルを採用したプロジェクトの成功例が，百科事典作成プロジェクト「Wiki
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ウサギと亀の共通項が見えますか？ 「特殊への執着」が日本のソフトを弱くする ビジネス-最新ニュース:IT-PLUS
