「建前」が機能することは大事 - apesnotmonkeysの日記
誰かの妄想・はてな版 別に週刊朝日に限らず 『週刊朝日』の一件、およびそれに先行する新潮、文春の事例が示しているのは、この社会にまだ根強く部落差別が存続している事実と、しかし相対的に言えば（あくまで相対的に、だが）部落差別に関しては「してはならないこと」という建前が機能している事実であった、ということができるのではないか。例えば性的マイノリティーへの差別も露な発言を行なった男は都知事の座を追われることもなく、いまや「第三極」の代表に収まっている。次の選挙で第一党に返り咲きそうな政党は、非嫡出子への差別を積極的に温存することを主張している。朝鮮学校への無償化適用除外、公園などからのホームレスの排除、入管での外国人に対する人権侵害など、行政が率先して差別に加担しているケースもある。これに対して、近年において公人が部落差別に加担したとされる事例――地方議員の言動まで逐一チェックすればまた別だろう
名前の呼び方と差別性 - 誰かの妄想・はてなブログ版
橋下氏を「ハシシタ」と呼ぶこと自体が、差別だと言われれば、なるほど確かにそうかも知れません。 少なくとも上品な表現と言えないのは確かです。 ただ、週刊誌という言論空間において用いられる表現として抜きん出て問題のある表現とは思いません。政治家の名前をもじって、明らかに侮辱的な表現をしている事例は枚挙にいとまないでしょう。ネット上だともっとひどい表現がまかり通っています。小泉、安倍、麻生、鳩山、菅、野田などの名前をもじった揶揄表現はいくらでも見受けられますし、野党の政治家や首長でも良く見られます*1。いずれも下品であるとは思いますが、特に咎めようとは思いません。本人がその表現を用いないよう求めたり、同名他者が差別されたりすれば、問題だとは思いますが、これはもう程度問題としか言えません。 とは言え、これらの表現に差別性を感じることも大事なことではありますし、それを指摘する人もいてしかるべきでしょ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
