「古市さんや北条さんが気鋭の若手とされる社会学業界ってどうなの」と言われたところで、「岩田規久男や原田泰が日銀の政策委員会入りしている経済学業界に比べたら実社会への実害は少ない」と言うしかないわな。
ESHITA Masayuki on Twitter: "「古市さんや北条さんが気鋭の若手とされる社会学業界ってどうなの」と言われたところで、「岩田規久男や原田泰が日銀の政策委員会入りしている経済学業界に比べたら実社会への実害は少ない」と言うしかないわな。"
「古市さんや北条さんが気鋭の若手とされる社会学業界ってどうなの」と言われたところで、「岩田規久男や原田泰が日銀の政策委員会入りしている経済学業界に比べたら実社会への実害は少ない」と言うしかないわな。
中野劇団員殺害事件のこと: 極東ブログ
昨年８月、中野区で起きた若い女性の劇団員殺害事件について、その当時、NHKのニュースでそういう事件があったということは知っていた。報道によると、被害者の自宅アパートでの殺人とのことなので、知人による痴情のもつれではないかとの印象をなんとなく持った。ゆえに早晩、容疑者も絞られるだろうとも思っていた。私の関心はそこで終わった。私はこの手の世間のニュースには関心をもたないのである。案の定その後、世間ではこの事件の話題が盛り上がっていたようだったことも私が興味を失う理由であった。 が、年末頃だっただろうか、この事件が未解決状態であることを知り、そのことに興味を持った。私は世田谷一家殺害事件のように未決事件というものには関心を持つのである。なぜ、中野劇団員殺害事件は数ヶ月しても未解決なのだろうか？ その時点で事件が何であったのか気になりだした。まず、それはどういう事件で、どのように初報道されたのか。
人質殺害事件に寄せて
日本人人質事件は、残念な結果になった。 昨年六月に登場して以来、その残虐さで国際社会を震撼させてきた「イスラーム国」が、いかに深刻な問題かを、日本は遅ればせながら実感したことになる。 この問題について、筆者はあまり語ってこなかった。少ない情報で、しかも人命がかかっていることで、あれこれ語ることがいいとは思えなかったからだ。この事件に関する日本の報道を見ていると、解決に逆効果をもたらしたのではないかと懸念する。 そもそも、国内の普通の誘拐事件だったら、ここまで情報や憶測を垂れ流しにしただろうか。こうすればよい、ああすればよい、といったコメントが、いちいち日本側の手の内、対応を犯人に晒しているとの自覚はなかったのだろうか。 犯人が海外だから、日本国内で交わされる議論は聞こえないとでも思っているのかもしれない。だが、ネットに掲載される情報は日本語でも簡単に自動翻訳にかけられるし、テレビ画像でもY
兼光ダニエル真 冬コミ新刊委託中 on Twitter: "BBCにインタビューされた時も言ったが「娯楽は現実からの逃避であって、教科書としての役目を担う必要は一切ない」 私は「社会的に健全な教科書的娯楽しかない世界」より「偏見や欺瞞や自分勝手な意見が沢山交差する世界」を選びます。真実は人が見極めるものである、私は基本的に人を信じる。"
BBCにインタビューされた時も言ったが「娯楽は現実からの逃避であって、教科書としての役目を担う必要は一切ない」 私は「社会的に健全な教科書的娯楽しかない世界」より「偏見や欺瞞や自分勝手な意見が沢山交差する世界」を選びます。真実は人が見極めるものである、私は基本的に人を信じる。
何が書いてあるのかわからないまま文章を批判するな - 今日も得る物なしZ
虚構新聞を批判する人々は２パターンに分類できることがわかった【ユニセフ記事の魚拓あり】 - 大彗星ショッカーのヒマつぶし これでもわからないならお前もうブログやめろ。 この人はこれまでの逆パターン。 「風刺」の部分を「虚構ネタ」だと誤読している。 何だ虚構ネタって。 風刺と虚構ネタに違いがあるのか。 誰が決めてるんだ。ネタ評価委員会か。 虚構新聞がアグネスを「自称人権家」と表現したのは、全体のネタに対して、この部分だけは「風刺」を込めたかったためだろう。 だから風刺を込めたって言えば何でも許されるのかって言ってんだよ。 明らかな名誉毀損について「ここは風刺ですからｗｗｗ」って主張して「あっ風刺なら名誉毀損していいよね」って誰が言うんだよ。馬鹿以外で。 でも彼はそこを読み取ることが出来ず、 「虚構（冗談）って言えば、明らかな悪口言っても許されるのかよ！？」 といきり立って、一人で勝手に怒って
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
