ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
毎日新聞社を取材して書いた記事が、「はてなブックマーク」(=ブクマ)のコメントで鋭い指摘を受けた。「参ったなあ」って感じだ。筆者の私が気づかなかったポイントがきっちりあぶり出されている。さしづめブクマ・ジャーナリズムである。いやはやCGMの威力はすごい。 「ブクマ・コメント」の評価は180度ちがった 指摘された記事は、当サイトで私が連載している「新聞はネットに飲み込まれるか?」の3回目だ(関連記事)。10月1日にスタートした新サイト「毎日jp」のキーパーソンを取材している。 記事のテーマは新聞記者の心理だ。 従来の記者は紙の新聞しか頭になかったはずだ。じゃあ彼らはどこまでネットを受け入れる意識ができたか? メンタリティーが変わったとすればどんな点か? 「紙の新聞」と「ウェブ媒体」それぞれに向き合うとき、記者の心理はどう変わるのか? 同社デジタルメディア局の高島信雄部長に話を聞きながら、記者
http://d.hatena.ne.jp/ono_matope/20071003#1191442500 のコメント欄では1万人強という検証も出てきてる。たぶん数字に恐ろしく無頓着な人がいるというだけだと思うが。ハンロンの剃刀。 2007年10月06日 iwamototuka 報道 数字が違ったら普通に訂正すりゃいいんじゃね? 2007年10月06日 kana-kana_ceo TV, 社会, 歴史 たしかに数の問題ぢゃないよ。 / もうね、両方併記しとけよ。軍の命令とされているが、... http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1039337.html この件に関するウヨサヨ両翼の劣化が激しい。痛いニュースのブクマホイホイみたいな記事に見事に釣られやがって。南京でやった事をこんな事でループさ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く