タグ

法律と犯罪と司法に関するcastleのブックマーク (12)

  • 性犯罪、成立要件を明確化 「不同意性交罪」に改称―改正刑法が成立:時事ドットコム

    性犯罪、成立要件を明確化 「不同意性交罪」に改称―改正刑法が成立 2023年06月16日18時16分配信 性犯罪の規定を見直す改正刑法が全会一致で可決、成立した参院会議=16日、国会内 性犯罪の規定を見直す改正刑法が16日の参院会議で全会一致で可決、成立した。強制性交等罪と準強制性交等罪を統合して「不同意性交等罪」に改称。罪が成立する八つの行為や状況を例示し、処罰要件を明確化した。近く公布され、その20日後に施行される。 「被害訴えやすく」と評価 冤罪生む恐れの指摘も―刑法改正案 現行法は強制性交等罪と準強制性交等罪の成立要件として、それぞれ「暴行・脅迫」「心神喪失・抗拒不能」を規定。文言が抽象的で解釈に幅があり、適用にばらつきが生じているとの批判があった。 このため、不同意性交等罪は要件として「暴行・脅迫」に加え、「アルコール・薬物の摂取」「恐怖・驚がく」「地位利用」など8項目を列挙

    性犯罪、成立要件を明確化 「不同意性交罪」に改称―改正刑法が成立:時事ドットコム
    castle
    castle 2023/07/13
    「性犯罪の規定を見直す改正刑法が16日の参院本会議で全会一致で可決、成立した。強制性交等罪と準強制性交等罪を統合して「不同意性交等罪」に改称。罪が成立する八つの行為や状況を例示し、処罰要件を明確化」
  • 高橋洋一氏 広末涼子〝ラブレター〟流出に「訴えたら報道してる方が負けると思う」(東スポWEB) - Yahoo!ニュース

    castle
    castle 2023/06/27
    「ラブレターっていうのは信書でしょ、形式的には。手紙っていうのは信書に属する~通信の秘密っていうのは憲法でも保証されているんだよ。通信の秘密を侵してはならないというような、プライバシー権の最たるもの」
  • 「ファスト映画」で5億円賠償命令 東宝など13社の著作権を侵害―東京地裁:時事ドットコム

    「ファスト映画」で5億円賠償命令 東宝など13社の著作権を侵害―東京地裁 2022年11月17日18時57分 「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償を命じた東京地裁判決後に記者会見する映画会社側代理人の中島博之弁護士(左)ら=17日午後、東京都中央区 映画を10分程度に編集した「ファスト映画」を無断で投稿されたとして、東宝や松竹など映画製作13社が投稿した男女3人に損害賠償を求めた訴訟のうち、2人に対する判決が17日、東京地裁であり、杉浦正樹裁判長は著作権の侵害を認め、請求通り計5億円の賠償を命じた。 「ファスト映画」投稿で提訴 東宝など13社、損害5億円請求―東京地裁 ファスト映画を巡る賠償命令は初めて。弁護団によると、残る1人は海外に出国したとみられ、審理が始まっていない。3人は昨年、宮城県警に逮捕され、著作権法違反罪で執行猶予付きの有罪判決が確定している。 訴状などによると、3人は20

    「ファスト映画」で5億円賠償命令 東宝など13社の著作権を侵害―東京地裁:時事ドットコム
    castle
    castle 2022/11/18
    「映画を10分程度に編集したファスト映画を無断で投稿されたとして、東宝や松竹など映画製作13社が投稿した男女3人に損害賠償を求めた訴訟~杉浦正樹裁判長は著作権の侵害を認め、請求通り計5億円の賠償を命じた」
  • 適用違憲とは?わかりやすく簡単に

    概要憲法とは国家統治の基ルールのことで、法律や命令よりも強い効力を持つ。つまり、憲法に反する法令を作る事はできない。ある法令が憲法に反しているか否かを判断する権限は最高裁にある。 但し、ただ単にある法令が憲法に反するという訴えを起こすことはできない。あくまで原告側が権利の侵害等を訴えた場合に裁判が開かれる。 違憲判決の種類違憲判決は大きく2種類ある。 法令違憲法令が違憲となった判決のこと。法令違憲となった場合、ただちにその法令が廃止されるわけではない。なぜなら立法は裁判所(司法)ではなく国会が行うため。但し、裁判でその法令が適用されることは無くなるため事実上死文化する。 法令違憲:https://nanikanochishiki.blogspot.com/2021/10/blog-post_17.html 適用違憲法令自体は合憲だが当該訴訟への適用が違憲となった判決のこと。広義では処分違

    適用違憲とは?わかりやすく簡単に
    castle
    castle 2022/06/13
    「適用違憲とは、法令自体は合憲だが当該訴訟への適用が違憲となった判決のこと」「広義では処分違憲も含まれる。処分違憲とは法令の適用ではなく処分の行為が違憲となった判決」主な適用違憲判決の判例などあり。
  • “農業アイドル”16歳の自殺で弁護士が考えた「アイドルと契約」 | 文春オンライン

    2018年3月21日、「農業アイドル」として愛媛県を中心に活動していた「愛の葉Girls」の大萌景(おおもと・ほのか)さんが自死する、という事件が起きました。16歳という若い女性が亡くなった、大変痛ましいものであり、遺族の皆様の心情は察するに余りあります。萌景さんのご冥福を心からお祈りします。 大萌景さんの記事を読んで 今年5月、萌景さんのお母様の告白文が文春オンラインで公表されました【母親が告白 農業アイドルだった大萌景さん(16)は、なぜ自殺しなければならなかったのか】。 お母様の告白を読む限り、萌景さんは、学業との両立ができなかったという点、アイドルを辞めるという決断をしたときに損害賠償を請求されたという点を悲観し、自死まで追い込まれてしまったものではないかと推測されます。 学業との両立の件について、萌景さんは事務所スタッフに対して迷いを相談していますが、その時にスタッフから返

    “農業アイドル”16歳の自殺で弁護士が考えた「アイドルと契約」 | 文春オンライン
    castle
    castle 2022/06/10
    「事務所の社長から1億円を払うようにと~損害賠償を匂わせ脱退を思いとどまらせ~萌景さんの脱退の意思を封殺するもの」「LINEでの萌景さんと事務所スタッフのやり取りを見ると、かなり高圧的な口調」
  • “写真もとにしたCGの少女裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ | NHKニュース

    写真をもとにコンピューターグラフィックス=CGで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してCGを作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。 裁判では、CGの画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われ、被告は「オリジナルの作品で、実在の少女ではない」などと無罪を主張しましたが、2審の東京高等裁判所は3点の画像が児童ポルノにあたると判断して罰金30万円を言い渡し、被告が上告していました。 これについて、最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のCGは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」と指摘して被告の上告を退ける決定をし、罰金30万円の有罪が確定することになりました

    “写真もとにしたCGの少女裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ | NHKニュース
    castle
    castle 2020/01/30
    「(少女の裸の)写真をもとにCGで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してCGを作成した被告の上告を退け~有罪が確定」
  • 「民意要らないのか」=死刑判決、5件で破棄-裁判員制度導入10年:時事ドットコム

    「民意要らないのか」=死刑判決、5件で破棄-裁判員制度導入10年 2019年05月12日14時37分 大阪・ミナミの通り魔事件が起きた繁華街。音楽プロデューサーだった南野信吾さんは出張で訪れ、巻き込まれた=2012年6月10日 導入から21日で10年を迎える裁判員裁判で、これまでに37件の死刑判決が言い渡された。命をもって罪を償わせる重い判断だが、うち5件を職業裁判官だけで審理する二審が破棄し、無期懲役に。過去の判例との「公平性」を重視するなどした結果とはいえ、関わった元裁判員からは「民意なんか要らないということか」との声も漏れる。 【特集】「更生の現場」を訪ねる~少年法の適用年齢は…~ 大阪地裁で2015年に裁判員を務めた会社員の男性(52)は、関与した死刑判決が大阪高裁で破棄されるのを傍聴席で聞き、耳を疑った。 男性が関わったのは、大阪・ミナミの路上で12年6月、男女2人が刺殺された通

    「民意要らないのか」=死刑判決、5件で破棄-裁判員制度導入10年:時事ドットコム
    castle
    castle 2019/05/13
    「5件を職業裁判官だけで審理する二審が破棄し、無期懲役に。過去の判例との「公平性」を重視するなどした結果とはいえ、関わった元裁判員からは「民意なんか要らないという事か」と」「二審も裁判員裁判にしては」
  • 「裁判員裁判の意味ない」=通り魔事件の遺族-制度導入10年:時事ドットコム

    「裁判員裁判の意味ない」=通り魔事件の遺族-制度導入10年 2019年05月12日14時39分 「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性のも、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。 「我が事と思ってくれた」=裁判員裁判、被害者参加の遺族 東京都に住んでいた南野信吾さん=当時(42)=は音楽プロデューサーの仕事大阪に出張中、事件に巻き込まれた。幼い3人の子どもと駆け付けた有紀さん(49)は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。 事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。地裁の法廷で、初めて被告(43)を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。 一審は求刑通りの死刑判

    「裁判員裁判の意味ない」=通り魔事件の遺族-制度導入10年:時事ドットコム
    castle
    castle 2019/05/13
    「一審は求刑通りの死刑判決~1年8カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか。もう1人被害者がいればよかったのか」」
  • 時事ドットコム:ゴールドマン元取締役に有罪=インサイダー取引で評決−米連邦地裁

    castle
    castle 2012/06/17
    「NYの米連邦地裁の陪審団はインサイダー取引を巡る罪に問われた米金融大手ゴールドマンサックスの元取締役ラジャト・グプタ被告(63)に対して有罪評決」「世界の投資家から資金をだまし取ったとして禁錮110年の刑」
  • GREEやDeNAやKlabやサイバーエージェントがコンプガチャ自粛 - やまもといちろうBLOG(ブログ)

    信頼と実績の日経井上理ブランドきたで。 コンプガチャ全廃へ グリー・DeNA・サイバーなど ソーシャルゲーム業界に広がる自主規制 http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2EBE2E39B8DE2EBE2E7E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E0E2E2E6E0E2E3E3E3EBE7E6 というわけで、まずは明らかに黒くてやりやすいところからの前哨戦。業界団体ではなく、主力となっている個別の会社が対応を発表するということで自粛ムードが広がるという立ち上がりになりました。 第一陣を切ったのは何故かKlabでありまして、目立ちたがりだなあ、そもそも未成年者相手にキャバクラゲーム一発ヒットさせて株式上場にもっていったくせに何を白いこと言ってるんだよという批判を投げかけてはいけません。

    GREEやDeNAやKlabやサイバーエージェントがコンプガチャ自粛 - やまもといちろうBLOG(ブログ)
    castle
    castle 2012/05/09
    「職権上私が知りうる限り本件は最初からオンラインカジノ規制ならびにRMTを利用した三店方式による賭博の禁止を最終的なゴールとしている点で一貫しています」「(海外でも)game by chanceは金銭が伴う限り違法」
  • finalvent on Twitter: "共謀について無罪ということで、言い方を変えると、見事な尻尾切り。"

    castle
    castle 2012/04/26
    「共謀について無罪ということで、言い方を変えると、見事な尻尾切り。」「“小沢氏に無罪判決 起訴無効と言えず NHKニュース” http://t.co/MO9ajRIo」「「報告と了承はあったが、共謀とまでは言えない。」NHK」
  • “ポスト過払いバブル”は何でもあり 顕在化する弁護士界の憂鬱な現実

    過払い金返還請求は、消費者金融業界を瀕死の状況にさせたが、弁護士界を潤おした。過払いバブルは弁護士界の常識や弁護士自身の倫理感をも変えさせた。そのバブルがはじけた今、弁護士界では次なるメシのタネを探す動きが活発になる一方で、若手弁護士が育たず、非弁提携がはびこるような混沌とした状況となっている。弁護士界をとりまく今をレポートする。 (ダイヤモンド・オンライン編集部 片田江康男) 東武伊勢崎線の竹ノ塚駅からタクシーで約10分。住宅街のど真ん中。スーパーの「サミットストア」を核にした小規模なショッピングモールが現れる。その一角に、「北陸富山回転寿司かいおう保木間店」があった。 寿司の価格は握り二貫で一皿105円から。唐揚げなどのサイドメニューも充実している。注文はテーブルに備え付けられているタッチパネルを操作する。例えば「にぎり→サーモン→2皿……」という具合にタッチしていけばいい。数分すると

    castle
    castle 2012/03/14
    「非弁(弁護士ではない者が報酬を受け取る目的で法律業務を行う活動)提携が目立つようになっているのは、過払いバブルが崩壊し、稼げる案件が少なくなり、困った弁護士が一線を越えてしまうという事情があるから」
  • 1