freee vs マネーフォワードの特許権侵害訴訟第１審判決はAIの観点からも興味深い | STORIA法律事務所
株式会社マネーフォワード（以下「MF社））の「MFクラウド会計」が自社の特許を侵害しているとして、フリー株式会社（以下「freee」）が2016年10月に東京地方裁判所に提起した特許権侵害訴訟ですが、第１審判決が2017年7月27日に出ました。 結果は特許権者であるfreeeの敗訴です。 【参考】 自動仕訳で特許侵害なし、マネーフォワードがfreeeに勝訴 会計の仕訳項目を機械的に判定するアルゴリズムを巡ってfreeeとマネーフォワードの間で争われた特許訴訟が9カ月という比較的短期で終結した。東京地裁が先ほど（7月27日午後に）出した判決は、freee側の請求を棄却するもので、特許侵害は認められないという結論だった。 この裁判は、ベンチャー同士の特許権侵害訴訟ということでも注目を集めたのですが、AI（正確には機械学習）を利用した技術と特許侵害という面からも、なかなか面白い判決です。 ちなみ
「ブラックジャックによろしく」などで有名な佐藤秀峰氏が自身の新作に関する記事を著作権侵害と指摘。その指摘は正しいのか？｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】
「海猿」や「ブラックジャックによろしく」で有名な漫画家・佐藤秀峰氏が「おたくま経済新聞」の記事を著作権侵害と指摘したとして話題になっています。 記事の下に１話載せました 佐藤秀峰の最新作は現代まんが道 『Stand by me 描クえもん』1巻発売 https://t.co/cTWV2ChNYF pic.twitter.com/kyMkMoeKKd — おたくま経済新聞 (@otakumatch) 2017年3月31日 （https://twitter.com/otakumatch/status/847753192037208067を引用） 今回はこの話題をネタに、「メディアがプレスリリースを元に記事配信する際に、どこまでネタ元を確認しなければならない法的な義務があるのか」を考えます。 参考になる裁判例なども紹介しながら、私なりの結論を出したいと思います。 ■ 事実関係の流れ（一部推測が入
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人工知能が作ったものは誰のモノ？ 弁護士が体を張って解説してみた
