「江戸時代は鎖国」という教科書の間違い 大人世代は習っていない歴史の真実
かつての教科書には「江戸時代の日本は鎖国していた」と書かれていた。だが現在の教科書では「鎖国」という言葉にカギ括弧がつけられ、素朴に「海外との交流を断っていた」とは書かれていない。憲政史家の倉山満氏は、「歴史教科書は『かつて学界の多数に信じられていた説』を網羅したものに過ぎない」と指摘する――。 かつては日本史の教科書に「江戸時代、日本は鎖国していた」と明記してあったが――。長崎市・出島和蘭商館跡にある、江戸時代の出島を再現した15分の1模型（写真＝PIXTA） 教科書の記述は「その時点の多数派説」 教科書に書いてあることが本当だと思ってはいけない。 学術書では、教科書の記述を取り上げて、その学者を批判することは反則とされる。なぜならば、執筆者自身が自分で書いた教科書の記述を信じていない場合もあるからだ。教科書は、その時点で学界の通説、つまり学界の多数派が信じている説を書かねばならない。
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合があります。 再投稿の必要はありませんので、表示されるまでお待ち下さい。 2013-10-11 10:26:21 投稿者：せっきー んー…それでもやっぱり安倍総理が増税を決意することになった訳が分からないのです。 ・安倍首相は増税問題で党内の9割が敵。しかも連立政権で、相手が反対。 ・安倍首相は財務省全体が敵に等しい。 ・安倍首相には、手駒は存在しない。また、汚職でもしない限り次官を罷免できない。 ……と万難あったのでしょうけれど、安倍総理はそれらを蹴っ飛ばすことはできなかったのでしょうか？ ＞今回の騒動の結果、香川現主計局長が次官に昇格したら、９９％の確率で１０％増税に動く。 それが分かっていて安倍総理が増税を決意したのだとしたら、香川さんの人事も増税決意も悪意有る決断にしか見えないのです
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合があります。 再投稿の必要はありませんので、表示されるまでお待ち下さい。 2011-01-27 23:53:44 投稿者：新田ひろし ちょっ！！ドイツならまともな政党はみんなの党ぐらいしか残らないということですねwww 2011-01-29 01:26:27 投稿者：藤沢秀行 また火種が増えましたね。それとは別に、ここにきて財務省の世論工作と前原の前のめり的な姿勢が気になっています。財務省･･･、どうするつもりなのだろう。どこかで菅を退陣させて前原か岡田で総選挙をさせてその後に増税するつもりなのだろうか・・・。このシナリオなら与謝野氏は捨て石かな。もっとも最近の与謝野氏のあまりの変節ぶりには到底賛成できませんが。 いまの内に前原と岡田も叩いて打撃を与えておきたい所ですよね。 頑張って行きまし
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合があります。 再投稿の必要はありませんので、表示されるまでお待ち下さい。 2010-09-13 06:00:53 投稿者：藤沢秀行 倉山さん おはようございます。藤沢です。 ゼネコンの人達ですら驚きそうな位の丸投げですね。 該当項目が多すぎるので、とりあえず入口部分だけ書いておきます。 1.去年の8月28日「男系天皇は男性排除の論理」 2.同 8月29日「女系天皇は女性差別」 ・・・しかしそれにしても、無駄に長い代表選ですよね。支那（中国）の侵犯事件と普天間問題への対応が大事なこの時期にと思いますけど。夜中に大使を呼び出すあの国のやり方にはきちんと抗議すべきでしょう。 並行して、尖閣諸島近辺には強力な軍備と警備を配置して欲しいと思います。 それではまた。 2010-09-13 09:44:4
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
投稿日：2010-03-11 （５）の「相手と対等にやりあうな」との整合性が難しいかもしれないが、欧米ではそうなのである。 「くだらないから反論しなかった」は認めたコトになってしまうのである。 「黙っていてもいつかわかってくれる」が駄目なことは既に書いた。 例えば、「私の眼を見てください。信じてください。」「眼を見ればわかるでしょう」が通じるはずがない。瞳の色が違うのがユーラシア大陸で。。。 中国人が上手いのは、とにかく相手を「悪魔化」することである。 「侵略」だの「虐殺」だの。。。事実かどうかなどどうでもよくて、とにかく情報の大量散布はすさまじい。 まあ、「四面楚歌」の時には、戦争行為の九割以上が宣伝戦の国だからそうなるのかも知れないが。 それに「謀略」「諜報」「防諜」「工作」「教育！」をミックスしてくるという複雑怪奇な手段の数々。 今回の「やっぱり密約」騒動だが、自民党への悪魔化が上手
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合があります。 再投稿の必要はありませんので、表示されるまでお待ち下さい。 2010-03-08 02:00:35 投稿者：叔父さんの息子 判決文中、法的拘束力（いわゆる既判力）を持つのは主文だけで、判決理由には拘束力はない。こんなことは憲法論を持ち出すまでもなく、裁判の常識です。いわゆる「判例（判決理由、レイシオ・デシデンダイ）ですら事実上の拘束力」しか持たない、つまり準則でしかないということすら、こいつらは知らんのか？ 判決理由中にも法的拘束力を認める有力説も確かにあるが、その立場ですら、判例が変更される可能性を認めています。公務員の労働基本権、抵当権に基づく妨害排除請求権、相殺と差押さえの前後関係、私たちの仲間内では、判例の変遷を説明できない奴はいません。判例が「金○玉○」などと、本気で
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
倉山満の直球勝負 常識を疑え！山川日本史増刷御礼！ ゲスト 上念司
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -