タグ

揉め事と性に関するcastleのブックマーク (6)

  • 碧志摩メグ - Wikipedia

    三重県出身の元レーサー、現HAMAGUCHIレーシングTEAM監督の浜口喜博さんの呼びかけで、今やクールジャパンとして国策となっている日の“萌え”文化を通じ、志摩市の観光PR・海女PR・地元愛につなげるべく、志摩市公認海女キャラクターを作成しました 2014年11月1日にキャラクターが公開され、名前の公募が始まった[20]。そしてマウスビーチと志摩市観光戦略室が選考を行い、2014年12月9日に浜口喜博が志摩市役所で発表した[12]。アメリカ合衆国やメキシコ合衆国など日国内外から寄せられた2,000件の中から京都府京都市の男性が名付けた「碧志摩メグ」が選ばれた[12]。名字の「碧志摩」は志摩市の青い海、名前の「メグ」は海の恵みにちなんでいる[14]。翌12月10日に碧志摩メグの公式サイトが設立された[14]。将来は日国内のみならず、スペイン、タイ、インドネシアへの展開を計画していると

    castle
    castle 2021/11/15
    「三重県志摩市をPRするための海女をモチーフとした萌えキャラクター~日本一の海女を目指す17歳の女の子との設定~(CV)小松未可子」「志摩市が公認したキャラクターだったが、諸事情により現在は非公認」
  • ベルリンの“慰安婦”像 地元当局が撤去命じる

    ドイツ・ベルリンに韓国系の市民団体が設置した慰安婦を象徴する像について、地元当局は撤去を命じました。 像はベルリン中心部の公有地に韓国系市民団体が設置し、先月28日に除幕式が開かれました。地元当局は今月8日、一転して設置許可を取り消し、14日までに撤去するよう求めたと明らかにしました。その理由として、戦時中の性暴力に対する抗議を表明するものとして設置を許可したものの、実際は第2次世界大戦中の旧日軍の行為だけを取り上げていることを挙げています。加藤勝信官房長官は9日の会見で、撤去について「前向きな動きとして受け止めており、引き続き状況を注視していきたい」と話しています。

    ベルリンの“慰安婦”像 地元当局が撤去命じる
    castle
    castle 2020/10/13
    「地元当局は~14日までに撤去するよう求めたと明らかにした。その理由として、戦時中の性暴力に抗議するものとして設置を許可したものの、実際は第2次世界大戦の旧日本軍の行為だけを取り上げていることを挙げて」
  • wideangleとかいうバカに見るオタクのNarrowなAngleについてwww - 消毒しましょ!

    wideangle 手垢のついた表現の自由より「拡大解釈が可能なのが良くない! で攻める」というのが(今回の)戦術的には正解だとしても。 / 有害であるっていう前提そもそもがまずおかしいだろって話なのでそうじゃねえだろっていう。 2010/03/13 このような「有害であるっていう前提そもそもがまずおかしい」などという認識は、規制の必要性を社会によりいっそう痛感させるだけであって逆効果でしかない。Agnes Chanは「あなた、18歳までなぜ待てないんですか」と発言したそうであるが、ロリにそれが待てる訳がない。Pedophiliaはその対象が成熟していないからこそ性的興奮を覚えるのであり、「18歳まで」「待」ったところで彼らにとっては何の意味もない。人間が何に性的興奮を覚えるかについては極めて後天的な要素が強く、動物が妊娠不可能な幼児を性的対象としないことからも分かるとおり、ロリコンなんて

    wideangleとかいうバカに見るオタクのNarrowなAngleについてwww - 消毒しましょ!
    castle
    castle 2010/03/15
    「Pedophiliaはその対象が成熟していないからこそ性的興奮を覚える」「人間が何に性的興奮を覚えるかについては極めて後天的な要素が強く~それ(性的興奮)を喚起するような著作物を制限しようとする動きが出てくる」
  • たけくまも所詮この程度か。 - 消毒しましょ!

    この問題については、わざと議論の余裕を持たさずにスピード採決に持ち込もうとするかのような動きがあり、「イメージを取り締まる」という前代未聞の条文は、拡大解釈による恣意的な運用が懸念されていまして、表現の自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります。 「イメージを取り締まる」ことを「前代未聞」などと言っているが、これは内心の自由と表現とを混同している。2次元だろうが3次元だろうが、そこに表現されているものはそれを製作した者の「イメージ」に他ならない。表現者が己の持つ「イメージ」を表現しようとするのは、ごく当たり前の話であって、これまで「取り締」られてきたものも矢張りそれを作った者の「イメージ」を表現した結果であるのだから、「前代未聞」なんてことがあり得ないのは自明。それがどんなに淫らで猥褻なものであろうと、「イメージ」が個人の頭の中にあるうちは問題とならないが、表現されて他人の目に触れる

    たけくまも所詮この程度か。 - 消毒しましょ!
    castle
    castle 2010/03/13
    「規制に反対するのであれば「拡大解釈による恣意的な運用が懸念され」る事に焦点を絞り、何らかの線引きをさせるところまで持ち込むことに全力を賭す。基準が示されてしまえば、その裏をかいて逸脱も容易になる」
  • 差別が人権侵害でない? - 地下生活者の手遊び

    人権というコトバは、法の枠内におさめることのできるコトバではにゃー。無論、法と無関係に語ることは無理スジだろうけれど、法学が独占して取り扱う対象ではにゃーわけだ。ブンガクからもテツガクからも文化論からも、自由主義思想からもゲーム理論からも人権を語りえるものですにゃ。 僕は今回、だいたい自由主義思想の観点から人権について考えていますにゃ。例によって愚行権ベースにゃんね。法の話をしているわけではない、というのはそういうこと。 これに対し、「法学的にはこうですよ」という意見は歓迎するのだけれど、法学的におかしいからダメという話はナンセンスにゃんなあ。しかも、こちらが根拠をあげているのに対し、無根拠にDISられてもお笑いですにゃ。 いただいたレスやトラバにはなるべくお応えしていきたいとは思うのだけれど、時間がとれないので今日はとりあえず1点。今回は法の範囲内のお話ということで。 「レス」にレス 世

    差別が人権侵害でない? - 地下生活者の手遊び
    castle
    castle 2009/06/01
    「もちろん僕の見解は「差別は人権侵害」ですにゃ。世界人権宣言などの法的文章にそう書いてあるとしか」「法的な文脈においてすら、「法規制されない人権侵害」がありえるということになるんでにゃーの?」
  • 問題はエロゲーじゃなくてネットの方にあるんじゃないの? - 脳髄にアイスピック

    castle
    castle 2009/06/01
    「「痴漢に対する男性の無知」の下に「嫌がってる女の子がレイプされている二次画像ください><」が上がっていて、倫理派の僕としては「う~ん、マンダム」とか呟くわけですよ。狂ってますよ、インターネットは」
  • 1