憲法解釈変更「法的安定性は無関係」 礒崎首相補佐官：朝日新聞デジタル
礒崎陽輔・首相補佐官 憲法９条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。必要最小限度という憲法解釈は変えていない。 政府はずっと、必要最小限度という基準で自衛権を見てきた。時代が変わったから、集団的自衛権でも我が国を守るためのものだったら良いんじゃないかと（政府は）提案している。考えないといけないのは、我が国を守るために必要な措置かどうかで、法的安定性は関係ない。我が国を守るために必要なことを、日本国憲法がダメだと言うことはありえない。 本当にいま我々が議論しなければならないのは、我々が提案した限定容認論のもとの集団的自衛権は我が国の存立を全うするために必要な措置であるかどうかだ。「憲法解釈を変えるのはおかしい」と言われるが、政府の解釈だから、時代が変わったら必要に応じて変わる。その必要があるかどうかという議論はあってもいい。 来年の参院選は、憲法改正が絡む話でしっか
【悲報】安倍首相が「従来の憲法解釈への固執は責任放棄」と国会で堂々と立憲主義を否定 | Buzzap！
安倍首相が国際情勢に対応するためであれば憲法の従来の解釈を変えても良いという、まさに立憲主義を否定する発言を国会で行いました。 安倍首相は本日の国会で自民党の小野寺元防衛相の質問に答える形で「従来の（憲法）解釈に固執するのは政治家としての責任の放棄」という、決定的に憲法を蔑ろにする発言を行いました。 首相 “従来解釈への固執は責任放棄” NHKニュース 憲法「解釈固執は責任放棄」 首相、安保法案巡り ：日本経済新聞 安保法案：安倍首相、憲法解釈変更の正当性強調 - 毎日新聞 自民党の小野寺元防衛相は衆議院予算委員会で「自分たちを守ろうと思ってやることが国際法上、集団的自衛権に解釈されてしまう。歴代の防衛大臣はいつもこの課題に直面したと思うが、国会で正面から議論すると必ず『戦争に巻き込まれる』といったレッテル貼りが行われる」と発言。 そして安倍首相に対し「国民の命を守るため、限定的な集団的自
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
