Apple M1 Proチップを搭載したMacBook Pro (14インチ, 2021)上に構築したWindows 11仮想マシンのプロセッサーベンチマークは最高でIntel Core i9-9900K程度に。
Apple M1 Proチップを搭載したMacBook Pro (14インチ, 2021)上に構築したWindows 11仮想マシンのプロセッサーベンチマークは最高でIntel Core i9-9900K程度になるようです。詳細は以下から。 一昨日、Appleが新たに販売を開始したM1 Max/M1 Pro搭載の「MacBook Pro (14/16インチ, 2021)」上にParallels Desktop 17 for Macを利用して構築したmacOS仮想マシン(VM)のベンチマークを行ったさい、 可能ならばWindows 11 on ARM VMでのベンチマークスコアも知りたいという方がいたので、同じApple M1 Pro 10コアCPU/16コアGPU, 16GBユニファイドメモリ, 1TB SSD構成のMacBook Pro (14インチ, 2021)を利用してGeekben
Apple M1 Proチップ搭載のMacBook Pro (14インチ, 2021)上に作成したmacOS 12仮想マシンはM1 Macと同程度のベンチマークスコアに。
Apple M1 Proチップを搭載したMacBook Pro (14インチ, 2021)上に作成したmacOS仮想マシンはApple M1 Macと同程度のベンチマークスコアになっています。詳細は以下から。 Appleは現地時間2021年10月18日にオンラインで開催したスペシャルイベントの中で、M1 Max/M1 Proチップを搭載した「MacBook Pro (14/16インチ, 2021)」を発表しましたが、このMacBook Pro (14インチ, 2021)モデルをお借りできたので、軽くベンチマークをとってみました。 今回お借りしたのはMacBook Pro (14インチ, 2021)の上位モデルとなるApple M1 Pro 10コアCPU/16コアGPU, 16GBユニファイドメモリ, 1TB SSD構成でMacBook Pro (14/16インチ, 2021)のGeekb
M1 ProでWindows 11 VMを実行〜Core i7-1165G7を上回る - iPhone Mania
M1 Proを搭載した新型14インチMacBook Pro上のParallels 17で実行した、Windows 11 VMでのGeekbench 5スコアが報告されました。 Windows 11 VMでのGeekbench 5スコア Parallels 17で実行したWindows 11 VMでのGeekbench 5スコアは、最低値がシングルコアで1,540、マルチコアで5,102、最高値はシングルコアで1,557、マルチコアで5,307でした。 これらから、平均値は、シングルコアが1,545、マルチコアが5,198となりました。 仮想環境でもWindowsラップトップと同程度の性能と評価 Parallels 17で実行したWindows 11 VMでのGeekbench 5スコアの平均値は、シングルコアとマルチコアいずれもIntel Core i7-1165G7を上回ったとNoteb
仮想マシン構築アプリ「Parallels Desktop」「Veertu」「VirtualBox」「VMware Fusion」でWindows 10の起動時間を測定してみた。
Warning: tempnam(): open_basedir restriction in effect. File(/tmp) is not within the allowed path(s): (/home/applech2/applech2.com/) in /home/applech2/applech2.com/public_html/wp-content/plugins/wp-appbox/inc/getappinfo.class.php on line 442 仮想マシン構築アプリ「Parallels Desktop」「Veertu」「VirtualBox」「VMware Fusion」でWindows 10の起動時間テストをしてみました。詳細は以下から。 前回、AppleのHypervisorフレームワークを使用したVeertuを他のVMアプリと比較してみましたが、今回
Mac用仮想マシン構築アプリ「VMware Fusion」「Parallels Desktop」「Veertu」を利用してWindows 10の比較ベンチマークをしてみた。
Mac用仮想マシン構築アプリ「VMware Fusion」「Parallels Desktop」「Veertu」を利用してWindows 10の比較ベンチマークをしてみました。詳細は以下から。 先日Mac App Storeに公開されたVeertuはAppleがOS X 10.10から導入したHypervisorを使用しSandbox内で動作する仮想マシン構築アプリとしてこれからが楽しみなアプリですが、パフォーマンスがVMware FusionやParallels Desktopと比較してどれ程のものになるのかが気になったので簡単な比較＆ベンチマークをしてみました。テスト環境は以下の通り。 アプリのサイズ アプリのサイズはHypervisorフレームワークを利用しているVeertuが約26.1MBと最も小さく、次にParallels Desktop 11の676.8 MB、VMware F
TekRevue、Mac用仮想化アプリParallels Desktop 11, VMware Fusion 8, VirtualBox 5でWindows 10を利用した時の比較ベンチマークの結果を公開。
ベンチマーク環境 ベンチマーク環境はMacBook Pro Retina 15inch Mid 2015および一部Gameパフォーマンスを測定するためにMac Pro Late 2013を用いており、仮想化アプリのバージョンはParallels 11.0.0, VMWare Fusion 8.0.0, VirtualBox 5.0.3。仮想マシンは8 CPU, 12GB RAM, 1GB VRAMなど全て最高設定がなされているそうです（VirtualBox は設定できるVRAMの最大が256MB）。 MacBook Pro Retina 15inch Mid 2015 CPU：Intel Core i7-4870HQ CPU @ 2.5GHz Memory：16GB GPU：NVIDIA GeForce GT 750M 2GB Storage：512GB PCIe SSD Mac Pro
TekRevue、VMware Fusion 7とFusion 8を使用したWindows 10の比較ベンチマーク結果を公開。
VMware Fusion 8, the latest version of VMware’s OS X virtualization software, launched last week, shortly after the appearance of its primary rival, Parallels Desktop 11. We’ve already conducted detailed benchmarks comparing Parallels 11 to its direct predecessor, Parallels 10, and native performance via Boot Camp. Now it’s Fusion’s turn to face the same benchmarks. [VMware Fusion 8 Benchmarks vs.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
