「ハプスブルク」を歴史の中に位置づけて理解するために――『ハプスブルク史研究入門』を読む - Danas je lep dan.
「ハプスブルク」という言葉で，なにを思い浮かべるだろうか。多くの人が思い浮かべるのは，おそらく帝都ヴィーンの豪奢な宮廷文化であろう。「オーストリア＝ハンガリー」と聞けば，あるいは第1次世界大戦に至るまでのヨーロッパ政治史における黄昏の大国がイメージされるかもしれない。けれどもそれらのイメージだけでは語り尽くすことができない複雑さを併せ持つのが「ハプスブルク」という対象であり，先日出版された『ハプスブルク史研究入門』は，その対象にアプローチするための最良の入門書である。ハプスブルク史研究入門―歴史のラビリンスへの招待作者: 大津留厚,河野淳,岩崎周一,水野博子出版社/メーカー: 昭和堂発売日: 2013/05メディア: 単行本この商品を含むブログを見る 本書は時代別で4部構成になっている。第I部「近世前期」（1-58頁），第II部「近世後期」（59-116頁），第III部「近代」（117-1
書評：水島治郎『反転する福祉社会 オランダモデルの光と影』岩波書店、2012年。 - ujikenorio’s blog
水島治郎『反転する福祉社会 オランダモデルの光と影』岩波書店、読了。働き方と社会福祉に関するオランダの取り組みは、社会的「包摂」の理想とされるが、同時に「移民排除」と「移民統合（同化）」を強固に推進している。本書は対極に見える現象の背景に目を向け、社会変容を浮き彫りにする。 本書は冒頭で建国以来の伝統（「身軽な国家」と中間団体による扶助）とオランダ型福祉国家の形成を概観する。その上で、「光」（大陸型福祉国家の限界からワセナール協定、そして現在）と「影」（不寛容なリベラルというパラドクス）の経緯を追跡する。 労働や市民生活への積極的参加を要求する「参加型社会」は同時に、参加「見込みの薄い」移民を排除へと動いた。「権利」の前提としての「義務」「責任」の高調がその背景に存在する。勿論、移民・難民排除はオランダだけではない。光と影から何を学ぶのか−−。 注目したいのは「あとがき」。ポスト近代社会と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
