女をモノ扱いするのは男の仕様、あるいは男の性の脆弱性と所有欲について - ohnosakiko’s blog
今週は、女をモノ扱いし女の人格を尊重しない男が世の中には多いので、女性にとって性的に欲望されることは単純に歓迎できないという話のブクマタワーがどんどん高くなっていくのを、あっけにとられて見ていた。 おそらくここでも、内容の是非というよりは話法を巡って（もちろん話法は立ち位置に深く関係する）対立や齟齬が生じていると思われるが、それに深入り言及するのは避ける。 一つだけ、ブコメやハイクでid:simplemindさんが、何の得にもならないのに焼け石に水的な介入と議論整理の努力をされているのに少し感動した。特に感心したのは（別の記事のメタブだが）これ。 自分の事を「殴るどころか怒った事もない優しい性格」だと長年思ってたけど単に人と距離を置いてただけだと結構最近気が付いた／自分の暴力衝動とどう付き合うかは強さとか優しさだけじゃなく経験とか技術も要るよね http://b.hatena.ne.jp/
35歳男「女子高生とSEXしたけど真剣な交際だった。逮捕は不当。500万円の損害賠償を要求する」→結果は カナ速にゅーす
１８歳未満の女子高生との性行為で逮捕、起訴された後、真剣な交際だったとして無罪が確定した愛知県の男性（３５）が、不当な逮捕などで精神的苦痛を受けたとして、国家賠償法に基づき国と県に約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は５日、名古屋区検と県警の捜査段階の過失を認定し、 国と県に計約２００万円の支払いを命じた。 判決理由で長谷川恭弘裁判長は「女子高生との関係が犯罪に該当する合理的根拠が、客観的に欠如していたのは明らか」として逮捕、起訴の違法性を認定。その上で「必要な捜査を怠り、不合理な犯罪構成要件に当てはめた」と県警、区検の過失を認めた。 捜査段階で男性が罪を認めたとする調書については「（作成した）副検事が、誘導により虚偽の自白を取得した違法なもの」と指摘した。 判決によると、男性は２００６年、１７歳の高３女子生徒と関係を持ち、交際を知った母親らが生徒に被害を申告させた。県
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ホテル内拒否 - 日本性的文化研究室
