荒川洋治さんの「朗読批判」 | テニス靴をはいたコンピュータ
私が「荒川洋治の三大批判」とかつてに名づけてゐる批判のうち「 宮澤賢治批判 」と「 ボランティア批判 」を取り上げたまま、最後の一つを忘れてゐた。 「宮澤賢治批判」のところで荒川洋治さんが朗読を批判してゐることだけは書いておいた。 「朗読と名のつくものを、すべて否定する」のは荒川さんだけのやうだが、「だとすると、あきれた話である」（「声」 『夜のある町で』所収、 218頁）。 現代詩作家の荒川さんがなぜ朗読を否定するのか。それは、 「すぐれた詩には、その文字のなかにゆたかな音楽が、音楽性がある。それで十分」であり、「明確なイデオロギーを伴わない『声の回復』」は「いろんないきさつの末に文字言語を選び、たたかってきた詩にとって自殺行為でしかない。朗読が命よりだいじならきっぱりと文字要素を捨てた物理的な音だけの詩を書くべきだし、朗読が評価基準になるなら、朗読の関心のなかった詩人たちの作品や活動を
コミュニケーションは「コストがかかる」ものだということ あるいは発達障害問題における赤木智弘氏への返答 - Whatever
前回のエントリで赤木智弘氏のツイートを批判したところ、赤木氏から早速御返事を頂いた。これに関しては感謝したい。また、「発達障害による生きづらさ」に向けられる視線 - lessorの日記 こちらの内容を読んで、番組内容が（改めて言うまでもないことだけど）赤木氏のツイートに影響を与えていることを知った。つまり、番組を見ていない私の側に落ち度があった可能性が高い、ということになる。機会があればその特集を見てみたい。さて、経過であるが実際、自分勝手な人と、自分に自信がない人がいたとして、自分勝手な人が散々自信がない人から様々なモノを奪いまくった挙句「障害だから」で、それらがリセットされることに、卑劣さを感じるんだろうなぁ。多分。— 赤木智弘さん (@T_akagi) 5月 18, 2012 なんか「理解してあげましょう」という、行儀の良い考え方が、結局は現状を完全に肯定して、それまでの問題をリセ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
まとめよう、あつまろう - Togetter
