Editorial: How Bill 156 Got Passed
Author's Note: This article is an English translation of the article that I wrote for Takeshi Nogami's 2010 winter doujinshi, An Idiot's Guide to Tokyo's Harmful Books Regulation. The article was originally titled なぜ「非実在青少年条例」は否決されたのに「非実在性犯罪条例」が可決されたのか. I've changed parts of the article to make it easier for English readers to read and understand the subjects that I am talking about, but this Engl
TwitLonger — When you talk too much for Twitter
【性表現が世の中に氾濫（？）していること自体が児童虐待である】という主張について考えた。 いろいろ突っ込みどころがあるが、突き詰めていくとそういう方の主張は氾濫具合云々などの問題ではなく、そういう表現がある本を子どもが買えることが児童虐待である、と言っているようだ。 彼らが言っているのは氾濫の程度についてではない。非難の対象は「ゾーニングの程度」ではない。では彼らの言うとおり氾濫していると仮定して、青少年がそういった性表現に触れるのが、どうして彼らの中で「虐待」となるのか考えてみる。 虐待、とはその対象に対し力関係を利用し酷い行いをすることである。12歳以下の児童に性的なものを見せるのは性虐待だし、それ以上でも成人でも男女の区別なく性的なものを無理矢理見せることは普通にセクシャルハラスメントだ。しかし本屋に置いてある段階でこの虐待は不可能である。なぜなら中身を見ることが出来ないからだ。推進
白泉社：抗議声明「東京都青少年健全育成条例改正案可決に抗議します」（出版倫理協議会）
私たちは「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案に強く反対します。この改正案は、本来自由であるべき漫画表現を委縮させ、出版活動を著しく制限するおそれがあり、漫画文化そのものを衰退させかねません。日本雑誌協会に所属する弊社としては、以下の緊急反対声明を強く支持するものです（白泉社）。 私たちは、再提出される 「東京都青少年健全育成条例改正案」に反対します！ 平成22年11月26日 出版倫理協議会 議長 鈴木富夫 私たち、出版4団体【（社）日本雑誌協会、（社）日本書籍出版協会、（社）日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会】で構成する出版倫理協議会は、本年3月、条例改正案に対する緊急反対声明を発表しました。6月の都議会でこの改正案は反対多数で否決され、マンガ・アニメーションへの不当な表現規制を阻止することができたと認識しています。ところが都当局は都民への情報公開も十分な議論もな
ホビージャパンは東京都青少年健全育成条例改正案可決に抗議します
本日、東京都議会は、賛成多数で青少年健全育成条例改正案を可決しました。漫画・アニメの制作者から広範な反対の声が上がり、出版界もこぞってこの条例改正案の問題点を指摘し続けてきたにもかかわらず、改正案が可決に至ったことに、私たち出版倫理協議会（日本雑誌協会、日本書籍出版協会、日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会の出版4団体で構成）は強い憤りを表明します。 都当局がこの改正案の条文全文を明らかにしたのは、定例議会開始直前の11月22日であり、それからわずか3週間余で、まともな議論も経ないまま可決に至らせた行為は暴挙と言うほかありません。その間、都当局は、当事者である漫画家やアニメ制作者との話し合いの場を持つこともいっさいなく、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為などを「不当に賛美し又は誇張」した表現を規制する、というきわめて曖昧で抽象的な文言が加えられたことにより、漫画・アニメの制作現場
角川書店、「東京国際アニメフェア」出展取りやめ 社長「都の姿勢に納得できない」
多くの人気作を送り出してきた角川書店の井上社長が、石原都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア」への出展取りやめをTwitterで明かした。 角川書店の井上伸一郎社長が12月8日、「東京国際アニメフェア」（実行委員長・石原慎太郎都知事）への出展を取りやめることをTwitterで明らかにした。都は青少年育成条例の改正案を都議会に再提出しており、「マンガ家やアニメ関係者に対しての、都の姿勢に納得がいかないところがありまして」と理由を説明している。 都は、漫画・アニメについて「刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為」などを「不当に賛美しまたは誇張」した表現を規制の対象とする改正案を12月議会に提出。現在審議が行われているが、漫画家などから「規制の範囲が拡大している」と反対の声が上がっている。
羽海野チカ『「東京都青少年健全育成条例改正案」について』
１／私は、弁が立つ方では無く、なんといったらいいのか、 上手く言葉になかなか出来なかったのと、 私がもし、変な事を言ってしまって、かえって、漫画を大事にしている方達、みんなの足をひぱってしまったらどうしようとか…そんなことで色々悩んで中々書き出せないでいたのですが… ２／「東京都青少年健全育成条例改正案」には、私は反対です。 3／６月に一度この案が出た時、急にひっそりと出て、そして、決める会議までがとても短くて、 私はとても慌てました。日本でこんなにも多くの人に愛され、必要とされている「漫画」という文化の「未来」がかかっている審議のはずなのに、どうしてこんなに不意打ちのように 短期間で ４／話し合いの場ももってもらえず、当事者のいない所で、なぜものすごい急に、決められようとしているのかと。 そして、皆の反対で、一回消えたはずのものが、またしても、同じように、ひっそりと、そして、短期間のうち
2010-12-04
1 山口拓都議が「規制派に鞍替えしたいよー」という主旨の書き込みhttp://takuchan.exblog.jp/11651490をブログでしてますよね。（← こういう表現は難があるというのは理解するが許せ） 山口拓都議は世田谷区選出で、世田谷区選出の国会議員というと小宮山洋子議員なんだな。統一地方選で山口拓都議が再選するためには小宮山洋子国会議員の力が当然に必要なんだな。小宮山洋子議員はバリバリ規制派なんだな。ちなみに小宮山洋子議員は「お育ちがお宜しすぎて、実際に苦しんでいる児童も警察による汚い動きも全然見えないで、見ても記憶に残さないで、観念的に固まっている」タイプの規制派なんだな。小宮山洋子議員から山口拓都議になんか圧力あったかもしれないね。 2 ところでこの世田谷区という土地なんだが、小宮山洋子の前に国会議員やっていたのは石井紘基という人なんだな。映画『バトル・ロワイヤル』を「青
愛媛新聞社ONLINE 漫画規制、再び
漫画規制、再び 「１００歳の魔法使いが少女に変身したことにすれば」「学ラン姿だけど留年した成人男性の設定で」―。順法精神のある漫画家や読者は真剣に考えた▲ 「非実在青少年」の響きに痛快さと危うさを察知したからだ。東京都の青少年健全育成条例。漫画やアニメ、ゲームの登場人物の性行為を規制する前代未聞の改正案は否決された。が、あの文言を削除して１２月都議会に再提案されている▲ 問題は言葉ではなく、表現内容への公権力介入だ。いわゆる不健全図書をめぐる議論は出尽くし、指定制度による制限も機能している。都の意固地ぶりは米国のダーウィン論争や中絶論争をほうふつとさせる▲ 新しい改正案は「刑罰法規に触れるか、近親者の性交を不当に賛美・誇張して描写したもの」を対象に、青少年への販売を禁じる。明らかに規制の網が広い。弟と結婚したクレオパトラの物語さえ、さじ加減で摘発するのか▲ たとえ規制が強化されても
ちばてつや『とても虚（むな）しい』
最近は世界中で とても恐ろしかったり、 悲しかったりのつらい ニュースが多いけれど、 われわれの漫画アニメの 世界にも、ちょっと 気になるニュースが 報道されはじめた。 そう、 東京都議会が、又もや 『青少年育成条例改正案』を 持ち出し、なんとしても この法案を通そう、と 意気ごんでいるいう噂。 ほんとなの？ これまで何度も 議会にかけられて、 しっかり審議され、 しかも、何人も いろいろな人達の 意見を聞いた上で 否決された筈なのに 今更、どうして又!?。 思い起こせば ・・すでにマンガや アニメは、昔から 『悪書追放運動』 （１９５５年頃）や 『児童ポルノ法案』などで 厳しい規制が科せ られているから、 出版社や書店さんは、 １８禁や成人向けの 書籍などは絶対に子供の 目が触れないよう 厳しく神経をくばって いるのに・・ 何故ここで、さらに大きな アミをかけて取り締ま ろうとするのだろ
自部屋: 規制とパターナリズムを巡る自演問答
・健全な教育に必要だ 健全なんてものはない。パターナリズムだ。 ・気持ち悪い 感情論だ。 ・性犯罪を根絶するためだ。 規制の被害を被る多くの人達は性犯罪者ではない。 猥褻描写のある本やアニメや映画を見るのが犯罪なのか。 ・それらは性犯罪に繋がる 繋がらない。なぜ多くの人はそんな影響は受けないのに 一部の異常者のために規制されるのか。犯罪者だけを裁け。 ・児童を性の対象と見るのは悪だ 見る事がそのまま悪として取り締まられるのは大変な事だ。人々には内心の自由がある。 それにそれなら同い年で恋をする子供たちはどうなるのか。自然な事ではないのか。 そもそも何故児童をそのように見る事が悪と言えるのか。 ・児童を性の対象として見る事を正当化するなんてとんでもない奴だ 私が直ちに見ているわけではないが仮に見ていたとしても何の問題もない。 日本において児童とは１８歳未満の全ての人間のことだが、何故それを性
児童ポルノ法改定と青少年条例改定は昨年来どう連動してきたか
昨日の都条例改定に反対する漫画家会見は、朝日新聞が１面で報じたり、テレビのニュースでも扱われるなど大きな報道となった。新聞では東京新聞も社会面で大きな扱い。毎日や産経も記事にしている。ようやく12日頃から新聞記事が出始めたこの問題だが、一気に大きな話題になった。 昨日の集会でも、今までこういう動きがあったのを知らなかったという発言が多かったのだが、実は昨年来、児童ポルノ法と青少年条例改定の問題は水面下で連動しながら着々と動いていたのだ。ほとんど報じられていないその経緯について、詳しく報告したのが『創』2010年１月号の長岡義幸さんのレポートで、これがこの間、改めて注目を浴びている。 その関心の高まりを受けてアマゾンなどでもこの号の追加注文が入るなどしているのだが、事態が風雲急を告げているため、『創』はここに、そのレポートを公開することにした。大手出版社にはありえない太っ腹な判断だが、あと数
東京都青少年健全育成条例改正案について｜東京都
東京都青少年健全育成条例改正案について 平成22年3月17日 青少年・治安対策本部 現在、都議会で審議中の東京都青少年健全育成条例改正案に係る様々なご指摘についての都の見解は、別添のとおりであるので、お知らせいたします。 ※東京都青少年健全育成条例改正案について 児童ポルノ／第７条・８条・１８条の６の２関係 インターネット・携帯電話関係
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
VOD
notfound
http://studio-rose.weblogs.jp/diary/2010/12/%E5%86%8D%E6%8E%B2%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%81%A5%E5%85%A8%E8%82%B2%E6%88%90%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E6%94%B9%E6%AD%A3%E6%A1%88%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E3%25
notfound
mixi(ミクシィ)
射程 │ くまにちコム：またも漫画の取り締まり
都育成条例改正案：日本脚本家連盟が反対声明 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
「青少年健全育成条例」改正の意図、東京都の担当者に聞く 罰則なくとも「世の中に流れ作る意義」