A17 ProがSnapdragon 8 Gen 3を圧倒〜最新ベンチマークスコア - iPhone Mania
冷却効率に優れたROG Phone 8 Ultimateが搭載する、Snapdragon 8 Gen 3のGeekbench 6ベンチマークスコアが発見されました。 確認されたSnapdragon 8 Gen 3のGeekbench 6ベンチマークスコアをiPhone15 Proシリーズ用A17 Proと比較した結果、マルチコアスコアはほぼ同等、シングルコアスコアはA17 Proよりも劣っています。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. ROG Phone 8 Ultimateに搭載された、Snapdragon 8 Gen 3のGeekbench 6ベンチマークスコアが確認された。 2. A17 ProのGeekbench 6ベンチマークスコアと比較した。 3. A17 ProはSnapdragon 8 Gen 3よりも、シングルコアスコアが約32%優れている。 A17 ProおよびA
SD8+Gen1、iPhone13のA15 Bionicを上回るゲーム性能を発揮 - iPhone Mania
QualcommのSnapdragon 8+ Gen 1がオンラインゲームの原神でiPhone13シリーズに搭載されたA15 Bionicを上回るゲーム性能を発揮しました。 前世代のSnapdragon 8 Gen 1に比べて電力効率も高く、先代の悪評を払拭することができそうです。 A15 Bionicを超える性能を発揮したSnapdragon 8+ Gen 1 TwitterユーザーのGolden Reviewer氏（@Golden_Reviewer）は、Snapdragon 8+ Gen 1を搭載したXiaomi 12S Ultraでオンラインゲームの原神を実行した結果を投稿しました。 Xiaomi 12S Ultra is the BEST performing smartphone in my Genshin Impact gaming test, thanks to the mu
Snapdragon 8 Gen 1、実機でA15に性能と消費電力両面で惨敗 - iPhone Mania
Qualcommの新型フラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）であるSnapdragon 8 Gen 1とAppleのA15 Bionicを、実機上で比較した動画が公開されました。 オンラインゲームの原神を動作させた結果、Snapdragonは性能と消費電力の両面でA15に惨敗しています。 フレームレートがすぐ落ちるSnapdragon 8 Gen 1 この動画はGolden Reviewer氏がYouTube上に公開したものです。 Snapdragon 8 Gen 1を搭載したスマートフォンとしてMotorolaのEdge X30を、A15 Bionicを搭載したスマートフォンとしてiPhone13 Pro Maxを用い、オンラインゲームの原神を実行してフレームレートと消費電力を比較しています。 フレームレートの面では、A15 Bionicはテスト全体では平均57fpsを記録し、
Dimensity 9000、SD8Gen1やA15を上回るGPUの電力効率を発揮 - iPhone Mania
Dimensity 9000、SD8Gen1やA15を上回るGPUの電力効率を発揮 2021 12/25 電力効率が良いとされるMediaTekのDimensity 9000に、それを裏付ける新たな情報が出てきました。 GPUを使ったベンチマークにおいてDimensity 9000は、Snapdragon 8 Gen 1やA15 Bionicを上回る電力効率を発揮しています。 高い性能と低い消費電力を両立するDimensity 9000 TwitterユーザーのGolden Reviewer（@Golden_Reviewer）氏によると、MediaTekのDimensity 9000はGFXBench 3.1実行時に160fpsのフレームレートで動作し、そのときの消費電力は6.8ワットでした。 If what I saw is accurate, the #Dimensity9000 Ma
MediaTek、Dimensity 9000の各種ベンチマークスコアを公開 - iPhone Mania
MediaTekが先日発表したフラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）である、Dimensity 9000の各種ベンチマークスコアを公開しました。 QualcommのSnapdragon 8 Gen 1に対してCPU性能では勝るものの、GPU性能では劣るようです。また、AppleのA15 Bionicとも張り合える性能であることがわかりました。 MediaTekがDimensity 9000の公式スコアを公開 公式ベンチマークスコアはMediaTekの公式Weiboアカウントから動画として公開され、現在ではYouTube上でも見ることができます。 それによると、Dimensity 9000のベンチマークスコアは以下のようになっています。 AnTuTu: 1,017,488（CPU: 256,987, GPU: 393,810, MEM: 186,890, UX: 179,801）
インテルの新型CPUは「M1 Maxに1.5倍差で圧勝」でもAppleには勝てないワケ | AppBank
インテルの新プロセッサー、Alder Lakeシリーズのハイエンド『Core i9-12900K』のベンチマークスコアが公開されています。 *Category：テクノロジー technology｜*Source：GeekBench, MacRumors, DigiTimes Alder LakeはM1 Maxにベンチマークで勝利 インテルは先週、第12世代となる“Alder Lake”シリーズとして、ハイエンドの16コア『Core i9-12900K』など、デスクトップPC向けのプロセッサーを発表しました。 Alder Lakeはデスクトップ向けではあるものの、AppleのMacBook Proに搭載されているM1 ProおよびM1 Maxチップとの比較は興味深い結果となっています。M1 Pro及びMaxは現在のところノートPCにしか搭載されていませんが、今後新たなiMacなどに搭載される
iPad mini（第6世代）搭載 A15 Bionicは動作周波数が低い？ - iPhone Mania
iPad mini（第6世代）が搭載するA15 Bionicは、iPhone13シリーズが搭載するものと比べて動作周波数が低い可能性が指摘されています。 iPhone13向けより約300MHz動作周波数が低い？ Geekbench 5スコアの計測結果から、iPad mini（第6世代）が搭載するA15 Bionicの動作周波数は2.93GHzで、iPhone13シリーズが搭載するA15 Bionicの動作周波数3.23GHzもしくは3.22GHzよりも低いことが報告されていました。 その原因についてリーカーのMajin Bu氏（@MajinBuOfficial）は、サーマルスロットリングの可能性も考えられると述べていました。 その後、iPad mini（第6世代）を用いた複数のGeekbench 5スコアが報告されましたが、いずれのスコアもiPhone13シリーズのものより低いことから、そ
IntelとAMDのx86系モバイルCPU、M1にベンチマークスコアで勝利 - iPhone Mania
Appleが最近発表した初のAppleシリコン「M1」チップの性能の高さを評価する報道が相次いでいますが、「M1はすばらしいチップだが、最速のモバイルCPUではない」と、Wccftechが記しています。 IntelやAMDチップは古いプロセスで製造 同メディアがその根拠として挙げているのがCPUベンチマークソフトCinebench R23のベンチマーク結果です。M1チップ（8コア、3.20GHz）のシングルコアは1,498で、Intel Core i7のスコアを下回っています。 またWccftechが指摘するのは、M1が最新の5ナノメートル（nm）プロセスで製造されているという点です。それに対し、今回同メディアが比較対象として挙げているAMDのチップは7nm、Intel Core i7に至っては10nmと14nmで製造されています。 マルチスコアではAMDチップのスコアを下回る 製造プロセ
米Consumer Report、「A9」のメーカーによる差は「ほぼ無い」と結論
米Consumer Report(コンシューマー・レポート)が、「A9」チップの製造メーカーによる違いに関する実験結果を公開しています。 iPhone 6s・6s Plus(+)に搭載されている「A9」チップは、韓国のサムスン製と台湾のTSMC製の2種類があり、バッテリー性能における差の有無が話題となっています。 この議論に終止符を打つべく、非営利の消費者団体・米Consumer Unionが運営するConsumer Report(CR)が、実験結果を掲載しています。 実験は全て、デバイスのOS・通信キャリア・各種設定などを一致させ、条件を揃えて行ったとのこと。 携帯通信のテストでは、電波暗室の中で携帯基地局のエミュレータを使い、バッテリーが無くなるまで一定の出力で電波を出す実験を実施。 2つのメーカーによる違いは2%以内だったとのこと。 また別のテストでは、人気の高い20のWebサイトを
｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサ − 各種性能はTSMC製が上か | 気になる、記になる…
また、ベンチマーク測定時の本体の温度についても測定しており（測定機器が体温計だが…）、Samsung製の方がTSMC製に比べ3〜4度ほど高い結果となりました。 更に、12回のベンチマークテスト終了後のバッテリー残量は、TSCM製が77%、Samsung製が71%と、前回のテストと同じくTSMC製の方が省エネ性能に優れている事が分かります。 【追記】 コメントを頂いている通り、ベンチマークスコアについては差は僅かで、逆の結果になったという報告例もあり、個体差による違いである可能性もある為、あくまで参考データとして考えた方が良さそうですが、バッテリーの消費については別のテストでも似たような結果が出ている事から、TSMC製の方が省エネ性能に優れている可能性が高そうです。 なお、前回のテスト結果と、自身の｢iPhone 6s/6s Plus｣に搭載されている｢A9｣プロセッサがSamsung製かT
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
