Some Apple users say they’ve been mysteriously locked out of their accounts
Engadget | Technology News & Reviews
Some Apple users say they’ve been mysteriously locked out of their accounts
米アップル社のお手盛り契約にＮＯ！ 荒川区の下請け部品メーカーの損賠訴訟を東京地裁で審理へ（1/2ページ）
アイフォーンなどを販売する米デジタル家電大手「アップル」に、部品下請け「島野製作所」（東京都荒川区）が約１００億円の賠償を求めていた訴訟で、「（両社の）紛争は米国の裁判所で解決する」との合意が有効かどうかについての中間判決が１５日、東京地裁で言い渡された。千葉和則裁判長は「両社の合意は、合意が成立する法的条件を満たしておらず無効」と判断、国内で審理することを決めた。国際的な裁判管轄をめぐる企業間合意を無効と判断するのは初めて。今後、企業間の訴訟に影響することも予想される。 裁判では損害賠償請求の審理に先立ち、「どの国の裁判所で審理するか」という「国際裁判管轄」が争われた。両社が契約時に「紛争は（アップル本社がある）米カリフォルニア州の裁判所で解決する」と合意していたためだ。 アップルは「日本での提訴は合意に反し無効」と主張。一方、島野は「合意は独占禁止法が禁じる（アップル側の）優越的地位の
アップルに740億円支払を命じさせた特許の驚くべき内容（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「アップルに賠償命令＝特許侵害で740億円―米連邦裁」というニュースがありました。バーネットX・ホールディングという企業による特許侵害訴訟に敗訴したそうです。地裁評決なので今後覆されることは十分にあり得ますが、サムスンとの最初の裁判で得た賠償金が帳消しになるレベルの金額ですね。 既に評決文がネットにアップされています。 原告のバーネットX社（Virnet X）は上記記事では「米インターネットセキュリティーソフト大手」と書いてありますが、米国の報道記事では「パテントトロール」と書かれているものが多いです。米国では、特許ライセンス専業企業（NPE）は差止め請求が認められにくい（ゆえに訴訟戦略上も不利になる）ので、製品販売事業も形式的に行なっておくことでこの問題を避けようとする企業もありますが、バーネットX社もそのパターンなのかもしれません。同社は過去にマイクロソフトから2億ドルの賠償金も勝ち取
iPhone5s/6/6 PlusのCPUに特許違反が認められたAppleが巨額の賠償金で大ピンチに
Appleがウィスコンシン大学マディソン校が保有する特許技術を許可なく使用したとして争われた裁判で、Apple側の特許違反が認められました。現在は賠償額について審理が行われており、Appleは賠償金として8億6200万ドル(約1030億円)を支払うこととなりそうです。 Apple found in infringement of University of Wisconsin CPU patent, faces $862M in damages http://appleinsider.com/articles/15/10/13/apple-found-infringed-on-university-of-wisconsin-cpu-patent-faces-862m-in-damages Apple loses patent lawsuit to University of Wiscons
Appleが「スワイプしてロック画面解除」の特許を裁判で失う
by Brian DePalo 次世代iPhoneの「iPhone 6s」「iPhone 6s Plus」が登場すると見られる新型iPhone発表会をAppleが現地時間の2015年9月9日10時から開催予定です。発表会を目前に控える中、ドイツの裁判所の判決によりAppleが「端末の画面をスワイプしてロック解除」の技術特許をヨーロッパ圏で失ったことが判明しました。 Apple Loses German Top Court Case on Swipe-to-Unlock Patent - Bloomberg Business http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-25/apple-loses-german-top-court-case-over-swipe-to-unlock-patent Apple loses patent for
特許バトルは最高裁へ...。サムスンがアップルの特許侵害判決の見直しを求める
特許バトルは最高裁へ...。サムスンがアップルの特許侵害判決の見直しを求める2015.08.20 17:00 Haruka Mukai ついにラストステージにやってきました。 アップルが｢サムスンはiPhoneの特許を侵害している！｣として訴えていた裁判。アメリカ控訴裁で今年5月に賠償金の支払いが命じられましたが、サムスンは判決の見直しを求めて最高裁に上告すると発表しました。韓国や日本でも繰り広げられてきた特許バトルに、やっと決着がつくのでしょうか。 とはいえ、相変わらずサムスンにとっては厳しい状況がつづきます。というのも、最高裁には毎年1万もの上告申し立てがあるものの、じっさいに審理される事件は75件くらいなんです。申し立てが認められなかった場合、サムスンはおよそ4億ドルの賠償金をアップルに支払うことになります。 source: PCWorld （Haruka Mukai）
AppleとSAMSUNG、停戦から1年。傷ついたのはどっち？
AppleとSAMSUNGの長年の特許戦争は1年前に終了した。この和解が1年後に両社に与えた影響とは？以下に中国のメディアWeiPhoneがうまくまとめていた記事を日本語で紹介したい。 ちょうど1年前の2014年8月、AppleとSAMSUNGは長い間戦ってきた特許闘争に、1枚の和解協議書によって突然終止符を打った。あれから1年、業界はその和解が双方に大きな影響を与えたと評価している。特にSAMSUNGにおいては、彼らのスマートフォン業務は過去1年間非常に大きな影響を受けたといっていいだろう。AppleとSAMSUNGは互いにライバル関係と認めているが、Appleと比べると、SAMSUNGの方がもっとライバルを必要としているようにみえる。 緊張関係の緩和 1年前のAppleとSAMSUNGの共同声明で、双方共に米国以外の全てのお互いを起訴しあっていた特許訴訟を取り下げることが宣言された。こ
アップルの特許侵害訴訟、5億3290万ドルとされた賠償額を見直しへ
米連邦地方裁判所のRodney Gilstrap判事は米国時間7月7日、特許を保持するSmartFlashが起こした訴訟でAppleに5億3290万ドルの損害賠償を命じた2月の評決を棄却した。Reutersの記事によれば、Gilstrap判事は自身が損害額の評価方法について説明した際に、陪審団を「偏らせた」可能性があると述べたという。判事は損害額についての再審理を9月14日に行うことを命じたと、同記事は伝えている。 SmartFlashは自らは製品を生産していないが、特許ポートフォリオを所有し、これをデバイスメーカーにライセンス提供している。 SmartFlashは2013年に、Appleの「iTunes」ソフトウェアが自社の保有する特許を侵害しているとして、同社を相手に特許侵害訴訟を起こした。サムスン、Google、Amazonに対しても同様の特許訴訟を起こしたことがあるSmartFla
Appleが電子書籍価格操作で司法省に真っ向勝負を挑んだ裁判で敗訴
複数の出版社と共謀し、電子書籍の価格を操作していたとしてAppleが訴えられた裁判において、Appleは2013年に行われた第一審の判決を不服としてアメリカ司法省を相手取り控訴しました。その控訴審が2015年6月30日に行われ、第2巡回区控訴裁判所は第一審を支持する判決を下しAppleが敗訴しました。 Apple Loses Federal Appeal in E-Books Case - WSJ http://www.wsj.com/article_email/apple-loses-federal-appeal-in-e-books-case-1435673945-lMyQjAxMTA1MjM3MDUzNjA3Wj Appeals court says Apple is liable for e-book price fixing | Ars Technica http://arste
サムスンの対アップル賠償、減額の可能性--知財訴訟
知的財産侵害をめぐってサムスンとの間で大規模な訴訟を繰り広げ、2013年に9億3000万ドルの損害賠償を勝ち取ったAppleだが、その全額を手に入れることはできないかもしれない。 Appleは2011年、同社の携帯端末の設計に関する複数の知的財産を侵害しているとしてサムスンを提訴した。2012年にはAppleに有利な判決が下り、陪審員団は同社に対し、10億5000万ドルの損害賠償を認めた。米連邦地方裁判所のLucy Koh判事は2013年3月、その賠償額を4億5050万ドル減額したが、11月には陪審員団が、2億9050万ドルの損害賠償を追加で認め、結局、賠償総額は約9億3000万ドルとなっていた。 サムスンはこの裁定に不服を申し立てており、米連邦巡回区控訴裁判所は米国時間5月18日、判決を下したとReutersが報じた。控訴裁判所は、判決のうち、製品のパッケージや外観を指す法律用語であるト
SamsungとAppleのスマホ訴訟、控訴裁が一部審理を差し戻し
韓国Samsung Electronicsが米Appleのスマートフォン関連の特許を侵害したとして総額9億3000万ドルの損害賠償支払いを命じられた訴訟に関して、米連邦巡回控訴裁判所は現地時間2015年5月18日、下位裁判所の判決について一部審理を差し戻した。 Appleは2011年4月に、Samsungの製品が同社の特許やデザイン、商標を侵害したとして提訴。米カリフォルニア州北部の連邦地方裁判所は2012年8月、SamsungによるApple特許の侵害があったとして、Samsungに10億5000万ドル（その後の見直しで約9億3000万ドルに減額）の損害賠償支払いを命じる判決を下した（関連記事：AppleがSamsungとの特許侵害訴訟で勝利、損害賠償は10億5000万ドル）。Samsungは地裁の判決を不服として上訴していた。 控訴裁は今回、Appleのスマートフォン関連のユーティリテ
EricssonとAppleの特許係争がドイツ、英国、オランダに拡大
スウェーデンEricssonは現地時間2015年5月8日、米Appleを相手取ってドイツ、英国、オランダで特許侵害訴訟を起こしたことを明らかにした。Ericssonは、Appleが正当なライセンスを取得していないにもかかわらず、Ericssonの特許技術を使用した製品の販売を継続し、利益を得ていると非難している。 Ericssonが問題としているのは、第2世代（2G）通信および第4世代（4G）LTE通信に関する標準特許と、半導体部品設計などを含む関連の非標準特許。 Ericssonによれば、同社は2年間にわたり、公正で合理的かつ差別のない（FRAND：Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory）条件のもとで提供している標準必須特許について、グローバルなライセンス契約の締結に向けてAppleに調停を提案してきた。しかし交渉はまとまらず、提案期限が切れたた
GoogleやAppleなど4社、4億1500万ドルで賃金カルテル訴訟和解
従業員引き抜き禁止協定を結んでいたとして米大手技術企業に対して起こされていた集団訴訟に関して、米Google、米Apple、米Adobe Systems、米Intelが4億1500万ドルを支払うとする和解案が現地時間2015年3月3日に米連邦地方裁判所の仮承認を得たと、複数の米メディア（Wall Street JournalやPCWorld）が報じた。 この訴訟は、大手技術企業が2005年から2009年に、人材獲得に伴う給与高騰を回避するために互いの従業員を雇用しないよう共謀したとして元従業員らが訴えていたもの。2014年4月に、4社が3億2450万ドルを支払うことで一度は和解合意した（関連記事：GoogleやAppleなど4社、賃金カルテルの集団訴訟で合意）が、原告側は金額が低すぎるとして不服を申請。米カリフォルニア州サンノゼの地裁判事Lucy Koh氏はこれを認め、和解案を却下した。
Bloomberg：Apple、特許トロール会社に敗訴し、5億3290万ドル（約630億円）の支払命令を受ける | NEWS | Mac OTAKARA
※本サイトは、アフィリエイト広告および広告による収益を得て運営しています。購入により売上の一部が本サイトに還元されることがあります。 Bloombergが、テキサス州のSmartflash LLCから、iTunesで同社の特許が３つ侵害されているとして、Appleが訴えられていた件で、テキサス州連邦陪審は、特許は無効だとするアップルの主張を退け、5億3290万ドル（約630億円）の支払命令を下したと伝えています。 AppleのCorporate Communications担当マネージャー、Kristin Huguet氏は「Smartflashは、何の製品も生産していないし、従業員もおらず、Appleが発明した技術について特許制度を利用し、使用料を求めようとしている」とコメントし、Smartflashは、特許トロール会社だと反論しています。 なお、Appleは、この判決を不服として上訴する
米アップルに約630億円の支払い命じる評決、特許侵害で
２月２４日、米テキサス州東部連邦地裁の陪審は、アップルの楽曲・映像配信サービス「ｉＴｕｎｅｓ（アイチューンズ）」が、特許ライセンス供与会社スマートフラッシュの特許を侵害したとして、５億３２９０万ドル（約６３０億円）の支払いを命じる評決を下した。２０１４年９月撮影（２０１５年 ロイター/Mike Blake） ［ニューヨーク ２５日 ロイター］ - 米テキサス州東部連邦地裁の陪審は２４日夜、アップルの楽曲・映像配信サービス「ｉＴｕｎｅｓ（アイチューンズ）」が、同州に拠点を置く特許ライセンス供与会社スマートフラッシュの特許３件を侵害したとして、５億３２９０万ドル（約６３０億円）の支払いを命じる評決を下した。 スマートフラッシュが求めていた損害賠償額８億５２００万ドルは下回ったものの、アップルにとって痛手となる。 評決によると、アップルはスマートフラッシュの特許を許可なく使用しただけでなく、意図
LTE特許料を巡るApple対Ericssonの訴訟、その狙いは？
米Appleは知的財産についてとてもセンシティブな扱いをしている企業の一つだ。アイデアとデザインが製品の競争力を高めている、という考え方に基づいての行動だと言える。製品そのものについても、リリース前は秘密主義を貫くことで知られている。 Appleは2014年に2003件の特許を取得している。米国で許可された特許全体の件数の12.8％を占め、全企業のうち11位だった。ちなみにトップはIBM、2位は韓国サムスン電子（Samsung）で、以下、キヤノン、ソニー、米Microsoftと続く。米Googleもトップ10入りを果たしている。 こうして見ると、Appleが必ずしも特許件数で抜きん出ているわけではないことが分かる。基礎技術よりも、消費者に近い技術分野での特許が多いからかもしれない。Appleの最新特許に興味がある方は、ブログメディア「Patently Apple」を参照するといいだろう。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
アップルに740億円賠償義務、特許侵害で－米陪審が認定 - Bloomberg
TechCrunch
Engadget | Technology News & Reviews
ｉＰｏｄ特許訴訟、アップル側の敗訴確定 最高裁：朝日新聞デジタル
