『Does Science Need a Global Language? : English and the Future of Research』―書評2/3 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
Scott L. Montgomery （2013年5月刊行，The University of Chicago Press, Chicago, xiv+226 pp., ISBN:9780226535036 [hbk] / ISBN:9780226010045 [eBook] → 詳細目次｜版元ページ） 【書評】※Copyright 2015 by MINAKA Nobuhiro. All rights reserved 科学の「リンガ・フランカ」がもたらす光と影（2/3） ここまでのグローバル英語の現状分析に続いて，Chapter 3「English and Science: The Current Landscape」（pp. 68-101）では，科学において英語が占める地位とそれが果たした役割に議論の軸足が移る．まずはじめに，著者は近代科学におけるグローバル言語の推移をたどる．とく
Nobel Prize: How English beat German as language of science
"Oxygen" or "Sauerstoff"? A scientist conducts an experiment in an undated German film Two Norwegian scientists have won the Nobel Prize for physiology or medicine - for work published in the English language. Historian of science Michael Gordin explains why they wrote in the language of Dickens and Twain rather than Ibsen and Hamsun.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
インドがイルカを「人」と認めた
