タグ

歴史と法律に関するmekurayanagiのブックマーク (6)

  • 独立国だけど領土がない!?「マルタ騎士団」ってなんですか?

    1975年宮城県生まれ。元SEでフリーライターというインドア経歴だが、人前でしゃべる場面で緊張しない生態を持つ。主な賞罰はケータイ大喜利レジェンド。路線図が好き。(動画インタビュー) 前の記事:あなたの会社の「伝説の社員」を教えてください > 個人サイト 右脳TV まるで異世界転生 2023年現在、マルタ騎士団には13500人の騎士(ナイト)が所属しており、約10万人のボランティアを擁している。 その騎士のひとりが、今回お話をうかがった武田秀太郎さん。現在、日国籍を持つ唯一のマルタ騎士団員である。 武田秀太郎さん。普段は九州大学都市研究センターで准教授を務めている。たまたま上京されたタイミングでお話をうかがいました。 武田さんがマルタ騎士団の一員となったのは昨年のこと。日人としては約90年ぶりのことだという。 シドニーで行われた叙任式の写真を見せてもらうと、その様子はもう完全に異世界転

    独立国だけど領土がない!?「マルタ騎士団」ってなんですか?
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2023/06/09
    うーん…主権国家ではないんじゃないか…国際法で言うと一番参照されるモンテビデオ条約は支配領土を要件にしてるから領土ナシで主権国家は難しくね?そもそも何を統治するんだ。ちょっと調べてみたい
  • LGBコミュニティでは、昔っからそういう形で同性婚を批判する議論はありま..

    LGBコミュニティでは、昔っからそういう形で同性婚を批判する議論はあります。ぶっちゃけ50年以上前からあったし、今も同じ事を言ってる人たちはいます。 まずゲイ男性の同性婚批判について。ハッテン場とかをイメージしてもらうとわかるけど、ゲイ男性界隈というのはだいたい性的な交流・交渉に対してオープンで(享楽的ともいう)、短期間に多くのパートナーを持ったり、ワンナイトだけと割り切ってたりと、特定の相手との排他的な関係(モノガミーシップ)に拘束されたがらない人達が多かった(今でも多い)です。アクティヴィストも、基的にはこういう行動パターンを自分たちが創り上げた独自のライフスタイル(ゲイ・ライフ)、異性愛主義から解き放たれたゲイ男性独自の文化的資産とみなし、肯定的に捉えてました。 もちろんそれは、同性との持続的関係を公にしつつ生きることが難しい時代背景ゆえの事情でもあったし、一方で60年代のヒッピー

    LGBコミュニティでは、昔っからそういう形で同性婚を批判する議論はありま..
  • 徴用工裁判考える本 弁護士が出版 日韓関係悪化の中:朝日新聞デジタル

    戦時中の徴用工の戦後補償裁判に関わってきた弁護士6人が共著で「徴用工裁判と日韓請求権協定―韓国大法院判決を読み解く」(現代人文社)を出版した。日韓関係が悪化する中、「被害者救済のための課題を冷静に考える情報の提供」を目的に書かれた。 日韓関係は、韓国大法院(最高裁)が昨年10月に韓国人元徴用工に賠償するよう日企業に命じる判決を出したことをきっかけに両国政府間の対立が激化している。は、日韓での戦後補償裁判の経緯、戦時中の強制動員の状況、日韓請求権協定の解釈の変遷を紹介し、解決策の考察などを盛り込む。 日韓国は1965年の国交正常化に伴い、日韓請求権協定を締結。両国とその国民の間の請求権の問題は「完全かつ最終的に解決された」と記された。 今回のでは、日政府がこの文言について、自国民の損害について相手国の責任を追及する「外交保護権」の放棄で、個人が直接賠償を求める権利(個人請求権)の

    徴用工裁判考える本 弁護士が出版 日韓関係悪化の中:朝日新聞デジタル
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2019/09/21
    「徴用工裁判と日韓請求権協定―韓国大法院判決を読み解く」(現代人文社)A5判、2千円(税別)。問い合わせは現代人文社(03・5379・0307)
  • 韓国の徴用工問題に関する大法院判決についての日本国内の論調が、完全に間違っている|みどり共同法律事務所

    1. 徴用工の韓国大法院判決に対する論調 韓国の大法院(最高裁判所)が、新日鐵住金を被告としたいわゆる「徴用工」による損害賠償請求事件で、この10月30日に下した判決について、日国内から激しい批判の声が噴出している(大法院は11月29日にも、三菱重工に対し同趣旨の判断を下した)。その内容はほとんどすべてが、この判決の判示が1965年に日韓で締結された「請求権協定」に反するもので、安倍首相に言わせれば「国際法に照らしあり得ない判断」だと指摘するものである。 しかし、この問題に以前から取り組んできた私の立場からすれば、この判決は意外でも何でもない。むしろ法律論的観点からするとこの判決は、日の最高裁判決での論理と、それほど相違のない判断が前提となっている。以下、この判決批判についてその誤りを指摘することとしたい。 なお、このような国内の論調が誤っていることについては、11月5日付で弁護士有志

    mekurayanagi
    mekurayanagi 2019/01/20
    西松・中国人強制労働最高裁“ここでいう請求権の『放棄』とは、請求権を実体的に消滅させることまでを意味するものではなく、当該請求権に基づいて裁判上訴求する権能を失わせるにとどまるものと解するのが相当”
  • 徴用工判決で激化する日韓の対立 解決策はあるのか?(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース

    元徴用工、新日鐵住金に損害賠償を求め訴訟 韓国最高裁が賠償命令(写真:Lee Jae-Won/アフロ) 第二次大戦中に強制労働をさせられたと主張する元徴用工の韓国人への賠償問題で、韓国大法院(最高裁)は10月の新日鐵住金に続き、11月には三菱重工業に対し、賠償を命じる判決を出した。原告の弁護士は、賠償金を支払わなければ韓国内の企業資産の差し押さえに踏み切る構えを示している。さらに元徴用工ら約1100人はちかく韓国政府を相手取り、総額110億円の補償を求める訴訟を起こすこともわかった。 三菱重工に賠償命令が出され喜ぶ原告(ロイター/アフロ 元徴用工、韓国政府、日政府の3者が対立する異例の構図。日では「韓国政府には無償供与3億ドル、有償2億ドルの経済支援をおこなった1965年の日韓請求権協定でこの問題は解決済み」というスタンスだ。「個人の請求権も消滅している」と指摘する一部専門家やメディア

    徴用工判決で激化する日韓の対立 解決策はあるのか?(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2019/01/20
    韓国内での相対的な関心の低さという要因か。最後の“仮に訪韓が実現したら、韓国は日韓友好を願う陛下の覚悟をしっかりと受け止めなければならない。”が壮絶に意味不明だけど。
  • 川崎市のJFE敷地内、不法占拠の家屋群の正体は? - [はまれぽ.com] 横浜 川崎 湘南 神奈川県の地域情報サイト

    ココがキニナル! 川崎市池上町がキニナル!時代に取り残されたようなこの一角はJFEスチールという会社の土地を不法に占拠した住宅地だと聞いたが調査して!(マイクハマーさん) はまれぽ調査結果! JFEスチールという工場の敷地内に、違法に建てられた住宅群。工場と住民との間で定期的に話し合いの場などが設けられるが、いまだに解決していない。 敷地内に密集して建てられた住宅群 川崎市池上町あたりに工場の土地を不法に占拠している住宅地があるという。 早速川崎市の臨海部にある、現地へと向かった。 川崎市の臨海部にある池上町 横浜方面から国道15号線を進み、川崎市に入ると新川橋交差点で右折する。 国道15号線の新川橋交差点で右折する しばらく進み、皐橋(さつきはし)交差点を左折する。 皐橋交差点を左折する 交差する産業道路の先を目指す 道なりに進むと、産業道路に出て、首都高速の高架下をくぐった先の右側に、

    川崎市のJFE敷地内、不法占拠の家屋群の正体は? - [はまれぽ.com] 横浜 川崎 湘南 神奈川県の地域情報サイト
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2015/09/26
    いい意味で素人っぽい訥々とした記事で企業・行政・政治家・住民と取材をしているのに、選りによって参考文献で出してきたのが西岡力、しかも所属大学名が間違ってる(×東京キリスト大学→○東京基督教大学)orz
  • 1