作品を無断転載された同人作家は何ができるか：BL同人誌事件（知財高裁令和2年10月6日）評釈｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】
はじめに お初にお目にかかります。昨年12月よりSTORIAで弁護士として執務をしております、坂田晃祐（さかたこうすけ）と申します。よろしくお願いいたします。 元々はこの文章も個人的なブログに載せる予定で、所内で原案を公開したのですが、弊所柿沼・杉浦より事務所ブログに載せるよう厳命を受けましたので、こちらで公開させていただきます。ご笑覧いただければ幸いでございます。 さて、去る昨年10月、私の目にこのようなニュースが飛び込んできました。 知財高裁でBL同人作品の無断コピーは著作権侵害という当たり前の判決 当時はニュースを流し見して終わっていたのですが、改めて判決文を読んでみると興味深い判示もあり、また法律専門家だけでなく、二次創作をしている方にとっても重要な裁判例だと感じましたので、解説をしてみることにします。 判決文はこちらから読めます。 ※弁護士・同人作家双方にとりわかりやすい文章とす
著作権フリーの写真だと思って使用したら２０万円の損害賠償になった実例｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】
自社のウェブサイトやチラシで使える画像がないかと検索エンジンでフリー画像検索して出てきた画像を使ってますって、けっこう耳にします。でもそれめっちゃまずいですよって話。 写真やイラストを販売している業者が、自社写真を無断で使用していた被告に対して損害賠償等を求めた裁判で、平成２７年４月、東京地裁はたとえ写真素材がフリーサイトから入手されたものだったとしても被告は責任を免れないと判断し、20万円弱の損害賠償の支払いを命じました。 東京地裁平成27年4月15日判決平成26（ワ）24391号損害賠償請求事件（判決全文） 原告業者のアマナイメージズ（http://amanaimages.com/） ■被告は著作権フリー素材だと信じていたと主張 写真を無断使用した被告側の言い分は 被告従業員は、当該写真を著作権フリー素材であると信じて使用した（ただしどのサイトから入手したかは記憶していない） 問題の写
クリエイターさん要注意！「著作者人格権の不行使」はできません。対等な契約をしましょうという話
ナコ @nfsn66 最近考える機会があったから たまにつぶやいていることをまたつぶやく。 最近契約を交わした企業さんで、契約書に「納品と同時に著作権譲渡、著作者人格権を行使しない」の文言があった。 私は「普通のイラストや漫画の制作料でこの条件だと契約は出来ない。また、著作者人格権不行使の契約は不可」→ 2019-10-25 12:19:10 ナコ @nfsn66 イラストレーターです。本や広告や布や雑貨のイラスト描いてます。TIC・イラ通会員。★娘は小5・小2・2歳★著書「ナコさんちの頑張らない家事」（KADOKAWA） ★ブログ「ナコとムスメらあとダンナ」https://t.co/K4NrUeScWw ★MIJ @mijfactory にて #ムスメら グッズ発売中 https://t.co/dNCmLtJPoB ナコ @nfsn66 …と返事して、 「契約期間中のコンテンツの運営や宣
ダウンロード違法化の対象範囲の拡大についてのnoteの意見表明｜note株式会社
2019年2月13日に発表された文化庁の文化審議会著作権分科会の報告書について、noteやcakesを運営するピースオブケイクとして意見を表明させていただきます。 この報告書では、著作権法のダウンロード違法化の対象範囲の拡大が提言されています。とくに適用範囲を、現在の音楽・映像から、静止画やテキストを含む創作物全般に拡大するという点において、多くの識者、クリエイター、創作物を楽しむユーザーなどから批判や懸念が示されています。 noteとcakesでは、この報告書の見解に対し、①将来のクリエイティブを阻害する可能性が高いこと、②現在のクリエイティブを守るのにも有効ではなく、むしろ流通を阻害するデメリットのほうが大きい可能性が高いこと、の2つの理由で反対の立場を表明します。 わたしたちの考えは以下の通りです。 著作物に関連する法律である著作権法では、第一条で、法律の目的として、「文化の発展に寄
電子書籍のスクショは合法？ 実際に逮捕されるの？ 弁護士が解説する「違法ダウンロードの対象拡大」
漫画家の赤松健さんと、IT関連の法律に詳しい弁護士の深澤諭史さんは、2月14日に放送されたインターネットテレビ局「AbemaTV」の番組内で、ネットで話題になっている「違法ダウンロードの対象拡大」の問題について解説した。 違法にアップロードされたことを知りながら、コンテンツを私的にダウンロードする行為を著作権法違反とする範囲を拡大し、漫画や論文など著作物一般に広げる政府方針を受け、ネット上では「SNSの画像をスクリーンショットするとダメなのか」「Twitterのアニメアイコンはダメなのか」「二次創作のイラストや漫画は違法になるのか」など、混乱が広がっていた。 これまで、他人が著作権を持つコンテンツを無断でアップロードする行為や、違法にアップロードされたことを知りながら、動画や音声ファイルをダウンロードする行為は、違法とされていた。現在検討されている著作権法の改正案では、動画や音声ファイルに
ティラミスヒーロー論争 ブランド名の「乗っ取り」は許される？
2019年1月下旬、ネットとワイドショー番組の話題が「ティラミス」で持ちきりになった。大阪のある会社が、シンガポールの有名なティラミス店の名称と商品を「乗っ取った」というのだ。ブランド名と商品の「乗っ取り」は許されるのか？ 知的財産権の法務に詳しい福井健策弁護士に聞いた。 Q1 乗っ取りとはどういうことなのでしょうか。 A1 メディアで騒動となったのは、1月に1号店がオープンしたティラミス店「HERO'S」（https://www.hero-s.net/）が、シンガポールの有名店「ティラミスヒーロー」（https://thetiramisuhero.com/）と店舗名や商品が似ているという点。仮にここではシンガポール側を「本家」と呼ぶが、2013年頃から日本でもデパートなどで販売展開し、スイーツファンの間では人気の存在だったという。 Q2 かなり似ていますね。店舗名も要するに「ティラミス」
演奏家が知っておきたい著作権法の基本知識 橋本阿友子｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年8月29日 著作権音楽 「演奏家が知っておきたい著作権法の基本知識」 弁護士 橋本阿友子 （骨董通り法律事務所 for the Arts） ■ はじめに ピアノ奏者ならではの視点から、この度演奏についてのコラムを書くことにしました。と、所内発表したところ、（法律とは無関係の）純粋音楽コラムを書くのではないかとやや本気で心配されましたが、以下では真面目に、ピアニストをはじめ演奏家が遭遇する著作権法上の問題について述べたいと思います（以下、特に断りがある場合を除き、条文の番号は著作権法のそれを示しています）。 ■ プログラミングの前に～まずは保護期間（51条）を確認しよう ここでいうプログラミングとは、コンピュータのプログラミングではありません。演奏会のプログラムを練ることです。 ピアニストはじめ音楽家が演奏するのは音楽の著作物です。著作物の作成者＝著作者（ここでは作曲家）は基本的に
著作権の保護と制限の規定がもうすぐ変わる ～ 保護期間延長、非親告罪化、柔軟な権利制限、教育の情報化対応など、まとめて解説 | HON.jp News Blog
《この記事は約 9 分で読めます（1分で600字計算）》 環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（TPP11）が発効することにより、「保護期間の延長」「一部非親告罪化」などの権利保護強化を伴う改正著作権法が、12月30日に施行されます。また、今年の5月に成立した改正著作権法には、「柔軟な権利制限規定」「教育の情報化対応」「障害者対応」「アーカイブ利活用」などの権利制限規定が盛り込まれており、一部を除き2019年1月1日に施行されます。本稿ではこの、ほぼ同時に行われる著作権法の変更内容について解説します。 なお、本稿は文化庁の「最近の法改正等について」で公開されている資料などを参考にして作成しています。 なにが変わるのか？ 権利保護 TPP11協定に伴う制度変更は、権利保護を従来より強化する方向になっています。以下の5点が変更内容です。12月30日に施行されます。 著作物等の
社交ダンス vs フラダンス ダンスの振付の著作物性について考える 岡本健太郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2018年9月27日 著作権裁判メディアIT・インターネットダンス 「社交ダンス vs フラダンス ダンスの振付の著作物性について考える」 弁護士 岡本健太郎 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 先週9月21日に、大阪地裁で、フラダンスの振付に著作物性を認める判断がなされました。2012年に、東京地裁で、社交ダンスの振付の著作物性を否定する判断がなされた以降、ダンスの振付の著作物性をやや厳格に解する風潮がありました。今回のフラダンス事件の判断は、その風潮が変わる契機になるかもしれません。判決文の公開前であり、報道資料等のごく限られた情報に基づくものですが、今回の判断を速報的に検討してみます。 ◆「振付の著作物性」についての裁判例 著作権法上、ダンス（舞踊）は著作物の1つに例示されており（10条1項3号）、振付を創作した振付家は、著作者として著作権等を有します（2条1項2号、1
「シーン・ア・フェール法理を手掛かりにストーリーの類似を考える ～映画『カメラを止めるな！』は著作権侵害か？～」 松澤邦典｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2018年8月30日 著作権映画 「シーン・ア・フェール法理を手掛かりにストーリーの類似を考える ～映画『カメラを止めるな！』は著作権侵害か？～」 弁護士 松澤邦典 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 8月21日発売の『週刊FLASH』が映画「カメラを止めるな！」の著作権侵害疑惑を報じた。この騒動とは関係なく、ここのところ、映画・ドラマ、演劇、漫画・アニメのストーリーを比較して著作権侵害のリスクを検討する案件の依頼が続いている。そのうちの一つでは著作権侵害ではないという結論に至り、別のケースでは著作権侵害の可能性が高いという結論に至った。振り返ると、この二つのケースの狭間のどこかに著作権侵害とそうでないケースの境目があったわけだが、その境目を明らかにするのは…、どうやら著作権法の永遠のテーマのようだ。 ■アイデア・表現二分論 著作権法は、アイデアとその具体的な表現とを区別して
パロディ作品《同人誌》は著作権侵害にならないの？ - シェアしたくなる法律相談所
某国民的アニメキャラクターのそっくりグッズや着ぐるみが中国で横行し、「著作権侵害だ！」と一時期話題になりましたね。 マンガやアニメ作品のパロディを描いた同人誌。これもまた「著作権侵害なのでは？」とうすうす疑問に思ってしまいませんか？ 日本において同人誌が文化の１つとされる現代まで、なぜ同人誌が生き残って来たのか。今回はそんなちょっとタブー感のある話について言及していきます。 この記事の法律に関する内容は法律事務所あすかの冨本和男先生に監修いただきました。 著作権についての詳細はこちら→『著作権とはなにか | 侵害に当てはまるものと当てはまらないものについて』 そもそも同人誌とは？ 同人誌に対して私たちが持っているイメージは『アニメやマンガのキャラクターをファンがエッチな感じに描いたもの』といったところじゃないでしょうか？ 実際に、最近ではそういったものが大半を占めるようになりました。 元々
夏目漱石や太宰治、著作権が切れた「文豪の小説」を勝手に編集しても問題ない？ - 弁護士ドットコムニュース
昨年末にアマゾンから「Kindle」が発売され、国内の電子書籍リーダーも出揃った感がある。それに加え、「Kindle ダイレクト・パブリッシング」や、ブログ感覚で電子書籍を販売できる「パブー」といったサービスも始まり、誰でも気軽に、電子書籍を出版できる時代になった。それは、誰でも作家になれるし、編集者にもなれる。もっといえば個人が出版社になれるということだ。 ところで、死後50年を経ると、作家の著作権は切れる。「夏目漱石」や「太宰治」といった文豪の作品を、電子書籍を販売している各ストアが、無料で「販売」できるのはこのためだ。ただ、誰でも電子書籍を出版できる時代だからといって、これらの作品を有償で販売したとして、炎上こそすれ、まず売れやしないだろう。 それならば、新たな視点から作品を「編集」してみたらどうか。著作権の切れた作家の短編作品を集めたアンソロジーを販売する。「それからの坊ちゃん ～
著作権法41条に関する簡単なメモ ――テレビ局は災害を報道するためにSNSの動画を無断で利用して良い？ - 竟成法律事務所のブログ
■今回のテーマ 台風５号の関係で，以下のような投稿に接しました。 午前7時30分までにご連絡を取らせていただけないでしょうか？また、午前8時の放送までにご返答がない場合、上記の理由により使用させていただきたく存じます。放送させていただいた場合は、追って当方より ご連絡いたしますので何卒ご理解のほど、お願い申し上げます。 — とくダネ！スタッフ (@tokudane_info) 2017年8月7日 そして，上記番組では，動画の撮影者の方の承諾を得ることなく放送が行われたようです。 そのため， このような放送は著作権法上問題ではないのか，という指摘がネットでなされました。 すると，以下のような指摘が為されました。 著作権法41条により、時事の事件の報道のための利用には著作権者の許諾が不要です。今回は「台風被害の動画」なので、41条が適用される可能性はあります。とすると、とくダネ！の対応は本来不
著作権法の一部を改正する法律：文部科学省
PDF形式のファイルを御覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。 Adobe Readerをお持ちでない方は、まずダウンロードして、インストールしてください。
エンジニアが知っておきたい法知識。ソースコード著作権＆開発契約を元エンジニア弁護士に聞く！ - エンジニアHub｜若手Webエンジニアのキャリアを考える！
エンジニアが知っておきたい法知識。ソースコード著作権＆開発契約を元エンジニア弁護士に聞く！ 法律トラブルを回避するための、エンジニアが留意すべき法律知識とは、一体どのようなものでしょうか。エンジニアの経験を持つIT弁護士・河瀬季（かわせとき）さんに話をうかがいました。 昨今、“無断転載”の線引きや引用のあり方など、インターネットと著作権の関わり、ひいては法律との関わりが注目される機会が増えてきました。そんな中、エンジニアとして働く人々はいかに法律と向き合っていけばいいのでしょうか。 企業に在籍しているエンジニアの場合、社内に法務担当者がいるかもしれませんが、法律と無関係ではいられません。使用するツールやサービスの高機能化に伴い、無償で多くのコードに触れる機会が増えています。また、自作サービスのフレームワークなどに、オープンソースソフトウェア（OSS）を利用したい方もいるでしょう。 しかし、
図書館とコピーの（実は）複雑な関係 ～スマホで撮っちゃダメですか？～ 唐津真美｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年11月28日 著作権裁判出版・漫画 「図書館とコピーの（実は）複雑な関係 ～スマホで撮っちゃダメですか？～」 弁護士 唐津真美（骨董通り法律事務所 for the Arts） 今は、自宅のソファに座りっぱなしでも電車で移動中でも、ネットで手軽に本を探して買って、早ければ当日中に本を受け取ることができる時代です。（21世紀生まれの皆さん!!ちょっと前までは違ったんですよ～。）そんな現代でも、原則無料で本を利用できる図書館が貴重な存在であることには変わりありません。本を借りて、自宅近くのコンビニでコピー。本を借りるまでもないと思ったら、図書館内のコピー機を利用。頁の一部や図表だけが必要なら、スマホで写真を撮った方が早いしタダだし便利！・・・著作権のことを知っている人なら、これらの行為を「"私的使用目的の複製"だからOKだよね」と思っているかもしれません。しかし実は、このような利用行為
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「はらぺこあおむし」のオリンピック風刺漫画は著作権侵害？
EUの「著作権法改正」は、世界中のネットユーザーに大きな影響を及ぼす
「カメ止め」パクリ騒動で相次いだ「検証記事」…福井弁護士が振り返る - 弁護士ドットコム
[PDF]「著作権侵害サイトのブロッキング要請に関する緊急提言」情報法制研究所（JILIS）