Walter v Lane - Wikipedia
Walter v Lane [1900] AC 539, was a judgement of the House of Lords on the question of Authorship under the Copyright Act 1842. It has come to be recognised as a seminal case on the notion of originality in copyright law and has been upheld as an early example of the sweat of the brow doctrine.[1] Facts[edit] Reporters from The Times newspaper took down shorthand notes of a series of speeches given
米・美術館が所蔵する1万点の美術品画像を著作権フリーに Walters Art Museum:DDN JAPAN
DDN は 音楽 ・ 映像 に関する デジタル アート を中心に情報ミックスを配信中
AomoriPrefAMCP
公開している映像素材（動画）は、利用規約に同意することで誰でも映像素材として利用できます。【あおもり映像素材ライブラリーオフィシャルページ】http://amcp-aomori.jp/青森県職員が自ら映像（動画）を撮影し、その映像をみなさんに利用してもらうことで、青森県の効果的なPRにつなげる「あおもり映像コンテ...
ジョージ・ルーカス監督、敗訴！ストーム・トルーパーのコスチュームをめぐる訴訟｜シネマトゥデイ
ジョージ・ルーカス - Tim Mosenfelder / Getty Images 映画『スター・ウォーズ』シリーズに登場するキャラクター、ストーム・トルーパーのコスチュームをめぐり、ジョージ・ルーカス監督がデザイナーを訴えていた件で、イギリスの最高裁判所はデザイナーがレプリカを売却する権利を認め、ルーカス監督が敗訴した。 映画のコスチューム・デザインを手がけたイギリス人デザイナー、アンドリュー・アインスワース氏は、8年ほど前からストーム・トルーパーのヘルメットをインターネットで販売していたが、これに対しルーカス監督は著作権の侵害を訴え、2004年にアメリカで訴訟を起こした。しかし、アインスワース氏はアメリカに資産を保持していなかったため、その後ルーカス監督は2008年にイギリスの高等裁判所へ、さらに2009年には最高裁判所へ訴えを出していた。 アインスワース氏は、映画のコスチュームは芸
〈怒〉 知的独占 / Rage Against Intellectual Monopoly
※ 本研究は科学研究費補助金基盤研究(Ａ) 「コンテンツの創作・流通・利用主体の利害と著作権法の役割」 (課題番号23243017)の助成を受けたものである。 1 はじめにの前に 昨年(2010)の終わり頃のことだ。 『〈反〉知的独占』 という魅力的な表題の本が刊行されたことを知った。翻訳者を見たら、 またもや 山形浩生さんだった。ありがたや。ところが、 そのころ私は自分の講義でつかう『情報法テキスト』の改定作業の真っ最中であり、 なかなか読むことができず、2011年の夏休みまで、 こうして書評というか解題というか、そういうものを公開することができなかった。 が、なんとしても夏休み中には、終わらせようと思って取り組んだ。 こうして読者の皆さまにお目にかけることができて、嬉しく思う。そして、 この解題をきっかけにして、 比較的分厚いこの本を読んでいただければありがたく思う。 『〈反〉知的独占
パブリックドメインのジャズ楽曲について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
前回ご紹介した「P2Pとかその辺のお話し」というブログ経由で、A Jazz Anthology：Public Domainというサイトを知りました。パブリックドメインとなったジャズの楽曲を無料で視聴できるサイトです。昔の録音であっても、ジャズの場合は歴史的価値だけではなく充分に鑑賞に堪える演奏が多いので喜ばしいことであります。ただ、逐一、確認してるヒマはないのですが本当にパブリックドメインなの？と気になるトラックがあるのは確かです。録音が古くても、作曲者が長生きであれば著作権は存続してますので。 実は趣味関係でネットで自分の演奏を公開する時のために、ジャズのスタンダード曲の中で何がパブリックドメインなのかを調べたことがあります。まず、ジョージ・ガーシュインは1937年没なので、日本ではだいぶ前からガーシュインの曲はパブリックドメインとなっています。TV CMでガーシュインの曲（S' Won
Singapore not blacklisted by US over IP rights protection
May 4, 2011 Singapore not blacklisted by US over IP rights protection A software piracy syndicate in Singapore after a raid on pirated software and CDs in this April 16, 2005 file picture. Singapore has not been blacklisted by the US government for not protecting intellectual property rights. -- ST PHOTO: JOYCE FANG SINGAPORE has not been blacklisted by the US government for not protecting intelle
Lessig Calls For WIPO To Lead Overhaul Of Copyright System - Intellectual Property Watch
Influential copyright scholar Larry Lessig yesterday issued a call for the World Intellectual Property Organization to lead an overhaul of the copyright system which he says does not and never will make sense in the digital environment. A functioning copyright system must provide the incentives needed for creative professionals, but must also protect the freedoms necessary for scientific research
リミックス戦争！？ 〜著作権保護は誰のため？〜｜これからの番組｜ハイビジョン特集 フロンティア
知的な創作活動が、時に莫大な富を生む現代社会。著作権保護をめぐって、いま世界各地でし烈な争いが展開している。著作権の保護とは一体誰のためにあるのか？ あるカナダ人映画監督が、末端ユーザーの目線で体当たり取材した問題提起ドキュメンタリー。 番組データ 原題：RiP: A Remix Manifesto 制作年：2008年 制作会社：EyeSteelFilm（カナダ）／National Film Board of Canada（カナダ国立映画庁） 知的な創作活動が、時に莫大な富を生む現代社会。著作権保護をめぐって、いま世界各地でし烈な争いが展開している。音楽や映像から、科学技術まで、あらゆる利用権の独占を進める大企業。その一方、パソコンの発達と、インターネットの普及によって、さまざまなコンテンツをコピーし、共有する人々。著作権の保護とは一体誰のためにあるのか？デジタル時代に、文化をどう育てるの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Idea–expression distinction - Wikipedia
List of parties to international copyright agreements - Wikipedia
404 Error Page
Lucas loses Star Wars copyright case at Supreme Court
コンビニコピー違法化、私的クラウド補償金も!? “私的複製”見直しへ審議 
Amazon.co.jp: 日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか: 山田奨治: 本
欧州連合、音楽の著作権を50年から70年に延長へ：欧州の視点：オルタナティブ・ブログ
What licensing terms does turntable.fm get from MediaNet?
日本レコード協会「守ろう大切な音楽を」キャンペーンサイト
「デジタル著作権取引所の設立を」英キャメロン首相の諮問委員会が最終報告書を提出 | HON.jp News Blog
Wikileaks on New Zealand Copyright: US Funds IP Enforcement, Offers to Draft Legislation - Michael Geist