freeeのゴミのような特許の新規性が全く理解できない
freeeが特許侵害でマネーフォワードを提訴したというニュースが流れている。 freeeがマネーフォワードを提訴、勘定科目の自動仕訳特許侵害で | TechCrunch Japan 肝心の特許は、以下のものらしい。 特許 第5503795号 会計処理装置、会計処理方法及び会計処理プログラム - astamuse 読んでみたが、何の新規性もあるようには読めない。やたらとクラウドコンピューティングなる言葉が出てくるが、この特許でAWSとかAzureとかGoogle Apps Engineのようないわゆるクラウドかそうでない従来のサーバーかで何か違いがあるとは思えないし、その他のことも、人間が有史以前からやってきた分類作業であるようにしか読めない。数千年も存在する既存の概念をコンピューターで行うというだけのゴミ特許が乱立しているが、どうやらそのコンピューターを更に細分化してクラウドコンピューティ
133)宅配ドローン実証機制作 その３ 特許と許可申請 ：ドローン空撮［技術解説］
特許申請前の機構は、国内での実証実験が困難であることが判明。 制作中の機体は目的の半分を失いました。 特許出願と無人航空機の飛行に関する許可・承認の審査 ←この機体は、この段階で製作が一時停止となりました。 原因は国土交通省に、「無人航空機の飛行に関する許可・承認の審査」を提出する過程で特許出願部分が問題となるからです。 特許は申請までに公開されると特許性が失われます。 論文などは当然として自社Webサイトなどに公表されても同様です。 特許出願までは、外部に一切漏らさない事が基本です。 また、出願後も公開までは詳細を伏せるというのが一般的です。 今回の実証機の作成では、以下の出願予定2件と出願済みの特許に関して検証される予定でした。 【特願A】PCT出願済み 【特願F】数年後の出願予定 【特願G】まもなくPCT出願予定 制作中の機体は、上記の検証の他にも実務まで想定されています。 ラダーフ
The Mother Of All Innovation Challenges
Eighteen months ago, the Supreme Court issued a decision in Alice v. CLS Bank that limited the kinds of software and business methods that can be patented. Few suspected this ruling would have such a profound impact not only on patent enforcement but on American innovation itself. For what Alice did was make the highest-value new innovations in technology and service models that are increasingly d
Do Patents Really Promote Innovation? A Response To The Economist
Last month, the venerable Economist newspaper published an editorial decrying the state of the patent system. They rightly condemned the “parasitic ecology of trolls” that has bruised the patent system in recent years. But then the Economist went much further, claiming that while “today’s patent regime operates in the name of progress, instead it sets innovation back.” This is hardly surprising fo
今後のグローバルスタンダードとなることを目指して「特許・実用新案審査基準」等を全面改訂しました（METI/経済産業省）
特許庁は、特許出願の審査等において指針となる「特許・実用新案審査基準」等を全面改訂し、簡潔かつ明瞭な和文と英文で記載し、また、事例や裁判例を充実させることにより、国内外の制度ユーザーにとって審査の基本的な考え方をより深く理解できるものとしました。これにより、制度ユーザーにとって特許権取得の予見性が高まり、また、本審査基準の基本的な考え方が国際的に通用するものとなったことで、他国での審査環境整備にも活用される、グローバルスタンダードとなることを目指します。 １．改訂の理由 「特許・実用新案審査基準」は、審査官が特許法などの法律を特許出願の審査において適用するための指針であり、審査の公平性や透明性を担保するためのものです。平成5 年に公表されて以来、審査官のみならず、出願人等の制度ユーザーが特許庁における審査実務の理解を深めるためにも広く利用されてきました。 あわせて、審査官が審査の際に考慮す
A question of utility
A question of utilityPatents are protected by governments because they are held to promote innovation. But there is plenty of evidence that they do not THE Great Exhibition, staged in London in 1851, was intended to show off the inventive genius of Victorian Britain. In doing so it sparked a hardfought debate on intellectual property. On one side were public figures horrified at the thought of inv
Time to fix patents
Time to fix patentsIdeas fuel the economy. Today’s patent systems are a rotten way of rewarding them IN 1970 the United States recognised the potential of crop science by broadening the scope of patents in agriculture. Patents are supposed to reward inventiveness, so that should have galvanised progress. Yet, despite providing extra protection, that change and a further broadening of the regime in
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
第54回JASSセミナー (2018年3月2日)
任天堂、フィリップスとの訴訟に敗訴・・・英国高等法院 | インサイド
Faster patent process now with new automated system
https://www.jpo.go.jp/torikumi/t_torikumi/touroku_chousa.htm
WIPO-Infographic-PCT-web-RGB
Lower filing fees for intellectual property protection in Singapore
中国における早期公開・ 早期登録特許の実態(PDF)
Amazon patents system to defend drones against hackers, jammers … and arrows
CES 2016: Hoverboard booth raided following patent complaint
PreGrant Publication Database Search Results: AANM/"magic leap" in PGPUB Production Database March 15th - September 30th 2001
https://www.jpo.go.jp/shoukai/soshiki/photo_gallery2015082701.htm
特許廃止論から国際特許制度への 転換の時代
US20120031285A1 - Kitchen appliance - Google Patents