Apple、極秘のApple WatchのAndroid対応計画の存在を初めて認める - iPhone Mania
Appleが、Apple WatchをAndroidスマホに対応させる計画が存在していたことを初めて認めました。約3年間にわたって検討を重ねたものの、技術的困難により計画を断念せざるを得なかったとのことです。米メディア9to5Macが、Apple WatchのAndroid対応が困難な理由について解説しています。 Apple、Apple WatchのAndroid対応計画の存在を認める Appleを独占禁止法違反として提訴した米司法省は、Apple WatchがiPhoneとしか互換性がないのは、Androidスマートフォンへの買い換えを阻害している、と主張しています。 この主張に対してAppleは、Apple WatchをAndroidに対応させることを3年間にわたって検討を重ねたものの、技術的な制約のために計画は中止となった、と米メディア9to5Macに明かしています。 Apple W
Apple、反トラスト法の採択回避のためロビー活動に多額の出費 - iPhone Mania
米国で8月にも上院で採決される可能性があるといわれる反トラスト法により、Appleを含めるハイテク大手が自社プラットフォームを使って競争相手を弱体化させることが禁止されようとしています。Appleは政治家へのロビー活動にこれまで以上に費やしており、今年上半期は過去最高の460万ドル（約6億2,600万円）に達したと報じられています。 Appleのロビー活動はある程度うまくいっている？ 2021年に入ってから、Appleは反トラスト法関連の主要議員とつながりのあるロビー活動団体を新たに3つ登録しました。加えて、Appleや他のハイテク巨大企業との戦いを率いるミネソタ州選出の民主党議員、エイミー・クロブカー氏の元側近を社内に迎えるなど、ロビイストを直接議会から引き抜いているといいます。 Appleが開示した情報によれば、社内外のロビイストの名簿は2015年以降、43人から65人へと50%以上の
App Storeの規約変更後もアメリカ議会で独占排除の議論続く - iPhone Mania
AppleのApp Storeでの反競争的行為は多方面から批判を受け、世界各国の立法機関が独占を排除する法律の制定を進めるまで問題が深刻化しています。Appleはこうした批判に対応するためにApp Storeの規約変更に応じているのですが、それでもアメリカ議会での法案制定に向けた動きを止めることはできなかったようです。 不十分な対応 AppleはApp Storeでの諸問題（アプリの不公平な規約、審査の不透明性、手数料、課金方法の限定）について長く反競争的な行為であるとして批判されてきました。その批判が強くなるのに合わせて、Appleは規約を変更し、手数料を引き下げたり、アプリ外部でのコンテンツ購入に関する要件を緩和したりしてきました。しかしこれら変更の後もアメリカ議会でのAppleの反競争的行為への追及は終わる気配を見せません。 8月にアメリカ上院にこれらAppleの行為を制限するための
サイドロード認めたらiPhoneの安全は崩壊、独占追求を強める議会にApple反論
米Appleは6月23日（現地時間）、「Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps（何百万ものアプリのための信頼できるエコシステムの構築）」というApp Storeのセキュリティとプライバシー保護に関するレポートを公開した。App Storeを通じたユーザー保護について説明すると共に、規制当局からサイドロードを認めるよう強制された場合に予想される影響を考察している。 この場合の「サイドロード」は、App Storeのような正規アプリストアを通じてアプリの配信やインストールを管理しているプラットフォームにおいて、正規ストア以外の方法でアプリを入手・インストールすることである。例えば、AndroidでGoogleは信頼性や安全性が確認されるGoogle Play経由を推奨しているが、APKでパッケージされたアプリをユーザーが任意でインスト
クックCEO、ペロシ下院議長に反独占法について個人的に電話 - iPhone Mania
Appleの最高経営責任者（CEO）ティム・クック氏は6月上旬にアメリカ議会下院司法委員会にAppleなど巨大IT企業に対して厳しい規制を目指す法案が提出されたことを受けて、下院議長であるナンシー・ペロシ氏に個人的に電話で反対の意思を伝えたと報じられています。 要求を拒否 下院の司法委員会に提出された法案はAppleやGoogleによるプリインストールアプリの規制、巨大IT企業による中小技術系企業の買収の制限などを盛り込んだ複数の法案で構成されています。Appleはこれまでもこの種類の法案に対して、規制がもたらすデメリットと現状がいかに公平かを訴えて、明確に反対してきました。そして今回もクックCEO自身が個人的な繋がりを利用してナンシー・ペロシ下院議長に反対の意思を伝えたようです。 しかしペロシ議長はクック氏が要求した委員会の法案検討プロセスの延期を拒否したと伝えられています。またクック氏
巨大テック企業の規制強まっても、Appleへの影響限定的〜アナリスト指摘 - iPhone Mania
欧州連合（EU）を筆頭に、世界各地で巨大テック企業への締め付けが強まっています。従来のような巨額の罰金にとどまらず、独占禁止法（反トラスト法）の観点から具体的な規制法案が検討されています。しかし米国について言えば、Appleのような巨大テック企業の構造改革をもたらすまではいかないかも知れません。 提出された規制法案は腰砕け？ Wedbush証券によると、米国で続々と独占禁止法に基づいた新法案が議員たちから提出されているにもかかわらず、投資家はリスクだとは考えず、醒めた目で見ているようです。事実、同社で主席アナリストを務めるダニエル・アイブス氏によると、提出された法案の内容とは裏腹に、Appleを始めとした巨大テック企業の構造が大きく変わる可能性は低いだろうとのことです。 6月上旬、複数の米議員がいわゆる“GAFA”（Google、Amazon、Facebook、Apple）を標的とした、反
Appleが支援する非営利団体、議会に反独占法案への反対を請願 - iPhone Mania
複数の非営利団体が連名でアメリカ議会下院の司法委員会に手紙を送り、AppleやGoogleなどの独占を厳しく取り締まる法案に反対するよう請願しています。 Appleが支援する団体も さまざまなシンクタンク、政治関連団体、非営利団体が連名で、現在議会下院の司法委員会で審議されているAppleやGoogle、Amazonなどの巨大IT企業の独占を取り締まる法案に反対する書簡を送付しました。その中にはTechNet、Consumer Technology Alliance、Information Technology and Innovation FoundationといったAppleが支援している団体も含まれています。 もちろんAppleが支援しているからといって、Appleが意のままに団体の意思決定を左右できるわけではありません。しかしAppleなどの巨大IT企業と近い関係にある技術系の団体
アップル、上院小委員会の公聴会にＣＣＯ出席へ－アップストア巡り
米アップルはアップストアを巡る公聴会に幹部の１人を出席させると、クロブシャー、リー両上院議員に宛てた書簡で明らかにした。議員らはアップルがそれを拒んだと批判していた。 アップルは11日付の書簡で、カイル・アンディア最高コンプライアンス責任者（ＣＣＯ）が上院司法委員会の競争政策・反トラスト・消費者の権利に関する小委員会の公聴会で21日に証言すると説明。書簡はブルームバーグ・ニュースが入手した。 両議員はアップルのティム・クック最高経営責任者（ＣＥＯ）に宛てた９日付の書簡で、同社が出席を拒んだと指摘。これに対し同社は、議員からの書簡に「驚いた」とし、別の日程を模索していただけだと釈明した。
Appleが米議会の公聴会出席を拒否か、議員がAppleを批判 - iPhone Mania
海外大手メディアBloombergは現地時間4月9日、Appleが米下院の小委員会である独占禁止法委員会の公聴会への出席を拒否したと報じました。一部の議員がAppleの対応を批判する書簡をティム・クック最高経営責任者（CEO）宛に送付した模様です。 公聴会への証人出席を拒否 Bloombergによると、Appleと米下院の小委員会は今まで、4月に行われる公聴会において、Appleの意見を代表する証人を出席させる方向で調整を行っていました。 しかしながら、ティム・クックCEOに送られた書簡によると、Appleは公聴会での証人出席を突如拒否した模様です。 一部の下院議員は、Appleが証人の出席を拒否したことは「受け入れられない」と強く批判し、ティム・クックCEOに対して方針を転換するよう求めています。 App Storeに関する議論が行われる予定 米下院小委員会は2020年10月、巨大テクノ
「アップル税」問題で揺れる米国議会と民主・共和両党の思惑 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）
米国の多くの州で、人気ゲームの「フォートナイト」配信元のエピックゲームズや、出会い系大手のマッチグループらの企業連合が支持する法案の検討が進んでいる。これらの企業は、アップルやグーグルがアプリの開発者から徴収するアプリストアの使用料を回避可能にすることを求めている。 開発者たちはアプリ内課金を行う場合、アップルやグーグルの決済システムを使用することを求められ、支払額の15〜30％をプラットフォームに支払うことになる。批評家たちは、一部で「アップル税」と呼ばれるこの仕組みが、独占的で消費者に不利益を与えていると主張している。 エピックゲームズやスポティファイ、マッチグループ、ProtonMailらは昨年、「アプリの公平性のための連合（Coalition For App Fairness）」と呼ばれる団体を結成し、ロビイストを派遣して州の議員らに働きかけを行ってきた。 テック系ニュースサイトP
ノースダコタ州上院、App Storeの独占を禁じる法案を否決 - iPhone Mania
ノースダコタ州の上院は先日提出されたアプリストアに関する法案を否決しました。法案はアプリの配信やアプリ内課金がAppleのプラットフォームでしかできないことを問題視し、これを禁止するものでした。そのためこの法案が否決されたことでAppleのビジネスモデルは守られた形です。 App Storeが標的に Appleは昨年からApp Storeの運営に関して多くの訴えを受け、また連邦議会の公聴会に最高経営責任者であるティム・クック氏が呼ばれて実態を聴取されるなど、多くの論争に直面しました。今年もこの論争は続いており、先日はノースダコタ州の議会にアプリの配布をApp Storeに限り、またアプリ内課金をAppleのプラットフォーム上でしか実装できない仕組みを禁止する法案が提出されました。 Appleはこの法案に対して明確に反対意見を表明していましたが、州議会で法案が採決された結果、賛成11に対して
日本もAppleなど巨大テック企業への厳しい監視表明〜米国やEUに続き - iPhone Mania
欧州連合（EU）や米国に続き、日本もAppleを始めとした“GAFA”への厳しい取り組みを行っていく方針を固めたことが海外メディアでも報道されています。 EUや米国に続いて日本も Reutersの取材に対し、公正取引委員会の委員である古谷一之氏は「企業の吸収やビジネス提携の規模が大きい場合、我々は新興企業の買収プロセスについて、独占を防ぐべく捜査を行う」とした上で「欧州における成り行きを注視している」と述べました。 俗に言う“GAFA”と呼ばれるテック企業（Google、Apple、Facebook、Amazon）に対する牽制なのは明らかでしょう。EUはGoogleに度重なる巨額制裁金を課してきたほか、自社プラットフォームで自分たちを有利に扱うことができないようにする政策を検討しており、プレインストールアプリの禁止まで視野に入っています。 またEUだけでなく、米国も米下院の委員会で巨大テッ
「App Storeは独占的であり、Appleに有利」米下院小委員会が結論 - iPhone Mania
AppleやGoogle、Facebook、Amazonといった巨大テクノロジー企業の市場独占について審議してきたアメリカ下院の小委員会は現状の是正を勧告する報告書を作成しました。報告書ではAppleについてもApp Storeの独占状態が公正な競争を妨げていると指摘しています。 巨大すぎる影響力 アメリカ下院の小委員会は16カ月にわたって巨大テクノロジー企業による市場の独占とその弊害について調査、審議してきました。委員会は先日Apple、Google、Facebook、Amazonの経営責任者を公聴会に呼び、それぞれの意見を聴取するなど、不当な独占の排除に向けて精力的に活動してきました。その活動の結果が報告書にまとめらています。 報告書ではAppleについて、App Storeでアプリの審査、開発者が規約を守っているかの判断、売上の配分などをその巨大な影響力を背景に行っていると指摘されて
「なぜコンテンツを盗むのか」--GAFAトップを招いた公聴会、グーグルが主な槍玉に
米下院司法委員会の反トラスト法に関する小委員会の公聴会が米国時間7月29日に開かれ、世界最大手のハイテク企業であるApple、Amazon、Facebook、Googleのトップが顔をそろえた。4社の中でも、議員からひときわ大きな非難を浴びたのはGoogleだった。 Googleの最高経営責任者（CEO）を務めるSundar Pichai氏は、民主党と共和党、両方の議員から批判された。度重なる批判の標的とされたのは、同社の広告事業とプライバシー慣行、そして米軍との協業に対する同社のポリシーだ。 下院による巨大IT企業の調査を主導しているDavid Cicilline議員（民主党、ロードアイランド州選出）は、Googleを即座に狙い撃ちした。 明るいベージュ色の、シンプルな内装のオフィスからビデオ通話で公聴会に臨んだPichai氏に対し、Cicilline氏は冒頭から、「なぜGoogleは誠
ビジネス特集 詳報！“GAFA”首脳は何を語ったか | NHKニュース
「GAFA（ガーファ）」とも呼ばれる（アメリカでは呼ばれていません）4つの巨大IT企業、グーグル（G）、アップル（A）、フェイスブック（F）、それにアマゾン・ドット・コム（A）の経営トップ4人が、29日、アメリカ議会下院・司法委員会の公聴会に出席しました。 新型コロナウイルスの感染拡大が続き、自宅にいる時間が増えるなか、インターネット通販で買い物をしたり、ネット動画を見たりして過ごすことが増えたと思います。そう、彼らは、この間、ばく大な収益をあげてきましたが、そのトップたちが、「何を語ったのか」、その背景も探りながら、詳しくお伝えしようと思います。（ロサンゼルス支局記者 菅谷史緒） アマゾンのベゾスCEOが出席の意向を示したことで、「初めて4人がそろう」（米メディア）と注目された今回の公聴会。そこに呼ばれる証人は時代を映す鏡とも言え、29日午後1時（日本時間30日午前2時）、オンライン形式
ティム・クック氏、アメリカ議会独占禁止法調査委員会で証言へ - iPhone Mania
Appleの最高経営責任者（CEO）ティム・クック氏が7月27日（現地時間）アメリカ下院の独占禁止法調査委員会に証人として出席することが明らかになりました。この委員会にはAmazonやFacebook、GoogleのCEOも出席予定であり、巨大テック企業が自身の影響力を不正に行使していないかが調査される予定です。 App Storeの問題から ティム・クックCEOが出席するアメリカ議会下院の小委員会の議長は昨年から、App StoreでAppleが巨大な影響力を背景に開発者に不利な条件を強いていないかを調査していました。同議長は、特に小規模な開発企業はApp Storeからアプリが排除されれば企業の存続にも影響するため、Appleからの厳しい条件を受け入れざるを得ない状況だと表明するなど、App Storeの運営には厳しい姿勢を示しています。 こうした主張に対しAppleは常に反論している
アメリカ下院議員、App Storeの手数料30％は「法外な家賃」 - iPhone Mania
Appleはスマートフォン、タブレット、スマートウォッチで巨大なシェアを持っており、その影響力を過度に行使して公正な競争を阻害していないか、常に監視される企業となっています。中でもApp Storeにおける公正さは昔から議論されてきました。今回この問題について米国議会の独占禁止委員会の委員長が発言しています。 米国議会で反トラスト法に関する議論を行う小委員会の委員長であるデイビッド・シシリーニ氏は昨年11月から多くの小規模なアプリ開発企業から聞き取り調査を行ってきました。その結果としてAppleの巨大な市場支配力の下でApp Storeの手数料が「法外な家賃」になっていると指摘しています。 同氏は小規模なアプリ開発企業はApp Storeが持つ巨大市場でアプリ販売ができなくなることを恐れ、Appleからの指摘に従いアプリを修正し、アプリ売上（または月額課金）の30％にもなる手数料を支払って
Appleのティム・クックCEO、昨日トランプ大統領と面会か
Appleのティム・クック（Tim Cook）CEOは木曜日、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領と面会を行ったようです。内容については明らかにされていませんが、貿易（米中貿易戦争に関わるもの）・米国への投資・移民問題、そしてプライバシーについて話し合ったものと思われます。 この面会についてはティム・クックCEOとトランプ大統領のどちらも、またAppleやホワイトハウスも全く公表していませんが、大統領の娘で顧問のイヴァンカ・トランプ（Ivanka Trump）氏によって明らかにされ、ホワイトハウスのスポークスマンによって確認されたため、事実であることが判明しました。 しかしロイターの報告書には詳細な説明はほとんどないのが事実です。 トランプ大統領がクックCEOとの面会を行ったことは、トランプ大統領が技術開発について知事と開催した行事中に、娘であり顧問のイヴァ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
