Apple Watch販売停止の悪夢、きっかけはクックCEOに10年前届いたメール？ - iPhone Mania
Apple Watch販売停止の悪夢、きっかけはクックCEOに10年前届いたメール？ 2023 12/28 Apple Watch Series 9とApple Watch Ultra 2が米国で販売中止となったきっかけが、今から十年前、Appleのティム・クック最高経営責任者（CEO）のもとに届いたメールではないかとの説が浮上しています。彼にメールを送った人物は、Appleが特許を侵害したとされるMasimoの従業員でした。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. ライバル会社の従業員から採用希望のメールがクックCEOのもとに届いた。 2. 採用した結果、Appleはライバルの特許を侵害することとなった。 3. この従業員は、Appleでも問題を起こしすぐに退職したが、技術はそのまま採用された。 Masimoの従業員からアピールが届いた Bloombergによると、本国でApple W
クックＣＥＯに届いた深夜のメール、Apple Watch特許紛争の火種に
Apple Watch Ultra 2. Photographer: Patrick T. Fallon/AFP 2013年10月、アップルのティム・クック最高経営責任者（ＣＥＯ）宛てに１人の人物がメールを送信した。カリフォルニア時間午前１時頃に送られた同メールには、当時のアップルにとって魅力的な売り文句が並んでいる。 「私ならアップルを医療、フィットネス、ウェルネス市場でのトップブランドに育て上げる新しいテクノロジーの波を開発できると確信している」。後に法的文書として採用される同メールにはこう書かれていた。メールを送信してから約10時間後、この人物はアップルの採用担当者から連絡を受けた。そこから数週間後には、アップルでヘルスセンサーを搭載するスマートウオッチの開発に携わっていた。 慌ただしい動きが始まった。アップル入社から数カ月もたたないうちに、このエンジニアはウエアラブルデバイスから人
「アップルは私を会社に招き、アイディアだけを盗んでいった」黒人女性の告発（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース
多様な肌の色の絵文字というアイデアを推進したのは、ある黒人女性だった Photo： May-Ying Lam / The Washington Post スマートフォンなどの絵文字では、多様な人種を表すために肌の色が変えられるようになっている。このアイデアを初めに形にし、推進したのはあるアメリカの黒人女性だったが、アップルにアイデアを盗まれ、彼女は充分な対価を得られなかった。そのため、著作権侵害でアップルを起訴し、現在裁判が進行しているという。 【写真で見る】多様な肌色の絵文字を開発した黒人女性は、アイデアをアップルに盗まれた インクルーシブなアプリのアイデアカトリーナ・パロットには、それは夢のようなことだった。自分の考案したアプリのプレゼンテーションをするため、カリフォルニア州クパチーノのアップル本社に招かれたのだ。テキサス州のNASAに解雇されて1年も経たたない今、自分が先駆けて開発し
7年に及ぶAppleとSamsungのデザイン盗用訴訟、両社の和解で終結 - iPhone Mania
AppleとSamsungの、約7年間にわたる法廷闘争に終止符が打たれた模様です。両社が、訴訟を取り下げることで合意したことが裁判所に提出された書類から分かりました。 AppleとSamsungが訴え取り下げを裁判所に報告 AppleとSamsungが、現存する訴えとそれに対する反訴を取り下げることで合意したことを報告する書類が、カリフォルニア州北部を管轄する連邦地方裁判所に提出された、と米メディアMacRumorsが報じています。 現時点では、両社の間で取り交わされた和解の具体的な条件については判明していません。 7年間にわたったデザイン盗用訴訟 AppleとSamsungの間の訴訟は、iPhoneのデザインをSamsungが盗用した、として2011年にAppleがSamsungを訴えてから約7年間にわたり続いていました。 これまでの裁判では、Samsungによるデザイン侵害を認める判決
アップルとサムスン、デザイン特許訴訟でついに和解--長い法廷闘争に終止符
Appleとサムスンが長きにわたり、デザイン特許をめぐって争ってきた訴訟で、両社は米国時間6月27日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所サンノゼ支部に対し、「本件に関して残存する提訴と反訴を取り下げ、和解することで合意した」と通知した。これを受け、同支部のLucy Koh判事は、すべての申し立てを棄却する命令に署名した。これにより両社は今後、同じ主張に基づく訴訟を新たに起こすことができなくなった。 なお、和解の条件は明らかにされていない。 Appleは米CNETに対し、同社が5月に出したコメントを再掲するかたちで、次のような見解を示した。 「われわれは、デザインの価値と、顧客に喜びをもたらす革新的な製品を作るために当社のチームが続けている絶え間ない努力を深く信奉している」 米CNETはサムスンにもコメントを求めたが、回答は得られなかった。 2012年に始まったAppleとサムスンの法廷
AppleとSamsungのスマートフォンの特許侵害をめぐる争いはまだ続いていた？ - iPhone Mania
2011年から続いていたAppleとSamsungの特許侵害をめぐる裁判は、今年の5月末に米カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所で、SamsungがAppleに対して約5億3,300万ドル（約590億円）の賠償金を支払うとの判決が下され、ついに終止符が打たれたかのように見えましたが、Samsungが2週間後に新たな動きを見せたようです。 特許権侵害で支払った額の払い戻しも請求 法律関係のニュースサイトLaw360によれば、Samsungは2011年から続いていたAppleとの5件の特許侵害をめぐる裁判について、問題となっている主要事実が現実に存在しないことを証明できる書面を保持しているとして、略式判決か、再審を求めているとのことです。34ページの申立てには、評決は証拠にもとづいていないと主張されています。 またSamsungは、マルチタッチスクリーンとソフトウェアの実装に関する別の特許
Samsung、スマートフォンの特許侵害でAppleに590億円の支払い命令 - iPhone Mania
長年争われてきた、SamsungとAppleのスマートフォンの特許侵害をめぐる訴訟に決着がついたようです。米カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所で、SamsungがAppleに対して約5億3,900万ドル（約590億円）の賠償金を支払う必要があるという判決が下されました。 計5件の特許侵害で総額5億3,900万ドルの賠償金 2011年から続いていたSamsungとAppleの特許侵害をめぐる裁判にようやく終止符が打たれたようです。Appleのデザイン特許を3件侵害したとして5億3,331万6,606ドル（約583億円）、2件の一般の特許侵害で532万5,050ドル（約5.82億円）の総額約5億3,900万ドルをSamsungは支払わねばなりません。 5億3,900万ドルという数字は、ちょうどSamsungが妥当としていた3億9,900万ドルと、Appleの求めていた10億ドルのちょうど
Apple vs サムスン再び:iPhoneには数百のプロトタイプ、デザインのやり方が他社と根本的に違う
昨日、Appleとサムスンは初代iPhoneの意匠特許に関する裁判で、また顔を合わせることになりました。そして双方とも、罰金の金額について最後の弁護を展開しました。Apple側はGreg Joswiak副社長（VP）や、iPhoneの首席デザインを担当したRichard Howarth氏などが弁論を行いました。法廷で、彼らはiPhoneをデザインした際のエピソードをいくつも公開し、サムスンのいわゆるデザインの”パクり”について、現在も心を痛めていると発言しています。 iPhone 3GSとどう見てもそっくりなSamsungのGalaxy S i9000 AppleのHowarth氏、iPhoneのデザインは家族との時間を犠牲にして働いた仕事の成果であることを主張 Appleで22年務めている古参の従業員として、Richard Howarthは、数人のサムスンに特許を侵害された全ての人が、A
iPhoneの「スライドでロック解除」に関する訴訟でAppleがSamsungに勝訴
長年にわたって泥沼の訴訟合戦を繰り広げてきたAppleとSamsungですが、iOSの「スライドでロック解除」に関する訴訟において、SamsungはAppleの特許を侵害していると最高裁判所が判決を下しました。 Order List (11/06/2017) - 110617zor_aplc.pdf (PDF)https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/110617zor_aplc.pdf Apple has finally won $120 million from Samsung patent battle - The Verge https://www.theverge.com/2017/11/6/16614038/apple-samsung-slide-to-unlock-supreme-court-120-million iOS
SamsungによるiPhoneのデザイン盗用裁判、最高裁後の控訴審が開始！ - iPhone Mania
SamsungがiPhoneのデザインを盗用した、とAppleが訴えて始まった訴訟は、昨年12月の米連邦最高裁判所の判断を受けて、連邦巡回控訴裁判所での法廷闘争が始まりました。 5年前にApple勝訴のデザイン盗用裁判、Samsungの減額要求で長期化 SamsungがiPhoneのデザインを盗用したことで損失を被った、としてAppleが訴訟を起こした裁判は、2012年にAppleが勝訴し、Samsungは10億ドル（現在のレートで約1,145億円）以上の支払いを命じられたものの、Samsungは判決を不服として減額を求め、2015年には5億4,800万ドル（約624億円）の支払いで一旦合意したものの、Samsungは直後に賠償金の減額を申し立てています。 昨年12月に米連邦最高裁判所は、Samsungの「デザインの一部に盗用があったからといって、製品売上の全額を賠償する必要はないはずだ」
サムスンの主張を米最高裁が支持--アップルへの賠償金は減額が濃厚
米最高裁判所は米国時間12月6日、サムスンとAppleの間で長期にわたって争われてきた知的財産権訴訟で、サムスンの主張を支持した。 同裁判所は満場一致で、意匠権侵害に伴う賠償金額は、製品全体ではなく、製品の中の意匠権侵害にあたる部分のみに基づいて算出してよいとの判決を下した。 この判決は、デザインの価値および、ある企業が競合他社の製品の外観を模倣した場合に支払うべき金額を再定義するものだ。現行法では、侵害した製品による総利益を勘案して賠償額を決定してよいとされていた。この訴訟の場合、サムスンは2015年末に3億9900万ドルをAppleに支払っていた。今回の判決に伴い、その金額が減額される可能性が高い。 Sonia Sotomayor判事は法廷意見の中で、6日に判断が下されたのは、「複数の部品で構成される製品について、対象の『製造物品』を必ず消費者に販売された最終製品とするか、それとも、そ
Appleに好意的な意見陳述書に100人の世界のデザイナーが署名、サムスンのデザインへの認識を批判（松村太郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
10月の公聴会に向け、世界のデザイン業界がApple支持であることをアピール。（写真：ロイター/アフロ） Appleは2016年8月4日に、同社のウェブサイトで、Samsungとの間で争われているスマートフォンのデザインに関する裁判に関連して提出された、意見陳述書を公開しました。 ・Appleが公開した資料 この意見陳述書はまず、工業デザインの歴史を紐解いています。日本のタバコのパッケージデザインを手がけて売り上げを伸ばしたことでも知られる米国工業デザインの父レイモンド・ローウィ以来、デザインが消費者向け製品の販売を拡大させたこと、そしてビジュアルデザインが、消費者の心理の中で、製品そのものになることを説いています。 具体的な例としてコカ・コーラのガラスの瓶を挙げ、腰がくびれたガラスの便は、コカ・コーラのブランド認知と世界中への販売拡大との関連性を指摘しています。 そして、複雑なテクノロジ
Apple対Samsungの特許訴訟で100人超の著名デザイナーや専門家がApple支持文書に署名
Apple対Samsungの2011年から続く特許訴訟は米最高裁に舞台を移した。Appleは、カルバン・クライン氏、ジャスパー・モリスン氏などの著名デザイナーや、Appleの新本社キャンパスを設計したノーマン・フォスター氏など、111人が署名したApple支持の最高裁宛法廷助言書を公開した。 法廷助言書とは、事件の法律問題について当事者ではない個人や組織が裁判所に意見書を提出するもの。今回提出された助言書は、Appleの製品（の売り上げ）にとって、デザインがいかに重要であるか、Samsung Electronicsがこれを真似たことでAppleがどれだけ損害を被ったかを説明するものになっている。 助言書には、カルバン・クライン氏やポール・スミス氏などの著名ファッションデザイナーや、家具などのデザイナー、ジャスパー・モリソン氏、Appleの本社キャンパスを設計したノーマン・フォスター氏、日産
サムスン製スマホ、米国内での販売禁止！Appleの特許侵害訴訟で判決 - iPhone Mania
Appleの特許を侵害したサムスン製スマートフォンについて、アメリカ国内での販売を禁止する、との判決が下されました。対象端末は2012年以前に販売されたモデルで、現行モデルではないものの、サムスンへの打撃は大きいと見られます。 サムスン製スマホ9モデル、米国内で販売禁止へ Appleの特許を侵害していると認定されていたサムスン製スマートフォンについて、米国内での販売を禁止するとの判決を地方裁判所のLucy Koh裁判長が下したと米メディアCNETが報じています。 販売禁止となるのは、以下のモデルです。 Admire Galaxy Nexus Galaxy Note Galaxy Note 2 Galaxy S2 Galaxy S2 Epic 4G Touch Galaxy S2 Skyrocket Galaxy S3 Stratosphere サムスンをスマホ市場トップに押し上げた象徴的モ
Samsung、Appleとの特許侵害係争で最高裁に上訴
韓国Samsung Electronicsが、米Appleとの特許侵害訴訟の判断見直しを求めて、現地時間2015年12月14日に米最高裁判所に上訴したと、複数の米メディア（New York TimesやCNETなど）が報じた。 両社は今月初めに、両社間の特許侵害係争に関して、Samsungが約5億5000万ドルを支払うことで合意したことを明らかにしている（関連記事：SamsungがAppleに約5.5億ドル支払い 特許侵害訴訟で両社合意）。 SamsungとAppleの係争は2011年に始まり、2012年8月に米連邦地方裁判所はSamsungによるApple特許の侵害を認め、Samsungに巨額の賠償金支払いを言い渡した。Samsungはこの判決を不服として上訴し、米連邦巡回控訴裁判所は2015年5月、Appleのユーティリティー特許およびデザイン特許をSamsungが侵害したとする地裁の
最高裁、クリックホイール特許訴訟でApple側の賠償確定（約3億3千万円） | NEWS | Mac OTAKARA
※本サイトは、アフィリエイト広告および広告による収益を得て運営しています。購入により売上の一部が本サイトに還元されることがあります。 産経ニュースなどによると、発明家齋藤憲彦氏が、AppleのiPodに使用されていたクリックホイールに関して、特許を侵害されたとして、Apple Japan 本社に100億円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（小貫芳信裁判長）は、双方の上告を退ける決定をしたと伝えています。 これにより、Apple側の特許権侵害を認め、約3億3千万円の支払いを命じた２審知財高裁判決が確定したそうです。 創造せよっ！で、訴訟に至った経緯などが掲載されています。 The case in which inventor Norihiko Saito (@haliseldan) sued Apple Japan for 10 billion yen, for using his
創造せよっ！
アップル社とアイポットのクリックホイールの件で特許訴訟中の発明家齋藤憲彦が物申します。主に延々と続いている訴訟について。 皆さんごきげんよう。 遂に真打登場っ ●アップルとの事 私はとりあえずアップルジャパンに連絡をとってみることにした。 あれはたしか平成１５年クリスマスの少し前の事である。 どうしてその時期に電話したかというと、アメリカでは一年のうちクリスマスプレゼントのシーズンにとてもたくさんのプレゼントが売れる。 一年のうちの販売量の何割もがこの時期に売り上げとしてあがるという事を知っていたからだ。 日本においても、クリスマスや暮れのボーナス時期、暮れ正月お年玉シーズンということで、この時期にIPODが一番売れるだろうと思い、クリスマス前にアップルと話がつけばいきなりビジネスになって、お金が儲かり、現状の生活が楽になるだろうというあまりにも単純で安易な考え方であった。（このときは、ま
AppleとSAMSUNG、停戦から1年。傷ついたのはどっち？
AppleとSAMSUNGの長年の特許戦争は1年前に終了した。この和解が1年後に両社に与えた影響とは？以下に中国のメディアWeiPhoneがうまくまとめていた記事を日本語で紹介したい。 ちょうど1年前の2014年8月、AppleとSAMSUNGは長い間戦ってきた特許闘争に、1枚の和解協議書によって突然終止符を打った。あれから1年、業界はその和解が双方に大きな影響を与えたと評価している。特にSAMSUNGにおいては、彼らのスマートフォン業務は過去1年間非常に大きな影響を受けたといっていいだろう。AppleとSAMSUNGは互いにライバル関係と認めているが、Appleと比べると、SAMSUNGの方がもっとライバルを必要としているようにみえる。 緊張関係の緩和 1年前のAppleとSAMSUNGの共同声明で、双方共に米国以外の全てのお互いを起訴しあっていた特許訴訟を取り下げることが宣言された。こ
グーグルやFacebookなどの技術企業、サムスンを支持する意見書--対アップル知財訴訟
テクノロジ業界の大手企業数社が、米国の裁判所に対し、韓国を本拠とする複合企業サムスンとAppleの間で進行中の知的財産権侵害訴訟において、サムスンを支持する申し立てを行った。 Google、Facebook、eBay、およびPCメーカーのDellとHewlett-Packard（HP）が主導する企業連合は2015年7月、米連邦巡回控訴裁判所に対し、サムスンの訴えを支持する意見書を提出した。サムスンは、Appleの知的財産権を侵害した疑いに関する損害賠償を減額するか、完全に撤回するよう求めている。 企業連合は意見書の中で、「この決定が放置されれば、不条理な結果につながり、複雑な技術やそうした技術を構成する部品の研究開発に毎年莫大な資金を費やしている（中略）企業に破壊的な影響を与える」と述べた。この意見書は米国時間7月1日に裁判所に提出されていたが、The Guardianが7月21日に報じた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ｉＰｏｄ特許訴訟、アップル側の敗訴確定 最高裁：朝日新聞デジタル
