Apple対フォートナイト訴訟、手数料30%は安全の対価か - 日本経済新聞米アップルによるスマートフォンのアプリ配信の課金システムは反トラスト法（独占禁止法）違反なのか――。人気ゲーム「フォートナイト」を開発する米エピックゲームズが8月に起こした訴訟は妥協案がまとまらず長引き、本格的な論戦は2021年以降に始まる見通しだ。「アップル税」とも言われる30%の手数料は安全の対価であるというアップルの主張は認められるのだろうか。「エピックはこの訴訟を起こして不公平で反競争
アップルvsサムスンの4年に渡る特許侵害訴訟、674億円をアップルに支払うことで合意 - iPhone Mania
アップルとサムスンは12月3日、特許侵害に関する訴訟について、両社の間で金額の合意に至ったことを明らかにしました。サムスンがアップルに対し、5億4,800万ドル(約674億円)の支払いを行うこととなります。 ようやく泥沼裁判に終止符か 今回サムスンが5億4,800万ドル(約674億円)の支払いに応じたことで、2011年にアップルがサムスンを訴えて以来、今に至るまで長々と続いてきた裁判に、ようやく1つの終止符が打たれたこととなります。12月14日までに支払いが行われる見通しです。 とはいえ、5億4,800万ドルという数字は、両社にとっては意味合いが異なるものとなります。 アップルにとっては、この額は少なすぎるでしょう。もともと同社は1審判決においては、サムスンのGalaxy SシリーズがiPhoneの形状や色を模倣したとする訴えが認められ、9億3,000万ドル(約1,115億円)の賠償額を勝
Samsung、Appleに5億4800万ドルの特許侵害賠償金の支払いに合意 | juggly.cn
2023年12月 (1) 2023年11月 (116) 2023年10月 (79) 2023年9月 (28) 2023年8月 (7) 2023年7月 (6) 2023年6月 (101) 2023年5月 (229) 2023年4月 (201) 2023年3月 (206) 2023年2月 (147) 2023年1月 (193) 2022年12月 (146) 2022年11月 (54) 2022年10月 (1) 2022年9月 (1) 2022年8月 (1) 2022年7月 (3) 2022年6月 (1) 2021年9月 (1) 2021年8月 (8) 2021年6月 (3) 2021年4月 (4) 2021年3月 (6) 2021年2月 (1) 2021年1月 (3) 2020年12月 (2) 2020年11月 (2) 2020年10月 (5) 2020年9月 (12) 2020年8月 (40
iPhoneのWi-Fiアシスト訴訟に見る、スマートフォンのネットワーク問題 - 松村太郎のApple先読み・深読み
Appleに限らずスマートフォンメーカーは、そのデバイスやOSについて、最大限の機能を発揮できるよう気を配って開発にあたるのは、当たり前のことだ。しかし、一般的なユーザーがスマートフォンを利用する際には、非常に多くの「外部要因」による制約や問題が存在している。 Appleは、ユーザーからある機能に関連して訴訟を起こされた。その機能は、iOS 9に搭載され、標準でONになっているWi-Fiアシスト機能だ。ユーザーは、Wi-Fi接続していたはずなのに、自動的にモバイルデータ通信に切り替わっており、予期せぬデータ通信量を請求された、という。 iPhoneやiPadなど、モバイルデータ通信をサポートするiOS 9対応デバイスで発生している「Wi-Fiアシスト問題」。Wi-Fi接続中、ユーザーが意図しないタイミングでデータ通信が発生してしまう問題で、日本のユーザーも無関係ではない この機能は、iPh
AppleとSAMSUNG、停戦から1年。傷ついたのはどっち？
AppleとSAMSUNGの長年の特許戦争は1年前に終了した。この和解が1年後に両社に与えた影響とは？以下に中国のメディアWeiPhoneがうまくまとめていた記事を日本語で紹介したい。 ちょうど1年前の2014年8月、AppleとSAMSUNGは長い間戦ってきた特許闘争に、1枚の和解協議書によって突然終止符を打った。あれから1年、業界はその和解が双方に大きな影響を与えたと評価している。特にSAMSUNGにおいては、彼らのスマートフォン業務は過去1年間非常に大きな影響を受けたといっていいだろう。AppleとSAMSUNGは互いにライバル関係と認めているが、Appleと比べると、SAMSUNGの方がもっとライバルを必要としているようにみえる。 緊張関係の緩和 1年前のAppleとSAMSUNGの共同声明で、双方共に米国以外の全てのお互いを起訴しあっていた特許訴訟を取り下げることが宣言された。こ
「iWatch」の商標権をめぐってAppleに対する訴訟問題が発生
By Hiné Mizushima かつてAppleが同社のスマートウォッチに使用すると考えられていた「iWatch」という名称について、ヨーロッパでAppleにこの名称を使用させないための訴えが起こされたことが明らかになりました。 Apple Is Getting Sued Over the Name iWatch, Even Though That’s Not What Its Product Is Called - Bloomberg Business http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-14/apple-is-getting-sued-over-the-name-iwatch-even-though-that-s-not-what-its-product-is-called この訴訟を起こしたのはアイルランド・ダブリンに拠点
【経済インサイド】大和魂ここにあり！ 「巨人アップル」との特許訴訟 一歩も引かぬ中小企業のオヤジ（1/3ページ）
島野製作所が製造したアップルのパソコン向け部品。アダプタ側でノートパソコンと接続する端子で、この部品をめぐり、民事訴訟が提起された 米アップルを日本の中小企業、島野製作所（東京都荒川区）が昨年８月、特許権侵害と独占禁止法違反で訴えた裁判が、佳境を迎えている。アップルは特許を持つ島野の社員に、共同特許にするように働きかけたり、「特許無効審判」を提起するなど、なりふり構わぬ戦術で優位に立とうとしているという。一方の島野は６月初旬、アップルに部品を供給しているアジアの製造会社に、特許を侵害しているとして販売差し止めを請求。時価総額で世界最大の企業に対し、一歩も引かずに立ち向かっている。 一歩も引かぬ島野製作所 島野はポゴピンと呼ばれる電子機器などに使われるピンを製造。電気信号を伝えるスムーズさや耐久性に優れたピンをつくる高い技術を誇っており、１０年前からアップルのノートパソコンに接続する電源アダ
米Apple、人材引き抜きで米EV電池メーカーから訴えられる
米Appleにトップクラスのエンジニアを引き抜かれたとして、米国の電気自動車（EV）向け電池メーカーがAppleを提訴したと、複数の海外メディア（英Reuters、米Wall Street Journal、英Financial Timesなど）が現地時間2015年2月19日に報じた。 提訴したのはEV向けリチウムイオン電池メーカーのA123 Systems。訴状によると、Appleは昨年6月ごろからA123 Systemsで重要なプロジェクトを率いていた複数のエンジニアを引き抜き始めた。AppleはA123 Systemsと競合する大規模な電池事業に取り組んでおり、エンジニアらはAppleに雇われた後、A123 Systemsと同様のプロジェクトの任務に就いたという。またA123 Systemsは5人の元従業員も提訴している。そのうちの1人は、Appleがほかの従業員を引き抜く手助けをした
Appleが自動車用電池メーカーから人材を引き抜いたとして裁判沙汰に、EV開発は確実か
By Anthony Thompson Appleが電気自動車(EV)のバッテリーを製造するメーカーからトップクラスの人材を引き抜いているとして、裁判を起こされました。これはAppleがEVの開発を進めているという噂の信憑性を証明するものとなっています。 Apple poaching auto engineers to build battery division: lawsuit | Reuters http://www.reuters.com/article/2015/02/19/us-apple-autos-lawsuit-idUSKBN0LN04Y20150219 Apple Poaching Auto Engineers to Build Battery Division: Lawsuit - NYTimes.com http://www.nytimes.com/reuters/
アップル MacBookProグラフィック問題の集団訴訟問題が拡大 | NEW携帯探検記2
アップルが2011年に発売したMacBookProのグラフィック問題で集団訴訟が行われています。 そもそも2011年に発売されたMacBookProで、ディスプレイに異常がでるという問題が発生しました。 全ての製品に対して発生しているわけではないのですが、GPUのチップとしてAMDのチップを使用していたことが問題ではないかと考えられています。 結局問題が発生したユーザーはマザーボードを買い替えたり、買い替えても問題が発生したりと多額の修理費用が必要となりました。 これはアップルの問題として交渉していましたが、昨年ついに集団訴訟に発展しました。 これはカリフォルニアとフロリダで起こされました。 アップルはこの問題に対処するためGPUのグラフィックパフォーマンスを低下させるソフトのアップグレードを実施したと主張しています。 今週さらにコロラド、イリノイ、インディアナ、プエルトルコ、バーモントで
Appleはまだ良心的!?使用可能容量が少ないと起訴した原告が見えていない事実とは | 小龍茶館
先日、”Apple、iOS8の容量が大きすぎる件で集団起訴される、iCloudを強制的に買わせる商法？“という記事を書いたが、コメントで「Androidの方が元の容量が大きすぎて使えるスペースが少ない」というご指摘をいただいた。 確かにおっしゃる通りで、それをうまくまとめた記事が中国のメディアWeiPhoneにあったので紹介したい。 Appleがユーザの記憶容量を無駄遣いしているという訴訟 この訴訟はサンフランシスコのベイアリアの連邦地方裁判所にて起訴され、原告はiOS8が最大でデバイスの23.1％のメモリスペースを使うため、実際に使えるスペースは標準表示スペックよりも少なく、しかもユーザがそれが原因でiCloudのスペースを購入するときにはそのことにはほとんど意識をしていないことが問題だとしている。原告はAppleから賠償金をもらうことと、カリフォルニア州の法律でAppleのポリシーの変
「iOS 8」のストレージ容量消費めぐりアップルに集団訴訟
「iOS 8」アップデートが「iPhone」や「iPad」「iPod」で占める容量をめぐって、Appleが訴訟に直面している。 マイアミに住むPaul OrshanさんとChristopher Endaraさんは、カリフォルニア州で訴状を提出し、彼らの購入した16GバイトのiPhoneとiPadで実際に使用可能な容量が公称値より少ないこと、そして、「iPhone 5s」を「iOS 7」からiOS 8にアップグレードしたら実際に使用可能な容量がさらに少なくなったことを主張した。 iOS 8は一部のデバイスでは利用可能なストレージの23％以上を占有することがあり、iOS 7からiOS 8にアップグレードしたら、ユーザーはさらに1.3Gバイトのストレージを失うこともある、と原告は訴状の中で主張している。 「Appleの不当表示と省略は欺瞞的であり、ユーザーの誤解を招く。なぜなら、平均的な消費者が
App Storeの「無料」ボタンを「入手」に変更した理由は39億円を支払う訴訟が原因の1つ
By Mariam S 2014年11月中旬から全世界でApp Storeのアプリの｢無料｣ボタンが｢入手｣に変更になりましたが、アメリカやヨーロッパで課金ゲームにクレームが多発していることが原因のようです。 Free Apps Aren’t “Free” in Apple’s App Store Any More | Re/code http://recode.net/2014/11/19/free-apps-arent-free-in-apples-app-store-any-more/ 無料で始められる課金ゲームの売上は、2013年度のApp Storeにおいて売上全体の92％、Google Playでは98％に上っており、両陣営の売り上げの大部分を占めていましたが、「課金ゲームは不必要なお金をどんどん使うように設計されている」と批判されており、アメリカ政府が対応に乗り出していました
アップルVSサムスン訴訟を終わらせた日本の工作機械の力
標準化、オープン化の抱えるリスク 米国アップル（Apple）と、韓国サムスン電子（Samsung、以下サムスン）というスマートフォンの両雄の知財紛争は、世界で大きな注目を集めました。実は、和解のためのトップ会談が何度かあったのですが、なかなか合意に至らなかったのだといいます。しかし、それがなぜ2014年8月に裁判の取り下げを決意したのでしょうか。そこには廉価版のスマホで市場シェアを伸ばす新興勢力の存在があります。 アップルとサムスンの争いを「標準技術をパッケージ化した製品同士のシェア争い」と考えると、これまでの報道では取り上げられていない新たな問題が見えてきます。すなわち「新興国への技術移転」という深刻な問題です。 なぜ、基盤技術がまだ十分に育たない新興国で、ハイテクの象徴ともいえるようなスマートフォンが製造できるのでしょうか。また、その国の企業が、自社ブランドとして世界で展開することが可
10年近く続いたAppleのDRMをめぐる訴訟、原告がいなくなって終了か？ | スラド アップル
10年近くにわたって争われてきたiPod/iTunesのDRMをめぐるアンチトラスト訴訟で、原告が対象となるiPodを所有していないことが判明し、被告のAppleが訴訟の却下を求める事態になっているそうだ(SlashGearの記事、 Cult of Macの記事、 BBC Newsの記事、 本家/.)。 この訴訟は当初2005年に提起されたもので、原告側はAppleがDRM技術「FairPlay」を使い、iTunes Music Store(iTMS)以外で購入したメディアファイルをiPodで利用できなくしたなどと主張。2006年9月12日から2009年3月31日までにAppleから直接iPodを購入した米国の個人または法人すべてを代表し、約3億5千万ドルの損害賠償を求めたクラスアクション訴訟となっている。先日開始された審理では、Appleがユーザーに通知せずiTMS以外で購入したメディア
アップルの「俺様」ぶりに日本企業が怒った 不当な値下げ要求に「特許侵害」･･･提訴 - ライブドアニュース
2014年11月18日 18時32分 by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 島野製作所がAppleに対して独占禁止法違反と特許権侵害を主張し、提訴した 技術を盗み、その情報を他社に流して製品を安くつくらせていた疑いが浮上 「これまでの取引において、看過できない行為があった」と島野側は説明した 米アップルは、部品の調達や製品の生産工程で強固なサプライチェーンを築いている。世界的なヒット商品「アイフォーン（）」などの製造に不可欠なパートナー企業は、世界各国に広がる。 ところが、長年アップルを支えていた日本のサプライヤーが反旗を翻して訴えを起こした。供給していた部品の特許をアップルに侵害されたとの主張だ。 半年後に突然発注量を半減、他社に製品をつくらせていたと訴え「当社は、アップルのサプライヤーとして、約9年間、アップルと継続的取引を行って参りました。しかしながら、これまでの取引におい
決めた! iPhoneはもう買わない。だからSONYはXperiaZ3-X出しなさい
先日にこのニュースが流れ、Facebookでシェアしたらなんといいねが現在1200人。シェア140回 総額100億円アップル社を訴えた 日本の中小企業島野製作所「下請け」だからって、ナメるなよ 絶対に負けられない戦いがある 高い技術を持つ日本の町工場にAppleが部品を発注。当初はそれで潤うが、技術をAppleが盗んだ後に安い中国などに同じ物を発注。加えてさらにひどい仕打ち 両社の間には、「類似製品の開発などを行わないという合意」があった。にもかかわらず、他メーカーに発注先を変えたということは、島野独自の技術が流出した疑いがあることを意味する。これは特許権侵害にあたる。島野の抗議に対し、アップルは「設計図が違うため、合意違反には当たらない」と答えたという。島野は、発注の停止により、大量の在庫を抱え、生産ラインを停止する事態にまで追いこまれた。翌’13年5月、事業の継続のため、以前からアップ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch | Startup and Technology News
BLOGOS サービス終了のお知らせ
Expired
