iPhone15 Pro Max、S23 Ultraよりも38分長い駆動時間で勝利！ - iPhone Mania
iPhone15 Pro Max、S23 Ultraよりも38分長い駆動時間で勝利！ 2023 10/07 iPhone15 Pro MaxとGalaxy S23 Ultraを用いてバッテリー駆動時間を比較した結果、iPhone15 Pro Maxのバッテリー駆動時間はGalaxy S23 Ultraよりも38分長かったと、YouTubeチャンネル「PhoneBuff」が報告しました。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. iPhone15 Pro MaxとGalaxy S23 Ultraを用いて、バッテリー駆動時間比較テストを実施した。 2. バッテリー容量は、iPhone15 Pro Maxが4,422mAh、Galaxy S23 Ultraが5,000mAh。 3. iPhone15 Pro Maxのバッテリー駆動時間はGalaxy S23 Ultraよりも38分長かった。 途中
S22シリーズとiPhone13シリーズのバッテリーパフォーマンス比較動画が公開 - iPhone Mania
Samsung Galaxy S22 Ultra、iPhone13 Pro Max、Galaxy S22 Plus、iPhone13のバッテリー性能を比較する動画が公開されました。どのデバイスが最も素晴らしいパフォーマンスを発揮したのでしょうか。 各デバイスで様々な日常のタスクを実施 テック系YouTuberのTuTecnoMundo氏は、Samsung Galaxy S22シリーズとAppleのiPhone13シリーズのバッテリー性能を比較する動画を公開しました。 動画では、各デバイスで動画再生、Twitterタイムラインのスクローリング、Instagramのリール動画再生、4K 30fpsでの動画撮影などを延々と同時に行っていき、バッテリー残量が完全になくなるまでの時間を比べています。 iPhone13 Pro Maxが優勝 実験の結果、iPhone13 Pro Maxが7時間20分で
iPhone13 Pro MaxとPixel 6 Proなどでバッテリー耐久テスト - iPhone Mania
YouTubeチャンネル「PhoneBuff」が、iPhone13 Pro Max、Google Pixel 6 Pro、Galaxy S21 Ultraの3機種を用い、バッテリー駆動時間の比較テストを実施しました。 バッテリー容量が最小のiPhone13 Pro Max それぞれのモデルが搭載するバッテリー容量は、iPhone13 Pro Maxが4,532mAh、Google Pixel 6 Proが5,003mAh、Galaxy S21 Ultraが5,000mAhです。 他のモデルと比較して、iPhone13 Pro Maxのディスプレイサイズは0.1インチ小さく、画素数が少ないものが搭載されています。 テスト実施、結果は？ iPhone13 Pro Maxはテスト直後から他のモデルよりもバッテリーが減りにくいのがわかります。 同モデルのバッテリー残量が50%の時点で、Google
DXOMARKのバッテリーテストでiPhone12 Pro Maxが4位にランクイン - iPhone Mania
スマートフォンのカメラ画質テストで知られるDXOMARKが新たに、スマートフォンのバッテリーを評価するテストの結果を公開しました。1位はSamsung Galaxy M51で、4位にAppleのiPhone12 Pro Maxがランクインしています。 総合的なバッテリーテストを実施 このDXOMARKのバッテリーテストは以下の3項目に対して評価を行います。 autonomy: バッテリーがどれくらい持続するか charging: バッテリーを充電するのにどれくらいの時間がかかるか efficiency: 端末がバッテリーの充電をどれくらい効率よく行えるか これらのテストは実際の使用環境を再現して行われます。たとえばautonomyのテストでは、電波が遮断された室内にWi-Fiアンテナとセルラーリピーターが設置され、測定精度や再現性に影響を与える外乱から隔離された状態で行われます。 また、照
Apple、Samsungグループのバッテリー企業の幹部を採用 - iPhone Mania
Appleが、Samsungグループの中でバッテリーに特化したSamsung SDIの元上級副社長スンホ・アーン氏を雇い入れたことが明らかになりました。 バッテリーの内製化に乗り出している？ Bloombergによれば、スンホ・アーン氏は、2015年からSamsung SDIで上級副社長を務めていた人物であるとのことで、Appleでは国際バッテリー開発部門を率いるといわれています。 アーン氏は、Samsungでリチウムバッテリーパックと次世代バッテリー技術の開発を担当していました。 Appleは、過去にSamsung SDIのバッテリーを自社製品に使用したこともあるといわれています。 Appleはバッテリーの原料となるコバルトの直接調達にも乗り出しており、Appleの今回の動きは、同社がバッテリーの内製化を目指してさらに一歩踏み出し始めたと見ることもできます。 ディスプレイの自社開発も進め
iPhone6s、バッテリーの持ちが2－3%長いのはサムスン製だった！専門家が指摘 - iPhone Mania
同じiPhone6sシリーズに搭載されたA9プロセッサでありながら、サムスン製とTSMC製で性能が違うことが明らかとなり、論議を醸している「チップゲート」問題ですが、有名ベンチマークサイトが新たに比較を行った結果、サムスンとTSMCの間に大きな差は見られないどころか、内容によってはサムスン製がTSMC製のプロセッサを上回る数値を出したことが明らかとなりました。 既存のベンチマークテストに喝！ ベンチマークスコアの算出に定評のあるTom’s Hardwareは、「『ベンチマークの比較結果は日常生活での使用を反映していない』とするアップルの指摘は正しい」としたうえで、今回の問題はそこではないと述べます。 彼らに言わせれば、既存のベンチマークテストは本当に正しい条件で行われたのかこそが問題だそうです。スクリーンの明るさ、アプリは全く同じものをインストールしているか、どんなプロセスがバックグラウン
｢iPhone 6s｣の｢A9｣プロセッサ：新たなテストでは製造元の違いによる性能差はなく、バッテリー性能は逆の結果に | 気になる、記になる…
ホームAppleiPhone｢iPhone 6s｣の｢A9｣プロセッサ：新たなテストでは製造元の違いによる性能差はなく、バッテリー性能は逆の結果に 何かと話題の｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサの製造元に関する件ですが、Tom’s Hardwareが、両デバイスとも同じ設定になるように独自に開発した厳格なテスト手順を使用して、Samsung製｢A9｣プロセッサとTSMC製｢A9｣プロセッサを搭載した｢iPhone 6s｣で各種ベンチマークテストを行った結果を公開しています。 その結果が下記の通りで、ベンチマークテストには総合ベンチマークソフトの｢Basemark OS II｣、CPU性能を測定する｢Geekbench 3｣、グラフィックス性能を測定する｢3DMark｣と｢GFXBench 3.0｣が使用され、各スコアの差はほとんどが±2%以内と誤差範囲内となっており
｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサの製造元の違いによる新たなバッテリーテストの結果が公開される | 気になる、記になる…
｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサの製造元の違いによる新たなバッテリーテストの結果が公開される 2015 10/13 先日より｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサの製造元の違いにより、バッテリー性能に少し差があることが話題となっていますが、本日、Ars technicaが、｢iPhone 6s/6s Plus｣の｢A9｣プロセッサの製造元の違いによるバッテリー性能などを調査したベンチマークテスト結果を公開しました。 テストはSIMカードを抜き、同じ設定にしたSamsung製｢A9｣プロセッサとTSMC製｢A9｣プロセッサを搭載した2台の｢iPhone 6s｣で行われ、ウェブブラウジング（Wi-Fi）や3D搭載グラフィック性能を測定する｢WebGL｣、お馴染みの｢Geekbench 3｣、グラフィック性能を測定する｢GFXBench｣などを実施し
サムスン製「A9」がTSMC製より電力を消費する理由
iPhone 6s・6s Plusのバッテリーの性能が、搭載されているチップ「Apple A9」のメーカーによって差があることが話題になっています。 「A9」はSamsung�とTSMCが供給していますが、Appleも”性能に2〜3%の違い“が存在することを認めており、その要因はチップの「製造プロセスルール」が、 サムスン製 ：14nm TSMC�製 ：16nm と異なることにあるようです。 下の動画をはじめ、様々な比較テストが行われていますが、概ね次のような傾向がみられるようです： プロセッサーのベンチマークに差はない(僅かにサムスン版が優勢？) サムスン版は連続して高負荷かけるとバッテリーをより多く消費する サムスン版は連続して高負荷かけると本体の温度がより高くなる 通常の負荷ではバッテリー・温度に差はみられない 単純に考えると、プロセスルールがより微細な14nm(サムスン製)の方が、
Apple、｢A9｣プロセッサの製造メーカーにより｢iPhone 6s/6s Plus｣のバッテリー性能に2−3%の差がある事を認める | 気になる、記になる…
ホームAppleiPhoneApple、｢A9｣プロセッサの製造メーカーにより｢iPhone 6s/6s Plus｣のバッテリー性能に2−3%の差がある事を認める Apple、｢A9｣プロセッサの製造メーカーにより｢iPhone 6s/6s Plus｣のバッテリー性能に2−3%の差がある事を認める 2015 10/09 先日より｢iPhone 6s/6s Plus｣のバッテリー性能が｢A9｣プロセッサの製造メーカー（SamsungもしくはTSMC）によって差がある事が話題となっていますが、9 to 5 MacやTechCrunchによると、Appleが｢iPhone 6s/6s Plus｣のバッテリー性能について、｢A9｣チップの製造メーカーにより2〜3%以内の性能差がある事を認めた事が分かりました。 Appleは高負荷をかけ続けるバッテリーテストは、実生活での利用方法を反映していないと述
Apple、電池持ちについて正式に認める！TSMC製とSamsung製の差は「2〜3％程度」
Ars TechnicaがAppleにこの件について問い合わせたところ、「一部テスト内容は実世界における電池持ちを反映していない」と批判し、様々な部品メーカーの違いを考慮しても「2〜3％程度しか変わらない」とコメントしたそうだ！ 2〜3％程度の差しかないが、2〜3％程度の差はある Ars Technicaが受け取ったコメント全文は以下の通り： “With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and d
アップル、「A9」の製造元による性能の違いを公式に認める
アップルが、話題となっている「A9」チップの製造元による性能に違いについて、公式なコメントを発表したと報じられています。 iPhone 6s・6s Plusに搭載されている「Apple A9」プロセッサーは、韓国のSamsungと台湾のTSMCの2社が供給していることが知られています。 ここ数日、メーカーによってiPhone 6s・6s Plusのバッテリー性能が異なることが指摘されており、複数のテストによってTSMC製がサムスン製よりも優れていると報告されています。 Arts Technicaの記事よると、この件に関してアップルから以下のようなコメントが得られたとのこと(抄訳)： ” …Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even t
iPhone 5とGalaxy S III、電力コストが低いのは――米OPowerが調査
iPhone 5とGalaxy S III、電力コストが低いのは――米OPowerが調査：調査リポート スマートフォンのバッテリーといえば、持ちが今ひとつで、あまりよい評判を聞かない。このスマートフォンのバッテリーを充電するのに必要なコストがどれくらいなのかを、米OPowerが調査した。 米OPowerは、家庭向けに電力消費情報のリポートを提供するベンチャー企業。今回の調査では、スマートフォンの中でも人気が高いAppleのiPhone 5と、SamsungのGalaxy S IIIを使い、同社のラボでそれぞれの端末を充電するのに必要な電力を調べた。 調査では端末のバッテリーが0から100％になるまでにどれだけの電力を要したかを調べ、それをベースに同社の手法を用いて、年間の消費電力、電気代を割り出した。1日1回充電すると想定し、電力料金は米国の家庭向け平均料金である0.118ドル/kWhを用
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
