http://repo.lib.ryukoku.ac.jp/jspui/bitstream/10519/5175/1/r-ho_046_02_003.pdfセクハラ事件の特徴と自由心証主義 論 説 セクハラ事件の特徴と自由心証主義 −客観性、説得性を持つ「心証」の形成に求められるもの− 萬 井 隆 令 Ⅰ はじめに セクシュアル・ハラスメント（セクハラ）を理由として懲戒解雇された 大学教授が、性的行為はあったが合意の上のことでセクハラにはあたらな いと主張し、解雇無効の確認と解雇を記者発表したことによる名誉毀損を 不法行為として1000万円の損害賠償を請求した事件において、京都地裁第 6民事部（大島眞一裁判長）は、2013年1月29日、セクハラはなかったと認 定し、懲戒解雇は違法無効であるが、定年に達しているので地位確認の利 益はない、また、セクハラがあったとの判断に至った被告の調査に落ち度 はなかったし、事案の性質に照らし公表は不法行為にはあたらないとし て、結局、原告の請求をすべて棄却した。 セクハラの有無と調査の在り方お
