『馬・車輪・言語』 ステップを駆けたライダーたちがこの世界にもたらしたもの - HONZ
上下巻で、本文だけで650ページを超える大著だ。その議論を詳細に紹介するというのは、字数の点でも能力の点でもわたしの限界を超えている。そこで以下では、その議論のごく大まかな流れを紹介することにしたい。 印欧祖語はいつ、どこで話されていたのか インド・ヨーロッパ語族はどうしていち早く広い地域に分布することになったのか。その謎に挑むにあたって、著者は問題を大きくふたつに分解する。すなわち、インド・ヨーロッパ祖語の原郷をめぐる問題（第I部）と、その語族の具体的な拡散過程に関する問題（第II部）だ。 インド・ヨーロッパ語族の諸言語は共通祖先を持っており、その共通祖先にあたる言語は「インド・ヨーロッパ祖語（印欧祖語、Proto-Indo-European）」と呼ばれる（図1参照）。では、印欧祖語はいつ、どこで、どんな人たちによって話されていたのか。これが第一の問題である。 その問題をめぐって展開され
「ん」とはいったい何者なのか。どこからやってきたのか。かつてはなかった日本語「ん」の奥深い歴史 | ダ・ヴィンチWeb
『ん 日本語最後の謎に挑む』（山口謠司/新潮社） あいうえおの五十音図の枠外にぽつんと置かれた「ん」の文字。改めて、みなさんはどんな印象をお持ちだろうか？ 「独特の存在感」「孤高」「最後にある“どや顔感”」。さらに、流行りの擬人化をしてみると、「どこから来たのかわからない転校生」との意見が筆者の周りでは聞かれた。なるほど、やはりほかの文字とは一線を画した雰囲気を感じる人は多いようだ。 それもそのはず。実は「ん」という文字はかつて日本語にはなかったらしい。少なくとも『古事記』や『日本書紀』『万葉集』など上代の書物に「ん」を書き表す文字が見当たらないという。では、「ん」とはいったい何者なのか。どこからやってきたのか。そのミステリーを解き明かすのが、『ん 日本語最後の謎に挑む』（山口謠司/新潮社）である。本書を読むと、普段いかに「ん」をナメていたのかがよくわかる。 「ん」は言葉によって発音が違う
#2579. 最初の英文法書 William Bullokar, ''Pamphlet for Grammar'' (1586)
前 次 hellog〜英語史ブログ #2579. 最初の英文法書 William Bullokar, Pamphlet for Grammar (1586)[history_of_linguistics][latin][emode][bullokar] 英語史上初の英文法書は，William Bullokar (c. 1530--1609) による Pamphlet for Grammar (1586) である．同じ著者による完全な文法は Grammar at large として世に出たようだが，現在は失われており，その簡略版ともいえる Pamphlet のみが残っている．この小冊子は，序文に書かれているように「英語を素早く解析し，より易しく他言語の文法の知識に至るべく」作られたものである．Bullokar は綴字改革案を提示した人物としても知られるが，実際にこの小冊子も改訂綴字で書かれて
謎の文明を解き明かす「失われた言語」が刻まれた2500年前の石板が発見される - ライブドアニュース
2016年3月31日 8時0分 by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 「失われた言語」が刻まれた2500年前の石板がイタリアで発見された 文書は神や女神に対する崇拝についてのものだとみられていると筆者 考古学者は「初期の信仰について解明する重要な手がかりになる」と語った 紀元前8世紀から紀元前1世紀にかけてで高度な文明を発展させたは、宴会や音楽、ぜいたくを愛し、しかしとても信心深かったと言われています。高度な文字文化を持っていたものの現在ではほとんど資料が残されておらず、どんな文化を築いていたかがわからないため「謎の文明」と言われることもあるエトルリアの言語が刻まれた石板が新たに発見され、謎を解明する手がかりになると見られています。 Text in lost language may reveal god or goddess worshipped by Etruscans at
#2445. ボアズによる言語の無意識性と恣意性
Sebeok, Thomas A., ed. Portraits of Linguists. 2 vols. Bloomington, Indiana UP, 1966 を抄訳した樋口より，アメリカの言語学者 Franz Boas (1858--1942) について紹介した文章を読んでいる．そこで議論されている言語における範疇 (category) の無意識性の問題に関心をもった．樋口 (83--85) から引用する． ボアズは Handbook of American Indian Languages （1991年）のすばらしい序論において、次のように述べている「言語学がこの点で持っている大いなる利点は次のような事実である。すなわち設定されている範疇は常に意識されず、そしてそのためにその範疇が形成される過程は、誤解を招いたり障害となったりするような二次的説明をしないで辿ることが出来る。な
#2366. なぜ英語人名の順序は「名＋姓」なのか
標題は「姓＋名」の語順を当然視している日本語母語話者にとって，しごく素朴な疑問である．日本語では「鈴木一郎」，英語では John Smith となるのはなぜだろうか． 端的にいえば，両言語における修飾語句と被修飾語句の語順配列の差異が，その理由である．最も単純な「形容詞＋名詞」という語順に関しては日英語で共通しているが，修飾する部分が句や節など長いものになると，日本語では「修飾語句＋被修飾語句」となるのに対して，英語では前置詞句や関係詞句の例を思い浮かべればわかるように「被修飾語句＋修飾語句」の語順となる．「鈴木家の一郎」は日本語では「鈴木（の）一郎」と約められるが，「スミス家のジョン」を英語で約めようとすると John (of) Smith となる．だが，「の」であれば，*Smith's John のように所有格（古くは属格）を用いれば，日本語風に「修飾語句＋被修飾語句」とする手段もあっ
#2349. 英語の復権期にフランス借用語が爆発したのはなぜか (2)
前 次 hellog〜英語史ブログ #2349. 英語の復権期にフランス借用語が爆発したのはなぜか (2)[reestablishment_of_english][language_shift][french][loan_word][borrowing][bilingualism][borrowing][lexicology][statistics][contact] 標記の問題については，以下の一連の記事などで取り上げてきた． ・ 「#117. フランス借用語の年代別分布」 ([2009-08-22-1]) ・ 「#1205. 英語の復権期にフランス借用語が爆発したのはなぜか」 ([2012-08-14-1]) ・ 「#1209. 1250年を境とするフランス借用語の区分」 ([2012-08-18-1]) ・ 「#1540. 中英語期における言語交替」 ([2013-07-15-1])
#2321. 綴字標準化の緩慢な潮流
英語の綴字の標準化の潮流は，その端緒が見られる後期中英語から，初期近代英語を経て，1755年の Johnson の Dictionary 出版に至るまで，長々と続いた．中英語におけるフランス語使用の衰退という現象も同様だが，このように数世紀にわたって緩慢と続く歴史的過程というのは，どうも理解しにくい．15世紀ではどの段階なのか，17世紀ではどの辺りかなど，直感的にとらえることが難しいからだ． 私の理解は次の通りだ．14世紀後半，Chaucer の時代辺りに書き言葉標準の芽生えがみられた．15世紀に標準化の流れが緩やかに進んだが，世紀後半の印刷術の導入は，必ずしも一般に信じられているほど劇的に綴字の標準化を推進したわけではない．続く16世紀にかけても，標準化への潮流は緩やかにみられたが，それほど著しい「もがき」は感じられない．しかし，17世紀に入ると，印刷業者というよりはむしろ正音学者や教師
#2208. 英語の動詞に未来形の屈折がないのはなぜか？
標題の趣旨の質問が寄せられたので，この問題について歴史的な観点から考えてみたい．現代英語の動詞には，過去の出来事を表わすのに典型的に用いられる過去形がある．同様に，現在（あるいは普遍）の習慣的出来事を表わすには，動詞は典型的に現在形で活用する．しかし，未来の出来事に関しては，動詞を未来形として屈折させるような方法は存在しない．代わりに will, shall, be going to などの（準）助動詞を用いるという統語的な方法がとられている．つまり，現代英語には統語的な未来形はあるにせよ，形態的な未来形はないといってよい．単に「未来形」という用語では，統語，形態のいずれのレベルにおける「形」かについて誤解を招く可能性があることから，現代英語の文法書ではこの用語が避けられる傾向があるのではないか． （準）助動詞を用いる統語的，あるいは迂言的な未来表現は，おそらく後期古英語以降に will
#626. 「フランス語は論理的な言語である」という神話
フランス語は英語史上もっとも重要な外国語であるといっても過言ではない．中英語期のみならず近代英語期以降にもフランス語は英語に対して大きな影響を及ぼしてきた ( see [2009-08-22-1], [2009-08-19-1] ) ．フランス語の影響力は語彙の借用といった直接の言語的影響ばかりでない．英語の標準化が国家の問題となった初期近代英語期においては，ヨーロッパにおけるフランス語の存在感はイギリスでの英語標準化の議論に少なからぬ刺激を与えた．例えば，Jonathan Swift が1712年に提示した，言語を統制するアカデミーを設立するという案 ( see [2010-12-02-1] ) は，主にフランスのアカデミー ( l'Academie française ) 設立にならった発想である（関連する記事として[2009-09-15-1],[2009-09-08-1]を参照）．
英語史関連書誌 - biblioenghist
アンドレ・クレパン著 1980.『改訂新版 英語史』西崎愛子訳 白水社、文庫クセジュ. [フランス人による英語史概説。固有名詞の仮名表記が独特で、初心者には戸惑うところもあるが、短くまとめられた良書] アルバート・ボー、トマス・ケイブル共著 1981.『英語史 第三版』永嶋大典他訳 東京：研究社. [現在は原著は第四版になっており、20世紀の記述が大きく改訂されています。英語を巡る社会的な変化やその影響、また逆に英語が社会に及ぼした影響を詳しく記述しています。この点に於ける専門情報は秀逸です。英語の構造や文法の歴史については概説にとどまります。] H. ブラッドリ著 1982.『英語発達小史』寺澤芳雄訳 東京：岩波文庫. [まずは基本的知識を、という人にはこれがお薦め。Bradley, Henry. The Making of English. Rev. ed. Simeon Potter
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
#2261. イギリスからアメリカへの移民の出身地 (1)
#2254. 意味変化研究の歴史
#1827. magic <e> とは無関係の <-ve>
#2189. 時・条件の副詞節における ''will'' の不使用
#2188. ''spinster'', ''youngster'' などにみられる接尾辞 -''ster''
#2184. 英単語とフランス単語の相違 (2)
英語史関係の書誌 - Yoko Iyeiri's most up-to-date homepage （家入葉子）
#2115. 言語維持と言語変化への抵抗
#430. 言語変化を阻害する要因