無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方 - 基本読書
科学的とはどういう意味か (幻冬舎新書) 作者: 森博嗣出版社/メーカー: 幻冬舎発売日: 2011/06/29メディア: 新書購入: 3人 クリック: 146回この商品を含むブログ (76件) を見る今日は本当はとある一冊のサイエンスノンフィクションについて書こうと思っていたのだが、1000字ぐらい書きながら裏とりを続けているうちに「これはちょっと厳しいな……」という感じになってきてしまった。なのでそれは取りやめ、無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方について書こうと思う。 僕自身が常にこれから書いていくようなことをやっているわけではないし、僕が無根拠なサイエンスノンフィクションを全て見分けられているというつもりもない。基本的には心構えや、頭に入れておくといいかも、ぐらいの地道な話が多くなるだろう。 1.同分野の本を何冊も読む この世には無根拠なサイエンスノン
天文学者になれなかった私が読んだ本１０冊（それっぽいのも含む） - 攻めは飛車角銀桂守りは金銀三枚
子供の頃、宇宙や星の写真を見て「いつかできるならば行ってみたいなぁ」とか「宇宙の果てに行けたらすごいなぁ」なんて思いながら漠然と「天文学者」になることに憧れてました。 中学までは自分でも完全な「理系」だと思っていたのですが、高校になった途端「数学」と「物理」が全くできないことに気づきました。 ３乗の方程式、ベクトル、行列・・・毎日が「なんじゃそりゃ？」でした。 物理なんて「クラスで最低得点」をたたき出す始末。 いつの間にやら進学は「文系」にすり替わってました。 そんなわたしですが、やはりいまだに「星の写真」や「宇宙の話題」を見たり聞いたりするのは好きです。 今日はそんなわたしでも読めた（いや半分以上理解してませんが）本を１０冊紹介します。 書評は書きません・・・書けません。 どの本もすべてを理解することはできなかったので・・・ わたしのように興味はあるけど、難しそうと言う方の何かしらのお役
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
