｢家の中にはインターネットにつながった小さなものがたくさんある｣ —— ジョブズ、ゲイツ、ベゾスの予言
左から、スティーブ・ジョブズ、ビル・ゲイツ、ジェフ・ベゾス。 AP Photo/Richard Drew, AP Photo/Wilfredo Lee, Diana Walker/Getty Images, Business Insider スティーブ・ジョブズ、ビル・ゲイツ、ジェフ・ベゾスの2000年以前の予言が、今は現実のものとなっている。 ジョブズは、Siriを搭載した現在のiPhoneのように、｢エージェント｣が入った｢石板｣を持ち歩くことになるだろうと予測した。ゲイツはスマート広告を予見した。ベゾスは、アマゾンのビジネスが書籍販売以外にも広がっていくことを知っていた。 シリコンバレーの大物、スティーブ・ジョブズ、ビル・ゲイツ、ジェフ・ベゾスの3人は21世紀を迎える前にいくつかの予言をしていたが、それは現実のものとなっている。 彼らが予測した9つのことを紹介しよう。
Amazon・Apple・Google・Microsoft・サムスンの音声アシスタントが音声データをどう扱っているか比較してみた
by Gerd Altmann 話しかけるだけで音声を認識してさまざまなタスクを処理してくれるAIアシスタントは便利な反面、話しかけたデータがメーカーの社員に聞かれていたり、無関係な第三者に流出したりと、プライバシーが心配になる側面もあります。そんなAIアシスタントの代表的なメーカー5社が音声データをどう扱っているのか実際に各社に確認してみた結果を、IT関連メディアVentureBeatがまとめています。 How Amazon, Apple, Google, Microsoft, and Samsung treat your voice data | VentureBeat https://venturebeat.com/2019/04/15/how-amazon-apple-google-microsoft-and-samsung-treat-your-voice-data/ 比較の対象
AIアシスタントに知能テスト！トップはGoogle、Siriは1年弱で急成長 - iPhone Mania
AppleのSiri、Google Assistant、Amazon Alexa、Microsoft Cortanaの「知能テスト」を行ったところ、SiriはGoogle Assistantに次ぐ2位の成績で、約1年前の調査よりも賢くなっていることが分かりました。 4つのAIアシスタント 投資会社Loup Venturesのジーン・ミュンスター氏らは、AIアシスタントを搭載するスマートスピーカーが質問をどの程度正確に認識し、回答できるかの比較テストを行いました。調査対象となったのは以下の4モデルです。 Google Assistant（Google Home） Siri（HomePod） Amazon Alexa（Echo） Microsoft Cortana（Harmon Kardon Invoke） 正答率トップはGoogle Assistant 質問への正答率が最も高かったのは、Go
AIアシスタントIQテスト、「Googleアシスタント」がトップで「Siri」が2位 - ITmedia NEWS
「Googleアシスタント」、Appleの「Siri」、Amazonの「Alexa」、Microsoftの「Cortana」に800件の質問をした結果、正解率が最も高かったのはGoogleアシスタントだったと、Loup Venturesが調査の結果を報告した。 米VCのLoup Venturesは12月20日（現地時間）、4つのAIアシスタントを対象にした“IQテスト”の結果を発表した。今年で2回目のこの調査の対象は、米Amazon.comの第2世代「Amazon Echo」搭載の「Alexa」、米Appleの「HomePod」搭載の「Siri」、米Googleの「Google Home Mini」搭載の「Googleアシスタント」、米Microsoftの「Cortana」（Harman Kardonの「Invoke」に搭載）の4つだ。 総合ランクでは、Googleアシスタントの正解率が8
Siriの正答率が78.5％に向上〜Google Assistantには及ばず - iPhone Mania
現在市場に出回っている主要なデジタルアシスタントの、質問に対する正答率を調査したところ、AppleのSiriの正答率が、前回の調査時よりも大幅に向上していることがわかりました。 スマホでデジタルアシスタントの能力を実験 Loup Venturesは今年4月、代表的なスマートスピーカーが搭載するデジタルアシスタントである、Apple Siri、Google Assistant、Amazon Alexa、Microsoft Cortanaを対象に、質問に対する正答率、使いやすさ、音質などの実験を行い、結果を公表しました。 今回は、スマートフォン上のデジタルアシスタントに焦点を充て、質問に対する理解度と正答率を調査しています。 なおこれらデジタルアシスタントはスマートスピーカーとスマートフォンの両方に搭載されているものの、搭載機器が異なると実験結果にも違いが出ることが判明したため、今回はスマート
AIアシスタントの賢さを比較！Googleがトップ、Siriは残念な結果に - iPhone Mania
AIアシスタントがユーザーの質問を理解し、正確に回答する能力を比較した調査結果が発表されました。Google Assistantが高い成績を残し、AmazonのAlexaが大きく成績を伸ばす一方、Siriは質問を理解して回答した割合が低く、誤答率が高い結果となりました。 約5,000の質問でAIアシスタントの能力を比較！ 各社のAIアシスタントが、どの程度質問に的確に答えられるを比較した調査結果をアメリカの調査会社Stone Templeが発表しました。 調査は、以下の5タイプのAIアシスタントに4,942の質問を投げかけて、回答を比較しています。 Alexa (Amazon) Cortana (Microsoft) 搭載のスマートスピーカー「Invoke」 Google Assistant (Google) Google Home版 Google Assistant (Google) ス
Apple、GoogleやAmazonなどが結成した人工知能研究グループに加盟か - iPhone Mania
Amazon、Google、Facebook、Microsoft、IBMなどで組織する人工知能の研究グループにAppleが加盟する、と事情に詳しい関係者の話としてBloombergが報じています。今週中にも正式に発表される模様です。 人工知能でライバルに先を越されていたApple Amazon、Google、Facebook、Microsoft、IBM、DeepMindが結成した「Partnership on AI」は、人工知能分野で最先端の研究成果を共有し、社会に貢献することを目的として2016年9月に設立された非営利組織です。 Appleは、2011年に人工知能アシスタントのSiriをiPhoneに搭載し、一般消費者向け市場に高度な人工知能をいち早く投入したものの、その後はライバルたちに先を越されている印象がぬぐえませんでした。 徹底した秘密主義から方針転換したApple、研究成果も公
パーソナルアシスタント対決、正確度・満足度ともにSiriがトップ - iPhone Mania
現在パーソナルアシスタントの主要なものといえば、AppleのSiriのほか、Google Now、MicrosoftのCortanaがあります。会員制のIT関連情報共有サイトExpert-Exchangeが、この3つのパーソナルアシスタントの性能比較実験を行うとともに、ユーザーの満足度調査を実施しました。 同じ質問とタスクを実行させてみる 実験では、それぞれに同一の質問や、基本的なタスクの実行を命じ、その結果を見ました。内容は「12月1日の午後1時の歯医者の予約をスケジュールに入れておいて」「『カンフーパンダ3』が公開されるのはいつ？」「車のタイヤはどこで買える？」「Wi-Fi設定をオンにして」「テキストメッセージを送って」といったものです。 実験の結果、指示に答えるという点において、正確さでも満足度でも、Siriが圧勝となりました。 Siriの精度と満足度が高い結果に 3つのアシスタント
スマホの人工知能が直接対決。結果はGoogle Nowの圧勝 | ライフハッカー・ジャパン
主要なスマートフォンに付いているSiriやGoogle Nowといったパーソナルアシスタント機能ですが、どれが最も優れているかを判断するのは簡単ではありません。先日、これらのサービスに3,000問を超えるさまざまな内容の質問を行うという調査が実施されました。調査会社「Stone Temple Consulting」によって実施されたこの調査は、単純に情報を得るための質問を基本とした内容であり、パーソナルアシスタントとしての性能を比較したものではありません。とは言いつつも、すべての質問は3つを直に比較するためボイスコマンドによって実施され、情報収集力だけでなく、質問に対するAI（人工知能）の理解力も確認されました。 いわゆる「より優れた結果（より多くの情報および知識の断片を含む結果を最も供給できたAI）」という意味では、58％の割合でGoogle Nowが優勢でした。一方Siriは29％の割
「Siri」対「Google Now」対「Cortana」、質問に正しく回答できるかどうか対決の勝者は？
スマホやタブレットに話しかけていろいろな検索や操作を実行させることができる音声認識によるパーソナルアシスタント機能は文字入力の手間が省けるため、キーが打ちにくい状況下ではこれまでよりも簡単にいろいろなことができます。では、「Google Now」の音声検索と、Microsoftが2014年4月に発表した音声認識アシスタント「Cortana」・そしてAppleの「Siri」、一体どのプラットフォームが最も優秀なのか、ということで、Stone Templeがテストを行いました。 The Great Knowledge Box Showdown: Google Now vs. Siri vs. Cortana https://www.stonetemple.com/great-knowledge-box-showdown テストでは3086個の質問を3つのプラットフォームに向かって投げかけ、正解
MSの音声アシスタント「Cortana」、「Siri」より優れている？--マイクロソフトが比較動画
Microsoftの音声アシスタント「Cortana」は、Appleの「Siri」よりもはるかに役立つという。少なくともこれは、Microsoftが新たに公開した動画広告の説明によればの話だ。 この動画は、「Lumia 635」のCortanaと「iPhone 5s」のSiriを競わせるもので、その結果、Microsoftの音声アシスタントの方がいくつかの特定の課題で、はるかに協力的な対応だったことが分かった。最初に、ユーザーがCortanaに向かって、「妻から電話がきたら、『記念日おめでとう』と言うことを忘れないように言ってくれ」と話しかける。もちろん、Cortanaはそれに忠実に従ってくれる。一方、Siriの反応は、「いやです。それはできません」だった。 そしてユーザーがCortanaに花屋の近くを通ったら、バラを買うことを通知するよう頼むとCortanaは「もちろんです」と応答する。
｢Siri｣がFIFAワールドカップの試合結果の予想を提供開始 ｰ Microsoftの｢Cortana｣は8連勝中 | 気になる、記になる…
The Vregeによると、｢iOS｣の音声アシスタント機能｢Siri｣が、現在開催されているFIFAワールドカップの試合結果の予測を提供し始めた事が分かりました。 ｢Siri｣に対して次の対戦カードの試合結果の予想を聞くと、下記スクリーンショットのように曖昧ではあるものの、過去のデータなどからある程度の予想を回答してくれるようになっています。 （数日前までは予想を回答してくれなかったようです） ちなみに、Microsoftの音声アシスタント機能｢Cortana｣は以前より試合結果の予測を提供しており、｢Siri｣よりもはっきりと試合結果を予想し、これまでに予想した8試合、全て予想を的中させているとのこと。 ［Photo Credit：redmondpie,wallpaperswide］
「Siriに協力できてうれしい」──Bingチームが喜びを表明
Appleが今秋公開する次期モバイルOS「iOS 7」のSiriには、質問の参照先として、これまでの「WolframAlpha」に加え、Wikipedia、Twitter、そしてMicrosoftのBingが加わる。AppleがWWDCでそう発表した。 発表を受けて、MicrosoftのBingチームは公式ブログで、「BingのAppleとの協力における新たな1ページに興奮している」と語り、「SiriユーザーにBingのすばらしいパワーを提供できるよう、Appleと協力していく」としている。 Android版Google検索には音声検索も可能なナレッジエンジン「Google Now」が備わっており、音声検索の結果としてKnowledge Graphのデータを音声で読み上げることもあり、Siriの対抗機能とみることもできる。 関連記事 iOS 7──“iPhone発売以来最大の変更”の中身
アップル「Siri」やグーグル、マイクロソフトなどの音声コマンド機能が特許訴訟に直面|訴訟／知財問題|トピックス|Computerworld
米国Apple、米国Google、米国Microsoftなど多数の大手スマートフォン関連ベンダーが4月25日、米国Potter Voice Technologiesという無名企業に提訴された。Potterは、これらのベンダーが、自然言語を使ったコンピュータ音声制御に関する自社の特許を侵害していると訴えている。 Potterは、ベンダー15社とその関連会社を米国コロラド州連邦地裁に提訴した。この訴訟でやり玉に挙げられている技術は、Appleの「Siri」、Googleの音声コマンド、Windowsの音声コマンドなど。Potterは、訴えの根拠として、1998年にジェリー L. ポッター（Jerry L. Potter）氏に付与された1件の米国特許（特許番号5,729,659）を挙げている。 提訴されたベンダーはApple、Google、Microsoftのほか、フィンランドのNokia、カナ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
