Googleのアプリストアは反トラスト法に抵触。Epicとの裁判で判決
Googleが進めていた秘密計画「Project Hug」とは？
人気ゲーム「フォートナイト」の開発元であるEpic Gamesは、GoogleやAppleのアプリ配布プラットフォームが独占禁止法に違反しているとして世界各国で訴訟を展開してしていますが、2021年8月19日にカリフォルニア州で開かれた法廷の中でEpic Gamesが「訴状の無修正版」を公開したことでGoogleが「Playストアの独占的な地位を保つプロジェクト」を展開していたことが明らかになりました。この訴状によって明らかになったプロジェクトの具体的な名称や詳細な内容について、ビジネスニュースサイトMarketWatchのサンフランシスコ支局長を務めるジェレミー・C・オーエンス氏がその内容をまとめています。 Epic has sent out its unredacted antitrust complaint against Google, which reveals some thi
［速報］10年にわたる著作権訴訟でGoogleがオラクルに勝訴、米連邦最高裁判所で判決。Java SEのコードのコピーはフェアユースの範囲
［速報］10年にわたる著作権訴訟でGoogleがオラクルに勝訴、米連邦最高裁判所で判決。Java SEのコードのコピーはフェアユースの範囲 オラクルがGoogleに対して、Android OSがJavaの著作権を侵害しているとして訴えていた裁判で、米連邦最高裁判所はGoogleが著作権侵害をしていないとの判断を示し、Googleが勝訴しました。 以下は米連邦最高裁判所の動向を伝えているSCOTUSblogのツイートです。 BREAKING: In major copyright battle between tech giants, SCOTUS sides w/ Google over Oracle, finding that Google didnt commit copyright infringement when it reused lines of code in its An
Google－Oracle訴訟はOracleに有利な判断 判決からAndroid登場時の裏が見えてくる (1/2)
3月末、GoogleがOracleとのJava APIをめぐる訴訟で敗訴した。3回戦目となる今回の訴訟の論点は、Oracleが保有するJavaの著作権について。具体的にはJava APIの無断利用はフェアユースに該当するかどうかだ。Androidで年間210億ドル（約2兆2500億円）の利益を得るというGoogleに対し、Oracleは損害賠償金として88億ドル（約9500億円）を求めている。 2010年から始まった8年越しのバトル Google敗訴はメディアに大きく報じられたとは言いがたい。なにせ、OracleがGoogleを提訴したのは2010年。この裁判は8年も費やされてきているのだ。それでもこの訴訟は今後のソフトウェア業界にとって示唆するものが大きいし、Androidの成り立ちを知るうえでも役に立つ。 ご存知のように、JavaはSun Microsystemsで開発された技術だ。O
Java API 訴訟の件で私が Google よりも Oracle の肩を持つ理由 - Qiita
はじめに Java API を巡って Oracle と Google の訴訟が続いています。世間の論調を見ていると、「Oracle 対 Google」の構図を「プロプライエタリ対オープンソース」と位置付け、あたかも Google が正義の味方であるかのように扱っていますが、この件に関しては、私は逆の立場です。むしろ、「Google けしからん」と思っています。私がそう思う理由をここに書きます。 Java の互換性 Android が登場するずっと前から、業界の皆は、JCP (Java Community Process) に則り、協議の上 Java API の仕様を決めてきました。仕様を策定する際には、RI (Reference Implementation) (リファレンス実装) と TCK (Technology Compatibility Kit) (テスト群) も同時に用意します。
TechCrunch | Startup and Technology News
Amazon subsidiary Zoox has begun testing its purpose-built, electric, autonomous robotaxis on public streets in Las Vegas, the company announced Tuesday. Zoox says this marks the first time that an au We are only scratching the surface of how artificial intelligence might be used in art, and musicians are already experimenting with the technology. But if their AI-assisted composition is to be elig
グーグルやFacebookなどの技術企業、サムスンを支持する意見書--対アップル知財訴訟
テクノロジ業界の大手企業数社が、米国の裁判所に対し、韓国を本拠とする複合企業サムスンとAppleの間で進行中の知的財産権侵害訴訟において、サムスンを支持する申し立てを行った。 Google、Facebook、eBay、およびPCメーカーのDellとHewlett-Packard（HP）が主導する企業連合は2015年7月、米連邦巡回控訴裁判所に対し、サムスンの訴えを支持する意見書を提出した。サムスンは、Appleの知的財産権を侵害した疑いに関する損害賠償を減額するか、完全に撤回するよう求めている。 企業連合は意見書の中で、「この決定が放置されれば、不条理な結果につながり、複雑な技術やそうした技術を構成する部品の研究開発に毎年莫大な資金を費やしている（中略）企業に破壊的な影響を与える」と述べた。この意見書は米国時間7月1日に裁判所に提出されていたが、The Guardianが7月21日に報じた
OracleとGoogleの判決文を斜め読む - Qiita
(7/7追記)僕は斜め読みだったんですが、もっときちんと読んだ上で解釈を書いてくれている方がいます。僕も時間をとって全文を読みたいとは思っていますが、まだ時間がかかりますし、yudaiさんの会社の方が妥当性は高いと思いますので、そちらをご参照ください↓ 朝っぱらから色々衝撃が走った第一四半期の最終日ですが、OracleとGoogleの裁判について、どのあたりが問題だったとされるのか気になるので判決文等を読んでみました。 経緯 2010年8月、OracleはGoogleを訴える。当初の争点は特許侵害 (publicKey1) 2012年4月、サンフランシスコ連邦地裁の法廷開始 2012年5月、Googleの特許侵害はないとの陪審評決。ただし、フェアユースは意見が別れる。 2012年6月: Oracle対GoogleのJava/Android訴訟、損害賠償金ゼロで合意。今回議論された37件のJ
グーグル対オラクルのJava訴訟、米最高裁がグーグルの上告を棄却--Reuters
米連邦最高裁判所は米国時間6月29日、著作権訴訟に関するGoogleの上告を棄却したとReutersが報じた。これによって、GoogleはOracleに対し、Javaプログラミング言語を使用するためのライセンス料を支払う義務が生じる可能性がある。2014年に控訴裁判所がOracleに有利な判決を下したことを受け、Googleが最高裁判所に上告していた。 Oracleは29日の声明で、最高裁の判断を歓迎した。 「29日の最高裁判所の判断は、イノベーションと、著作権保護を拠り所にイノベーションを推進する技術業界にとっての勝利である」とOracleの法務顧問を務めるDorian Daley氏は声明で述べた。 Googleは、法廷での争いを続けたい意向を表明した。 「ソフトウェア業界でイノベーションと競争を促進する相互運用性を引き続き擁護していくつもりだ」とGoogleの広報担当者は述べた。 Th
グーグル、「Android」の独禁法違反訴訟で棄却を求める
「Android」搭載の携帯電話やタブレットの電源を入れると、通常は「Chrome」「Gmail」などのGoogle製アプリが既定のプログラムとして設定されている。これは、独占禁止法に違反しているのだろうか？Googleを訴えた2人はそのように考えているようだ。 Reutersの報道によると、米国時間12月18日、2人のスマートフォンユーザーがGoogleを相手取って起こした訴訟の公判がカリフォルニア州サンノゼにある米連邦地方裁判所で開かれた。原告は、GoogleがAndroidデバイスのメーカーに対し、自社のアプリを既定とすることで他社アプリの利用を制限するように強いたと申し立てた。 Googleは、それでもユーザーには競合アプリを使う自由があることを理由に、この訴訟は棄却されるべきだと主張した。一方、2人の原告、Gary Feitelson氏とDaniel McKee氏は、大部分のユー
オラクル、Java関連訴訟でグーグルに勝利--連邦控訴裁が1審の判決覆す
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 「Android OS」に含まれるJavaをめぐるOracleとGoogleの長期に渡る争いにおいて、Oracleは米国時間5月9日に下された判決によって重要な勝利を手にした。 ワシントンD.C.にある連邦巡回控訴裁判所は、Javaの特定部分が著作権で保護されるというOracleの主張を認める判決を下した。なおJavaは、企業間での著作権戦争が続くなか、OracleがSun Microsystemsから2010年に取得した人気のプログラミングフレームワークだ。 Oracleは2010年、世界で最も普及しているモバイルOSであるAndroidに搭載されているJavaの37のAPIを含め、GoogleがOracleの特許を侵害したとしてGo
JavaをめぐるOracleとGoogleの裁判、2審はOracleの著作権を認める | スラド デベロッパー
GoogleがJavaの知的財産を侵害しているとしてOracleが訴えていた裁判で、2審の米連邦巡回区控訴裁判所は9日、37のJava APIパッケージに関するOracleの著作権を認める判決を出した(判決文: PDF、 Reutersの記事、 Bloomberg Businessweekの記事、 本家/.)。 1審のカリフォルニア州北部地区連邦地裁では、37のAPIパッケージについてGoogleがJavaからコピーしたとされるコードの宣言や構造、順序、構成を含む要素に関しては、著作権で保護されないとの判決を2012年5月に出しており(/.J記事)、Oracle側が控訴していた。2審では一転してこれらの要素が著作権で保護されるとの判断を示し、Googleが主張するフェアユースであるかどうかの判断については1審に差し戻すとの結論に達したとのこと。なお、1審でOracleはGoogleによる特
サムスンの費用、グーグルが一部負担―対アップル訴訟で
This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304334104579520163833033606.html
『SamsungがAppleとの特許侵害訴訟でGoogleに責任を転嫁するが失敗する』
ギズモード・ジャパンより http://www.gizmodo.jp/2014/04/post_14368.html http://www.gizmodo.jp/2014/04/post_14398.html CNET Japanより http://japan.cnet.com/news/business/35046563/ 一昨年に米国で行われたAppleとSamsungの特許侵害訴訟でAppleが勝訴して、 Samsungは約10億ドルの賠償金を裁判所から命じられ、異議申し立てをしている最中に、 Appleは新たに5件の特許侵害があるとして21億ドルの賠償を求める裁判を起こしました。 これに対して、SamsungはAppleが訴えた5件の特許侵害のうち4つについては、 Googleが開発した機能と主張して責任の転嫁を始めました。 責任を押しつけられたGoogleはAppleとSamsu
サムスン、アップルとの訴訟でグーグルに助けを求める
泥沼の訴訟合戦。 アップルはサムスンに対して約2,200億円にものぼる特許訴訟を開始しましたが、ウォール・ストリート・ジャーナルによるとサムスンはアップルに対する反対弁論の中でグーグルに助けを求めたそうです。 この訴訟ではサムスンがアップルの所有する特許を侵害したかどうかが争点となっていますが、サムスンは問題となっている5つの特許のうち4つはグーグルがすでに開発していた機能だと主張しているんです。つまり、問題となっている機能はウチ（サムスン）が開発したものじゃないよ、と言いたいわけですね。 証言台に立ったグーグルのヒロシ・ロックハイマー副社長はAndroid OSのソフトウェア機能の開発に際して｢iPhoneから一切コピーをおこなっていない｣と主張し、サムスンに助け舟…というより、自社の身の潔白を主張。アップルも｢グーグルはこの裁判の被告ではない｣とし、アップルとグーグルが直接衝突するとい
TechCrunch • Startup and Technology News
African fintech Chipper Cash saw its valuation slashed from $2 billion to $1.25 billion before FTX’s bankruptcy, according to documents shared by the Financial Times on Alameda’s venture c Google is making it easier for users to search for tabs, bookmarks, and history from the address bar with new shortcuts. You can now type @tabs, @bookmarks, or @history to begin searching for websites
アップル、Androidのソースコード開示を要求 - 米での対サムスン訴訟で - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
米カリフォルニア州法廷で続いているアップル（Apple）対サムスン（Samsung）の知的財産権をめぐる訴訟で、アップルが担当判事に対し、グーグル（Google）にAndroid OSのソースコードを証拠として開示させることを求める訴えを提出したという。 Bloombergによると、アップルはサンノゼ（カリフォルニア州）連邦地裁のポール・S・グレワル（Paul S. Grewal）下級判事に対し、同社が問題としているサムスン製端末にはすべてAndroidが搭載されていること、また特許権侵害が争われている機能の多くはAndroidに基づいていることなどを理由に、グーグルへのソースコード開示を求めているという。 これに対し、グーグルならびにサムスンの両社を担当するマシュー・ウォーレン（Matthew Warren）弁護士は、アップルがサムスンを相手取って訴訟を起こした際にあえてグーグルを同訴訟
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
Google、Android陣営を特許訴訟で攻撃する企業連合を提訴
Expired