ExpiredExpired：掲載期限切れです この記事は，掲載期限を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
本田雅一の「週刊モバイル通信」
先週、AMDが生々しい描写を含む訴状(公開されたのは概要)と共に、Intelに対して非競争行為による損害の賠償訴訟を起こした。IntelとAMDは長年のライバル関係の中にあり、営業の現場ではさまざまな諍いがあっただろうとは想像していた。しかし、ここまで具体的な営業妨害の指摘を行なうというのは、AMDとしてもよほどの事があったのだろう。 筆者は基本的にCPUに関しては、ベンダー自身が発信する情報やエグゼクティブが語る戦略を記事として伝えたり、時にはその方針に対して意見を書いたりといったことはあるが、実際のメーカー営業の現場と接することはまずない。我々が普段接することができるメーカー担当者も、おそらくは訴状に含まれる内容が真実かどうかを判断できる人は非常に限られている。 ●AMDのIntel損害賠償訴訟について 読者向けメールアドレスで「この件について、Intelの取材をよく行なっている人間と
2005-07-03
2chの【元麻布】提灯ライター総合スレPart11【大噴火】スレを読んでいて色々面白い内容がありましたので 少しだけ紹介したいと思います PCギョーカイWatch 読者無視の戦略を取りはじめたインプレス 1999/03/01(第94話) インプレスのWEBサイトが、いよいよ露骨に動き始めた。山下元編集長曰く、 「PVや読者など取れなくてもいい、広告さえ取れればウチはやっていける。」 出版としては、ごく当然のことだろう。 もう既に記事内容は、いわゆる「ヨイショ」記事ばかりとなり、広告塔となって しまっている。自分たちに都合の悪い記事は書かない、インターネットメディアの イメージを壊す記事は書かない、触れない。こんなことが続いている。 我々にとっても、経営不振に陥り情報提供がなくなってしまうのは困る。多少は 容認したいが、マスメディアとしての報道力が損なわれるのは耐えられない。 1999/03
笠原一輝のユビキタス情報局
AMDは、日米でほぼ同時にIntel Corprationとインテル株式会社を訴えるという行動に出た。その内容に関しては「AMD、独禁法違反でIntelを提訴」、「日本AMD、インテル日本法人を提訴」などの記事により、すでにご覧になった方も少なくないだろう。 筆者がこのニュースに関するリリースをAMDから受け取った時の正直な感想は「なぜ今、しかも日米同時にどうして?」というものだった。IntelとAMDが激しい競争を繰り広げてきたのは今に始まったことではないし、もしAMDが主張するようなことをIntelが行なってきたとするならば、なぜこれまでAMDは訴訟しなかったのだろうか? 一体、AMDはこの訴訟で何を狙っているのだろうか? ●なぜ今なのか 「なぜ今」ということには、ある程度の答えが出せるかもしれない。むしろ、日本AMDにとって今は訴訟を起こしやすいタイミングといえる。それは、4月1日に
インプレスブックス - 本、雑誌と関連Webサービス
個人でも達成できる実践ノウハウ、教えます 発売日： 2024/2/6 好評発売中 Web作成・マーケティング 詳細を見る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
