ネット上での実名ってほんとに実名なの? - 練習帳@blog
はてな市民まであと少しなので、頑張って追加してみる。 ちなみに、匿名・実名の議論の大まかなところは知っているが、以下のような事に付いて何か決定的な結論が出ているかどうかは、知らないので、これから探してみるつもり。 ただ、探しているといつまでたっても市民になれないので、無責任に放出。 ネット上で実名を名乗る事ってそんなにえらい事なのだろうか。 そもそも、ネットで見かける実名って、ほんとに実名なんですか? 昨今は、免許証だってパスポートだって保険証だって偽造できる。戸籍も買える。リアルで付き合いのある人間だって、名乗っているのが本当の名前かどうかなんて極めて怪しいものである。 もう１つ、実名が怪しい例をあげる。 同姓同名の存在だ。すぐ近所に本人たちは気づかずに同姓同名の人がいたら?どちらも「実名」でネットで活躍していたら? 細かい個体識別情報(住所、電話、年齢)を公開していない限り、2人は１人
ジャーゴンについて考える
ekken♂：難解な言葉で読者を‘ふるい’にかけていませんか 僕も同じようなことを常々思っていたところなのですが、これを大きく二つに分けて考えてみたいと思います。 ■ジャーゴンを多用すること はてなダイアリー - ジャーゴンとは ハードバップ。ドンシャリ。エクリチュール。カバコ。絶対領域。 これらの言葉のうち、どれだけが一般に知られているのでしょうか。 説明なしに、これらのジャーゴンが頻出する文章を、僕は読みたいと思いません。用いられるジャーゴンをテーマにした文章ならともかく、無関係な文章の中で副次的にジャーゴンが使われたり、何かの例え話の中でジャーゴンが使われたりしていると、読みにくいばかりか、文意を正しく理解することが出来なくなってしまうことが多いのです。 また、ジャーゴンに似たものに、略語があります。 機動戦士ガンダムの話をしているときに、MS （モビルスーツの略）が出てくるのはある
[B! 投稿規制] tsupoのブックマーク
lomoさんとこと同じ症状だ。 Twitterへの投稿ができなくなりました | caramel*vanilla TwitからもWebからもモバツイからもだめっぽい。 他の人は更新できてるのに。 これが俗に言うban状態なのか？ まさかな。 俺そんなに更新してないと思ってたんだけど。 そりゃ、夜は結構更新してたけど。 つぶやいたーらんきんぐにも入ってないのに。 ban？ボコボコにしてやんよ ∧＿∧ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ( ･ω･)＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ (っ ≡つ＝つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ / ) ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ＝つ≡つつ ＝つ≡つ ＝つ≡つ ( /￣∪ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無ァァァーーーッ！！！！ 以下、状況を追記してい
トラックバックをめぐる４つの文化圏の文化衝突――「言及なしトラックバック」はなぜ問題になるのか [絵文録ことのは]2006/01/06
「リンク」が絡む問題に関しては、「文化圏」というとらえ方でものごとを見ると、ネット上の議論もかなりすっきりする部分があるようだ。 ライブドアブログが、1月10日から「トラックバック元の記事にトラックバック先のブログURLが含まれていない場合、受付を拒否する仕組みを導入」すると発表した（livedoor Blog 開発日誌:年末年始を写そう！livedoor ピクスリニューアル、トラックバックスパム防止につきまして）。これは多くのブロガーからは「やっと導入か」という賛同の声も上がっているが、一方で「そんなことされたら、大量のトラックバックが送信できないじゃないか！」と激しく抗議するブログもあらわれた（ＣＯＤＹ スピリッツ！:ライブドアブログのトラックバックスパム防止策導入についての文句をローゼンメイデン風に書いてみる）。 トラックバックするときに、相手記事への言及リンクは必要か不要か……トラ
livedoor blogが言及リンクのないTrackBackを拒否すると一般ブロガー（笑）が裸足で逃げ出しそうな件について - dohsen.hatenablog.jp
（01/05 22:40 追記） この文章の内容に含まれているリンク（トラックバック(Wikipedia)）先の文章は書きかけの上、異なる意見も出ている文章です。また、以下の私の文章も偏っている可能性があります。 comment欄*1で指摘を受け、自分も以下の文章や参照した文章は万人の合意を得たものではないと判断したため、上の一文を追加します。ただ、ここやはてブのコメント欄にも既にコメントをつけてもらったりしている文章を書き換えてしまうのはよろしくないという個人的な考えに基づき以下の文章はそのままにしています。 （01/05 22:40 追記終わり） この問題の解説はやはりただただしさんの言及リンクのないTrackBackの何がいけないのかが詳しい。 今回の仕様変更はlivedoorにしては珍しくモヒカン族がこぞって賛成しそうな内容だ。個人的にもこの変更は至極まっとうなモノであると思う*2
言及リンクのないTrackBackの何がいけないのか
■ 言及リンクのないTrackBackの何がいけないのか 昨日はなんだか、言及リンクのないTrackBackを受けまくったので、ちょっと時間もあることだし、ちゃんとまとめてみることにした。 言及リンクをしないサイト管理人は読者を大切にしていない まず、下の図を参照して欲しい。左側のサイトAが、右のサイトBに対して言及リンクなしでTrackBackを送った状態を図にしたものである。 TrackBackは逆リンクを生成するので、「A→B」のTrackBackは、「B→A」のリンクを生成する。サイトAに言及リンクはないので、「A→B」のリンクはない。結果、サイトBの「読者」はサイトAの記事を読めるが、サイトAの読者は(関連しているはずの)サイトBの記事を読めない。 この場合、アクションを起こしたのはサイトAの管理人だけなので、管理人Aの行為がどういうことか考えてみよう。Aの行為は、サイトBの読者
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/x/20060328/20060328005467.shtml
[観] トラックバックをIPアドレスで規制する場合の問題点
http://angel.ap.teacup.com/ange_aile/20.html