【先行公開】時評：宮下祥子「社会心理学領域における「災害ボランティアの専門家」の言説の検討―令和6年能登半島地震をめぐるマスメディア報道の問題性に関連して―」公開のお知らせ
当会は、国内外において人々の生命や人権を脅かす諸状況（戦争と基地問題、震災等自然災害、原発事故、感染症等）を歴史学の問題として受け止めることを活動方針に掲げ、特集とは別に時事問題を批判的に論じる「時評」の会誌掲載にも力を入れてきました。2024年春刊行予定の会誌『新しい歴史学のために』第304号には、宮下祥子氏の時評「社会心理学領域における「災害ボランティアの専門家」の言説の検討―令和6年能登半島地震をめぐるマスメディア報道の問題性に関連して―」を掲載予定ですが、速報性の観点からウェブサイトへの先行公開を決定しました。ぜひご一読ください。 本時評の原稿データの改竄は固く禁止します。無断転載もご遠慮ください。また、引用・参照に際しては会誌掲載のものをご参照ください。批判等のご意見については、お問い合わせフォームよりお願いいたします。 時評（『新しい歴史学のために』第304号掲載予定） 宮下祥
地震が起きた際、「すぐに個人で支援物資を被災地に持って行く」ことはなぜ問題なのか
地震などの災害が起こると、居てもたってもおられず、個人で支援物資を集めて被災地へすぐに持って行こうとする方がおられます。こうした精神はとても尊いもので、被災地に誰も関心を持たないような冷たい社会よりよっぽど良いものと思います。しかし、被災地の優先順位や受け入れ態勢などを考えることなく、災害発生直後に一般人が支援物資を運び込もうとしても、基本的にそれは被災地にとって「迷惑」や「邪魔」になってしまうことが多々あります。 つまり、たとえ”善意”や”正義感”によるものであっても、これは”控えるべき行動”ということになります。 もっと優先すべき人員や物資の運び込みを、邪魔してしまうことになるから 日本で地震などの災害が起きた場合、人命救助やインフラ復旧、飲料水や食料品・衣類などの生活必需品の運び込みのため、多くの人員と物資がすぐに送り出されます。このとき送り出される人員は、統率・指揮された災害支援活
能登半島地震の支援をめぐる論争について｜青識亜論
Xアカウントも凍結したのだし、しばらくは黙っていようかと思っていたのですが、能登半島地震の被災地に対する個人ボランティアによる支援について、論争が起こっているのを見かけましたので、一言だけ書いておきたいと思います。 昔、私も東日本大震災の発災直後に、職務で復興支援に派遣されたことがあります。私が担当したのは、医療支援にあたる派遣医師のみなさんを現地につなぐ、大切な仕事でした。 私は、発災から比較的時間が経った時期の派遣だったので（確か、発災から１～２か月程度経った頃だったと思います）、都市部の宿泊施設を利用することができましたが、それでも、タオルなどのカトラリー類などが不足しており、使用できなかったのを覚えています。交通事情などはずいぶん改善していましたが、津波の被害を受けた地域などは、いまだに道路の浸水がひどく、潮見表を見ながら、干潮の日を見計らって現地入りをしたりしていました（それでも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
しろちち＠C103日曜西け28b委託 on X: "幸いにして明日お休みを頂けましたので、この3日間の業務を少しご紹介できればと思います。当方がこの3日間担当したのは、「輪島市からの二次避難のサポート」でした。なにゆえ「二次避難」なのか、それには輪島市の被災状況が関係します。" / X
