『福島第一原発事故による放射性物質の大気拡散』参考資料まとめ
Qul■iQul■i @knj961 『東日本大震災クロニクル』一橋大学 http://t.co/04pV1aIp 東日本大震災の出来事を詳細に時系列で並べたタイムライン。「全般」「国/政治経」「原発/東電」「自衛隊」「米軍/米国」「基礎的インフラ」「生活/生産の基盤」「学界/専門家組織」でカテゴリー分け。 2012-03-16 17:58:19 Qul■iQul■i @knj961 『東日本大震災タイムライン（3月11日より6月18日まで：100日間の主な出来事）』防災科学技術研究所 http://t.co/NEBJsGE1 東日本大震災の「災害事象とそれに伴う情報」「政府、自治体、現場の災害対応」「原発事故関連」「報道」「参考資料（図・表）」タイムライン。 2012-03-16 17:58:31
福島原発事故－１
核燃料棒 ペレット：直径1cm高さ1cmの円柱 燃料棒： ペレット約300個パイプに収納 パイプはジルコニウム合金で、 外観約4mの棒 核燃料集合体 集合体：燃料棒50～80本の束 １号機：400体 4.35m 二酸化U 69ｔ ２号機：548体 4.47m 二酸化U 94ｔ ３号機：548体 4.47m 二酸化U 94ｔ ４号機：548体 4.47m 二酸化U 94ｔ ５号機：548体 4.47m 二酸化U 94ｔ ６号機：764体 4.47m 二酸化U 132ｔ 集合体数：400体 5/12全て損傷し、フルメルトダウン 5/24燃料は溶け落ち、露出はない。 大量に溶けた高温核燃料が水と反応し、圧力容器底部に小さな粒となって溜まっている。汚染水からも確認された。 4/6東電、燃料棒 70%損傷と発表 4/18保安院は量は不明とし、メルトダウンしたことを初めて認めた。 4/22燃料70%が
SYNODOS JOURNAL : 東京電力福島第一原発の何が問題だったのか 検証その２ 橋本努
2011/5/1615:57 東京電力福島第一原発の何が問題だったのか 検証その２ 橋本努 原発は、大事故が起きるまでは「99％、安全」である。しかし大事故が起きてしまえば「99％、危険」になってしまう。これが原発という巨大装置の実像ではないだろうか。 わたしたちは、3.11大震災による原発事故を受けて、原発がどれほど恐ろしい装置であるのかを思い知らされてきた。だが原発は、大震災が起きる前であっても、やはり「危険」であったのではないか。根拠のない「安全神話」のもとで、危険の警鐘が耳に入らなかっただけではないか。 ◇1978年に臨界事故◇ 最初に、もっとも衝撃的な記事から紹介したい。 東京電力の福島第一原発3号機は、1978年11月に、臨界事故を起こしていたという。その当時、定期検査中に制御棒5本が脱落して、核分裂反応が連鎖的につづく臨界状態となった。そして約7時間半も、制御不能状態に陥って
福島原子力発電所事故から66日後の北西放射能降下区 域住民の予測外部被曝線量評価.pdf (application/pdf オブジェクト)
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) EVALUATION AU 66EME JOUR DES DOSES EXTERNES PROJETEES POUR LES POPULATIONS VIVANT DANS LA ZONE DE RETOMBEE NORD-OUEST DE L’ACCIDENT NUCLEAIRE DE FUKUSHIMA - IMPACT DES MESURES D’EVACUATION DES POPULATIONS - Rapport DRPH/2011-10 DIRECTION DE LA RADIOPROTECTION DE L’HOMME URL http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_R
東京電力 - 保有株の推移 - 金額順 ページ1 | Ullet（ユーレット）
東京電力が保有する株の株数、保有割合、評価額を下に表示し、ツイッターに書き込まれているコメントを右に表示します。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
