『忙しい人』と『仕事ができる人』の２０の違い
『忙しい人』と『仕事ができる人』の２０の違い 私の周りには、『忙しい人』と『仕事ができる人』がいます。忙しい人は、いつも「忙しい、忙しい」を口癖のようにしています。他人が見ると、何でそんなに忙しいのかが分からなかったりするのですが（仕事の成果から見ると）、本人は忙しいのでしょう。忙しいと言うことが、その人のモチベーション理由のように感じるくらいです。 それと比べると、仕事ができる人は、他人から見ると何かゆったり、自分のペースで仕事をしているように見えるが、結果として大量の仕事を行ったりしている。みなさんの周りにもそんな『忙しい人』と『仕事ができる人』はいないでしょうか？ 『忙しい人』と『仕事ができる人』は何が違うのかという事を、仕事の仕方の違いを通してまとめてみました。（今回は、忙しい人にならない為の時間管理術は省いた内容です。それは、このエントリが好評でしたら、また別のエントリでご紹介さ
マネジメント改革の工程表 岸良裕司・著 | タイム・コンサルタントの日誌から
機知に溢れた、楽しい本である。正直言うと私は、（「気まぐれ批評集 書評」のページを見てもらえれば分かるとおり）あまりビジネス書のたぐいを読まない。理由の一つは、書評には最初から最後まで全部読み終えた本だけを取り上げることにしているからだ。ビジネス書はしばしば、必要な箇所だけを参照するために買うので、全部を読み通すことがあまりない。さらにもう一つ、たいがいのビジネス書のスタイルが、肌に合わないこともある。理論の説明中心で教科書的になるか、あるいは雑誌記事的な事例と感想の羅列だけで、通るべき芯が通っていないか、どちらかのケースが多い。そしてユーモアが足りない。 さいわいこの本には、軽快なウィットがあふれている。これは著者の資質のあらわれなのだろう。著者の岸良氏夫妻には、昨年秋のシドニーのプロジェクト・マネジメント国際学会ProMAC 2006の席上でお会いしたこともある。察するに岸良氏は、理論
TOC研究舎 - 愚見・提言
No.58 以降はmelmaで順次配信します No.57 ＴＯＣとＴＲＩＺ；対立を捉える No.56 いろいろある対立 No.55 すべての対立は解消できるか？ No.54 組織の意識と無意識 No.53 思考プロセスと言語 No.52 板ばさみ」を解決する No.51 「収益性と成長性」「短期と長期」「部門と全社」 No.50 弁証法と思考プロセス No.49 ＴＯＣワールド No.48 説得の論理的アプローチ No.47 解決の方向性を共有する No.46 そんなの、おれたちの問題ではないよ No.45 変化に対する抵抗 No.44 自分を守りたい No.43 人心掌握の術 No.42 ブレークスルー・インジェクション No.41 思考プロセス雑感 No.40 前提ツリーから移行ツリーへ No.39 インジェクションを探す N
SIの稼働率 - essence-s
派遣ビジネスかSIかと考えてたら、派遣もやってるSIだったら、リソースが食われるのは当たり前だということだ。 SIに徹するにはやはり空きがでてしまうのを覚悟するべきなんだろうか。 OOスクエアインタビューより引用。 http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/OORing/interview37.html 私は、SIは宿命的に暇な時間が多いビジネスだと思っているんですよ。SIは可能な仕事量が頭数に限られますし、それぞれ案件も期間が違いますから、 売り物として難しいんですよね。やれなきゃ無理して案件取ったって仕方ありませんし、だからしゃかりきに営業もしない。1人が一ヶ月だけ手が空いているときに、都合よく 1人で一ヶ月の仕事っていうのはありませんから（笑）。派遣ビジネスだとそこで無理に切り売りされちゃうでしょうが、受託開発に徹するとそうはなりません。
わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる: プロジェクトを成功させる魔法の言葉
あいにく銀の弾丸の持ち合わせはないが、うまくいくプロジェクトでよく使われていた言葉は確かにある。耳にしたときは聞き流していてた言葉を、この本は思い出させてくれた。ここでは、そんな「魔法の言葉」を紹介する。 ネタ元は「目標を突破する実践プロジェクトマネジメント」。ふつう、図書館で読んだ本はそれっきりだが、こいつは買って周りにばら撒く。薄くて分かりやすくて、すぐにやってみようという気にさせるところがいい。 ■ もし、問題があるとすれば、それは何ですか? 朝会や進捗会議で「何か問題はありませんか?」という質問はよくするしされる。けれども答えはいつも決まっている→「特にありません」。でもって、不具合が起きると、「あのとき聞いたのにッ」←→「こうなるとは思ってなかった」となる。 身に覚えない? これを、冒頭の質問にしてみると、アラ不思議、いくらでも出てくる。「問題ない?」には無反応だったのが、「これ
プロジェクト管理
思考プロセス ＴＯＣのパラダイム プロジェクト管理 スループット計算 ダイスゲーム プロジェクト管理 クリティカル・チェーン・プロジェクト管理 約４０年前に開発されたPERT以来、プロジェクト管理に関する手法はほとんど進展がなかった。1997年、ゴールドラット博士は小説「Critical Chain」を出版し、その中でプロジェクトの計画と実行に制約理論を応用した新しい手法を紹介した。その後、ロバート・ニューボルドが「Project Management in the Fast Lane」で、考え方の基本や導入方法をわかり易く解説している。実際に応用する中で、プロジェクトの競合（Multi-Tasking）が解決すべき重要な問題である事が指摘され、改善策が提案されている。 クリティカル・チェーン・プロジェクト管理の実施事例 ハリス・セミコンダクターで、従来は２９ヶ月かかっていた半導体工場建設
なぜCCPMなのか | ビーイングコンサルティング
プロジェクトの納期を守るための効果的な管理手法「CCPM（クリティカルチェーン・プロジェクトマネジメント）」。 現在プロジェクトの複雑化やサービスの多様化によって、プロジェクト管理の現場ではプロジェクト遅延やコスト増大・品質低下など深刻な問題が発生しています。 それにより、既存のリソースでより高いパフォーマンスを発揮できるCCPMに注目が集まっています。 しかし、CCPMがどのようなものか理解できていない方もいるでしょう。 本記事ではCCPM導入のメリットや導入手順をわかりやすく解説します。 プロジェクト管理に悩んでいる方はぜひ参考にしてください。 導入編：このようなことありませんか？ プロジェクト管理に頭を悩ませる田ヌ田部長ですが、プロジェクトの進捗など現場の状況をきちんと把握できていないため、的確な指示が出せません。 それにより、プロジェクトが納期に間に合わないなど現場では大きな混乱が
TOCメールマガジン:クリティカルチェーン(CCプロジェクト管理講座)
クリティカルチェーン(CCプロジェクト管理講座) １．まずはプロジェクトとは何か考えてみよう「恐ろしい話・・」 日付:2005/04/20 ============================================================ ☆新連載 ＣＣプロジェクト管理講座（１） まずはプロジェクトとは何か考えてみよう「恐ろしい話・・」 ============================================================ メルマガをお読みの皆様 ゴールシステムコンサルティングの西原です。 今回からＴＯＣ/クリティカルチェーン・プロジェクトマネジメントに ついて連載させて頂くことになりました。 連載についてご質問などありましたらご遠慮なくメール頂ければと 思いますのでよろしくお願いします。 さて、これからクリティ
クリティカルチェーン・プロジェクトマネジメント（くりてぃかるちぇーん・ぷろじぇくとまねじめんと）
不確定要素の多いプロジェクト型業務に、TOC（注1）の基本原理を適用したプロジェクト管理手法。クリティカルチェーン（注2）という制約条件の下、プロジェクト各工程の締め切り厳守を積み上げるアプローチではなく、プロジェクト全体の納期を守ること（あるいは短縮すること）を目的に、TOCの提唱者エリヤフ・M・ゴールドラット博士（Dr. Eliyahu M. Goldratt）によって開発されたTOCプロジェクトマネジメント（注3）ともいう。 PERT（注4）に由来する従来のプロジェクトマネジメント手法が大規模プロジェクトにおける複雑なスケジューリング問題の数理的最適化を志向しているのに対して、プロジェクトという不確定度の高い作業を行う場合の人間心理や行動特性、および社会的・組織的問題に配慮して、全体最適なプロジェクト管理（スケジューリング、タスクの実行、進ちょく管理）を行う実践的手法である。 従来の
Win-Lose関係は成立しない - モジログ
仮題 nikki - 音楽データの価値 http://d.hatena.ne.jp/gobaku/20050830/1125402011 ＜前に自分のエントリ仮題 nikki - there is no WIN-LOSEで引用したが、交渉毎に於いては、Win-Loseの関係とは成り立たない。どちらかがLoseとなる場合には必ずその場所でWinと思っている立場の人も最終的には不利益を被ることとなる＞。 ここにある「there is no WIN-LOSE」というのは、以下のエントリ。 仮題 nikki - クリティカルチェーン http://d.hatena.ne.jp/gobaku/20050825/1124922907 ＜「前略・・・ 制約条件の理論では、そんなことはあり得ない。Win-Loseのシチュエーションなど存在しないんだよ」 この話しを読んだときは、単純にシチュエーションとして
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BeingManagement3製品紹介 | ビーイングコンサルティング
MPUF (Microsoft Project Users Forum)