AirTagのストーカー対策不十分との集団訴訟が進展、米連邦地裁判断 - iPhone Mania
AppleがAirTagに提供する安全対策が不十分でありストーカー犯罪の危険性を高めている、との集団訴訟の一部について、サンフランシスコの米連邦地裁は原告の主張に合理性があるとの判断を下しました。原告は、Appleが1つわずか29ドルでストーカーに「武器」を提供している、と主張しています。 Appleの安全機能には限界、との判断 AirTagがストーカー犯罪のリスクを高めており、AirTagによる犯罪が起きた場合Appleには法的責任がある、と主張する集団訴訟について、サンフランシスコの米連邦地裁が判断を下しました。 米連邦地裁は、30件以上の訴訟のうち3件について、AirTagの安全機能には問題があり、事件を引き起こしている、との原告の主張には十分に合理的であると判断しました。残りの訴訟については原告の訴えを却下しています。 連邦地裁の判事は、カリフォルニア州法がAppleに対してAir
Appleを競争法違反と認めた判決を支持するよう、Epicが最高裁に要請 - iPhone Mania
Appleが不正競争防止法に違反していると認めた、米控訴裁判所の判決を支持するよう、同社と係争中のEpic Gamesが最高裁判所に要請しました。控訴裁は先日、AppleがApp Storeで設けている規約の差し止め命令を下すと同時に、判決に従うか上告するかを決めるための猶予を90日間認めていました。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. 控訴裁の差し止め命令に従うなら、Appleはアプリ外決済の提示を許可する必要がある。 2. 手数料で稼ぐビジネスモデルが揺らぐため、Appleは最高裁に上告を受理してもらいたい。 3. しかし係争相手のEpic Gamesは、命令遵守までの「時間稼ぎ」と考えている。 Epic「控訴裁の基準は甘すぎる」 2020年から続くEpic GamesとAppleの裁判で、米カリフォルニア州サンフランシスコの控訴裁判所（日本の高等裁判所に相当）は2023年4月、
クックCEOの発言は「意見」か「事実」か〜投資家による集団訴訟が一歩前進 - iPhone Mania
ティム・クック最高経営責任者（CEO）の発言によって、Apple株の取引で損失を被ったとする投資家たちの集団訴訟について、裁判官が原告側の主張に好意的な姿勢を改めて示しました。この訴訟は執筆時点で4年近く続いています。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. 2018年になされたクックCEOの発言を巡る裁判が一歩前進した。 2. 発言で欺かれたと主張する投資家と、単なる意見だとするAppleで衝突している。 3. Apple株を売らずに持ち続けていれば当時から5倍に。 原告の言い分に理解示す 中国でのiPhone売上が想定を下回っていることを明らかにせず投資家を欺いていたと主張する集団訴訟について、米カリフォルニア州地方裁判所のイボンヌ・ロジャーズ判事は、原告側の言い分に正当性を認める判断を改めて下しました。 集団訴訟を起こした側は、ティム・クックCEOの事実に基づかない発言によって、株
MacBookのバタフライキーボード訴訟、和解案が判事に支持される - iPhone Mania
MacBookのバタフライキーボードへの対応を問題にした集団訴訟で、Appleと原告側の間でまとまった和解案が、新たに判事によって支持されました。 判事のコメントでは、さらに有利な和解の可能性や、原告を完全に補償しない可能性があっても、今回の和解内容を承認しない理由にはならないことが強調されました。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. MacBookのバタフライキーボードへの対応を問題にした集団訴訟。 2. Appleと原告側の間でまとまった和解案が、新たに判事に支持された。 3. 総額5000万ドル(約70億円)に上る和解金が、米カリフォルニア州地方裁判所で支持された。 86,000件以上の支払い請求 過去にMacBookシリーズで採用されていたバタフライキーボードを巡る集団訴訟について、総額5,000万ドル（約70億円）に上る和解金が、米カリフォルニア州地方裁判所の判事によって支
MacBookの旧キーボード訴訟、Apple側の和解金69億円が承認される - iPhone Mania
かつてMacBookに搭載されていたバタフライキーボードを巡る集団訴訟で、Appleが5,000万ドル（約69億円）を原告側に支払う和解案が、米カリフォルニア州の連邦裁判所で公式に認められました。 裁判官が和解を正式承認 2016年に端を発するこの集団訴訟は、Appleが2015年〜2019年にMacBook Proに搭載していたバタフライキーボードについて、構造的な欠陥を認識していながら販売していたのは不当だとする内容でした。 すでに2022年半ばに原告とAppleとで和解案は合意に至っていましたが、改めて今回、訴訟を担当する裁判官の承認を得た格好となります。 故障が頻発で廃止に 当時の最高デザイン責任者（CDO）ジョナサン・アイブ氏による、筐体の薄型化に大きく貢献するデザインとあって、MacBookシリーズに鳴り物入りで採用されたバタフライキーボードでしたが、実際には故障が頻発し、20
Apple Watch向けアプリ「FlickType」の開発者、Appleと和解 - iPhone Mania
Apple Watch向けキーボードアプリ「FlickType」の開発者、コスタ・エレフセリウー氏が2021年にAppleを相手取り起こした訴訟において、和解が成立したことが明らかとなりました。同氏は、AppleのApp Storeの審査行為によって、同プラットフォーム上でFlickTypeアプリの掲載が妨害され、そのアプリを模倣する競合他社の繁栄を許したと主張していました。 FlickTypeの開発者、Appleと和解 エレフセリウー氏は訴状の中で、Appleが、同氏のアプリ「FlickType」のApple Store掲載を何度も拒否した結果、同アプリが他の開発者によって模倣され、模倣アプリがストア内に掲載されるのを許したと訴えています。 同氏は、FlickTypeの買収に関してAppleと協議していたことがあり、Appleが審査過程で意図的に同氏のアプリを標的にし、安価で買収しようと
iCloudのデータ保管訴訟、Appleが原告集団に和解金支払いへ - iPhone Mania
iCloudの契約を巡る集団訴訟で原告とAppleとが和解し、該当する米国在住ユーザーに対して、Apple側が合計1,480万ドル（約18億円）を支払うことが決まりました。 米国在住の特定ユーザーが対象に Appleに対して集団訴訟を起こした原告側は、同社がユーザーデータをサードパーティーのサーバーに保存していたことについて、虚偽広告であり利用規約違反だとしていました。 Appleが運営するデータセンターで保管されているように見せかけているとする、原告側の訴えを同社が直接認めたわけではありませんが、裁判を続行させることに困難が伴うと判断、和解に漕ぎ着けた格好です。 和解の対象となるのは原告集団だけでなく、2015年9月16日〜2016年1月31日のいずれかの時期に、iCloudの利用料金を支払った米国在住のユーザー全員となります。ストレージにログインするためのメールが有効であれば、Appl
AppleがEpic Gamesとの訴訟の判決を不服として控訴、App Storeでサードパーティーの支払いが利用できるタイミングが遅れる可能性
AppleはEpic Gamesとの訴訟で、「App Storeで提供するアプリにおいて、Appleが提供する支払オプション以外のものも認めるように」という判決を受けました。この判決を不服として、Appleが控訴したことが明らかになっています。 Apple appeals ruling in Epic Games case regarding App Store payments - 9to5Mac https://9to5mac.com/2021/10/08/apple-appeals-ruling-in-epic-games-case-and-app-store-changes-could-be-delayed/ 人気バトルロイヤルゲーム・フォートナイトの開発元であるEpic Gamesは、AppleがiPhone向けの公式アプリストアであるApp Storeで配信されているアプリに対
Appleは「持ち物検査の時間も従業員に給料を支払うべきか否か」で7年も訴訟を続けている
Appleが運営する実店舗のApple Storeでは、従業員が製品を盗んでいないかチェックするために持ち物検査を実施しており、この持ち物検査は場合によっては45分にもおよぶそうです。この持ち物検査の間にAppleが従業員に給料を支払っていないということに不満を持った従業員らが集団訴訟を提起。この「持ち物検査時に給料を支払うか否かが問われる訴訟」は、2013年から続いており、7年にもわたり法廷で争いが続いています。 Apple owes retail workers for time spent in security screenings- 9th Circuit | Business Information & News | Westlaw Today https://today.westlaw.com/Document/I7ef8d390ed5911ea96bbc6057616c2a
Apple対Epic Games、初戦は引き分けか - iPhone Mania
現地時間8月24日、Apple対Epic Games訴訟の審問が行われ、裁判官が同件における初の判断を言い渡しました。 「フォートナイト」配布再開要求は却下 米メディア9to5Macによると、裁判官はAppleに対し、Unreal Engineおよびその他のEpicの資産に関連する開発者アカウントの削除を禁じる命令を言い渡しました。しかしApp Storeでの「フォートナイト」配布再開を認めて欲しいというEpicの要求は却下しました。 Apple対Epicの裁判初戦は両社引き分けといっていいかも知れません。 裁判官の考え変えられず 裁判官は審問が始まる前から、AppleがUnreal Engineの開発を妨げる行為は認めないとし、また同エンジンと「フォートナイト」は切り離して考えると宣言していました。つまりAppleとEpicは審問によって裁判官の考えを変えられなかったことになります。 E
マクセルがAppleを特許侵害で訴えた裁判、コロナ対策で異例の措置 - iPhone Mania
マクセルが10件の特許侵害でAppleを訴えた裁判で、新型コロナウイルス対策としてソーシャルディスタンスを保つために、特例的な措置がとられました。 郵送したパソコンでのソースコード確認を認める マクセルは2019年3月、10件の特許侵害をめぐりAppleを相手取った訴訟を起こしています。 プログラムによる特許侵害の有無を確認する場合、通常なら、審査官がAppleのオフィスを訪問し、ソースコードなどの資料を調査して特許侵害の有無を検討します。 しかし、新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、裁判所は特例として、Appleが審査官に送ったノートパソコンで確認を受けることを認めました。 連邦地方裁判所のロバート・シュローダー判事は、機密保持のため、Appleから提供を受けたノートパソコンは鍵のかかった金庫か審査官の自宅に保管することに加え、使用時に部屋の窓から覗かれないように注意を求めています。
Appleは540億円超を「iPhoneのピーク性能を落としていた件」の和解金として支払うことに合意
2017年12月に発覚した「iPhoneのピーク性能を落としていた件」について、AppleはアメリカのiPhoneユーザーに対して5億ドル(約540億円)の和解金を支払うことで暫定的に合意しました。 Apple agrees to $500 million settlement for throttling older iPhones - The Verge https://www.theverge.com/2020/3/2/21161271/apple-settlement-500-million-throttling-batterygate-class-action-lawsuit 2017年末に、インターネット掲示板で「古いiPhoneのバッテリーを交換すると端末の動作が軽くなった」という投稿があり、iPhoneのCPU性能とバッテリー性能の間に何かしらの関連性があるのではないかと疑
「netgeekは集団リンチでカネ稼ぎ」ブロガーら5人が集団提訴 - 弁護士ドットコムニュース
ニュースサイト「netgeek」の記事によって名誉を傷つけられたとして、ITコンサルタントや大学教授ら5人が4月8日、運営会社「innovator's base」（東京都渋谷区）とその代表者などに計1650万円（1人あたり330万円）の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。 提訴後に東京・霞が関の司法記者クラブで開いた会見で、訴訟の発起人であるITコンサルタントでブロガーの永江一石さんは「netgeekは集団リンチを見せてお金を稼いでいる。許しておけず、戦う決意をした」と話した。 ●「モンスタークレーマー」「頭のおかしい投稿」などと記載される 訴状などによると、原告は永江一石さん、武蔵大学社会学部の千田有紀教授、コンサルタント、スーパーマーケットで働く非正規社員、会社員の5人。2015年7月から2018年10月までの間に「netgeek」に掲載された記事について、社会的評価が低下し、名誉を傷
アップルのanimoji商標に関する裁判はスピード和解で終結（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
10月23日に「iPhone Xの新機能Animojiの商標権で日本企業がアップルを提訴」という記事を書きました。10月18日に、東京のソフトウェア開発企業EMONSTER株式会社が米国の商標登録に基づき、iPhone Xの新機能の名称であるanimojiに対する商標権侵害訴訟をカリフォルニア連邦地裁に提起したという話です。 この訴訟はどうなったのかと思いちょっと調べてみたら、何と訴訟提起から7日後の10月25日に、当事者の合意により訴訟取下げになっていました（タイトル画像参照）。訴訟の対抗措置としてアップルからEMONSTERの登録商標の取消請求が出されていましたが、これも取下げになっています。 おそらくはアップルからEMONSTER社に対する金銭のやり取りを伴う和解に至ったものと思われますが、どういう条件なのかはわかりません。両社からも特にリリースは出ていないようです（和解の条件に守秘
Apple対Samsungの特許訴訟で100人超の著名デザイナーや専門家がApple支持文書に署名
Apple対Samsungの2011年から続く特許訴訟は米最高裁に舞台を移した。Appleは、カルバン・クライン氏、ジャスパー・モリスン氏などの著名デザイナーや、Appleの新本社キャンパスを設計したノーマン・フォスター氏など、111人が署名したApple支持の最高裁宛法廷助言書を公開した。 法廷助言書とは、事件の法律問題について当事者ではない個人や組織が裁判所に意見書を提出するもの。今回提出された助言書は、Appleの製品（の売り上げ）にとって、デザインがいかに重要であるか、Samsung Electronicsがこれを真似たことでAppleがどれだけ損害を被ったかを説明するものになっている。 助言書には、カルバン・クライン氏やポール・スミス氏などの著名ファッションデザイナーや、家具などのデザイナー、ジャスパー・モリソン氏、Appleの本社キャンパスを設計したノーマン・フォスター氏、日産
AppleとSAMSUNG、停戦から1年。傷ついたのはどっち？
AppleとSAMSUNGの長年の特許戦争は1年前に終了した。この和解が1年後に両社に与えた影響とは？以下に中国のメディアWeiPhoneがうまくまとめていた記事を日本語で紹介したい。 ちょうど1年前の2014年8月、AppleとSAMSUNGは長い間戦ってきた特許闘争に、1枚の和解協議書によって突然終止符を打った。あれから1年、業界はその和解が双方に大きな影響を与えたと評価している。特にSAMSUNGにおいては、彼らのスマートフォン業務は過去1年間非常に大きな影響を受けたといっていいだろう。AppleとSAMSUNGは互いにライバル関係と認めているが、Appleと比べると、SAMSUNGの方がもっとライバルを必要としているようにみえる。 緊張関係の緩和 1年前のAppleとSAMSUNGの共同声明で、双方共に米国以外の全てのお互いを起訴しあっていた特許訴訟を取り下げることが宣言された。こ
特許ライセンス企業IPCom、対アップル特許侵害訴訟で敗訴
特許保有者であり、侵害訴訟における特許権の行使を目的とする企業であるIPComが、Appleから22億ドルの損害賠償を求めた訴訟に敗れた。 IPComは、実際にモノづくりは行わず、自社の特許ポートフォリオを収益源として利用している企業であることから、一部からは「パテントトロール」と呼ばれてきた。そのIPComの訴えが現地時間2月28日、ドイツのマンハイム地方裁判所によって却下された。同裁判所は、IPComが提訴した標準必須特許2件について、Appleが実際には侵害していないと認めた。今回の訴訟には、HTCに対する特許侵害の申し立ても含まれていたが、こちらも棄却された。 この訴訟を最初に伝えたFoss PatentsのFlorian Mueller氏によると、2件の特許はBoschが自動車電話分野から撤退したことを受けて、IPComが数年前に同社から買収したものだという。これらの特許は概して
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
