暴走する自意識 - kmizusawaの日記例の子猫問題、依然として話題になっている。ストレートに怒っている方から俯瞰的なコメントをされている方、哲学的な難しい話や自意識の話にまで持って行ってる方もいて、まあ掲載の意図がなんにせよ（日経新聞の担当者はルーチンワークで貰った原稿載せてるだけで何も考えていないというのがいちばんありそうだ）、人の心を騒がせ、負の部分（人は他の生き物の命を奪いながら生きているという現実から非常識なヤツを叩きたい衝動まで)を刺激し、問題提起にはなってるわなと思うのですが、つらつらと考えていて、頭に浮かんだことがある。坂東真砂子が展開しているおかしな理屈（異論もあるだろうけど、私はあれはおかしな理屈だと思う)って、浦沢直樹の「MONSTER」でテンマ医師がヨハンの行方を追う理屈と似てませんか？ 自分が命を救った子どもが大量虐殺をしていることに責任を感じて（だと思うが)自分の手で殺さなければと思い込むという。私は
