米司法省がGoogle提訴 独禁法違反「検索で競争阻害」 - 日本経済新聞【ワシントン=鳳山太成】米司法省は20日、反トラスト法（独占禁止法）違反で米グーグルを提訴した。ネット検索市場での圧倒的な支配力を利用し、自社サービスを優遇する契約をスマートフォンメーカーなどと結ぶなど競争を阻害した疑いがあるとした。IT（情報技術）大手を巡る大型訴訟は米マイクロソフト以来、約20年ぶりとなる。「プラットフォーマー」と呼ばれるIT企業が巨大化するなか、デジタル市場でいかに公正な
米司法省のGoogle反トラスト法提訴で心の底から驚いたこと
AppleってGoogleにそんなにもらってたのか！！！！！ 米検索市場のシェア9割、モバイル検索の95％を独占するGoogleが、20日、米司法省と11州検察庁（すべて長官は共和党）に独禁法（反トラスト法）違反の疑いで提訴されました。Microsoftを分割の危機に追い込んだ1998年反トラスト法裁判に続く大型裁判。 何が問題なの？独占的立場を利用して、米国内だけで年間売上400億ドル（約4兆2181億円）もの検索広告事業を築き、その利益を通信キャリア、Androidメーカー、ブラウザ、Appleに分ける条件でデフォルト検索エンジン契約を結び、競合エンジンの参入を阻んできたのではないかという疑いが持たれています。以下は、ワシントンDC連邦地裁に提出された訴状の序文。 20年前、Googleは黎明期のインターネットを検索する画期的技術を有する一介のスタートアップとしてシリコンバレーに熱狂を
日本もAppleなど巨大テック企業への厳しい監視表明〜米国やEUに続き - iPhone Mania
欧州連合（EU）や米国に続き、日本もAppleを始めとした“GAFA”への厳しい取り組みを行っていく方針を固めたことが海外メディアでも報道されています。 EUや米国に続いて日本も Reutersの取材に対し、公正取引委員会の委員である古谷一之氏は「企業の吸収やビジネス提携の規模が大きい場合、我々は新興企業の買収プロセスについて、独占を防ぐべく捜査を行う」とした上で「欧州における成り行きを注視している」と述べました。 俗に言う“GAFA”と呼ばれるテック企業（Google、Apple、Facebook、Amazon）に対する牽制なのは明らかでしょう。EUはGoogleに度重なる巨額制裁金を課してきたほか、自社プラットフォームで自分たちを有利に扱うことができないようにする政策を検討しており、プレインストールアプリの禁止まで視野に入っています。 またEUだけでなく、米国も米下院の委員会で巨大テッ
米司法省、近日中に独禁法違反でGoogle提訴の見込み - iPhone Mania
反トラスト法（独占禁止法）に抵触した疑いで、米司法省が近日中にGoogleを提訴する見込みであることが分かりました。 ライバルを不当に扱っていた疑惑 米司法省のGoogle提訴観測は、事情に詳しい複数の証言をもとにしたReutersによる報道で、Googleが自社サービスを不当に優遇した疑惑がもとになっているようです。具体的には、Googleが自社検索エンジンの圧倒的なシェアを利用し、ユーザーのデータや動向を独占しターゲティング広告に繋げることで、MicrosoftのBingなどのライバルが不当に排除されていることが問題視されているのではないか、と考えられています。 またライバルの排除以外にも、米司法省はGoogleの検索広告についても捜査を進めているようです。これはユーザーが何かを検索した際、検索結果に表示される広告のことで、同省は広告枠の販売や広告販売ツールのあり方を問題視しているとの
米司法省、グーグルを独禁法違反で調査へ 米紙報道
米カリフォルニア州にあるグーグル本社（2016年11月4日撮影、資料写真）。(c)JOSH EDELSON / AFP 【6月1日 AFP】米司法省が米IT大手アルファベット（Alphabet）傘下のグーグル（Google）に対し、独占禁止法に抵触していなかったかどうかを調査する準備を進めている。米紙ウォールストリート・ジャーナル（WSJ）が5月31日に報じた。 ウォールストリート・ジャーナルは、匿名の情報筋の発言を引用し、司法省がウェブ検索やその他の分野に関連したグーグルの業務を調査すると報じている。 司法省は、独占禁止法の違反行為がないかどうかの監視を米連邦取引委員会（FTC）と共に行っているが、FTCは、グーグルに対して独自に大規模な調査を実施したものの、調査を終了した2013年には何の措置も講じなかった。 この件に関してグーグルにコメントを求めたが、今のところ回答は得られていない。
Google、ハラスメント問題の「強制仲裁」中止を約束
有志グループはMediumの投稿で、「すべての労働者が裁判を通して自らの権利を守れるようこの措置をとったことで、われわれはGoogleを賞賛する」と決定を評価した。 だが、Googleはまだ数千人のサプライヤーやパートナーの従業員に仲裁を強制しているとして、運動を続けるとしている。 関連記事 Google従業員、IT企業にハラスメント対策を求めるキャンペーン展開 昨年11月にセクハラ抗議デモ＃GoogleWalkoutを実施したGoogleの従業員有志らが、社内ハラスメントにつながる雇用契約での強制仲裁条項削除を求め、1月15日にソーシャルキャンペーン「End Forced Arbitration」を展開する。 Google従業員、「Project Dragonfly」中止を求めるアムネスティの署名に参加 各国オフィス前で反対デモ発生 Googleの一部の従業員が、Googleが「Proj
Googleが裁判所命令を故意に無視して海外のサーバーに保存されたメールを引き渡さなかったとして制裁を受けることに
by Blogtrepreneur FBIからの「海外サーバーに保存されたメールを引き渡すように」という捜査令状にGoogleが従わず、裁判になっていた件で、地方裁判所に続いて控訴裁判所でもGoogleにデータ引き渡しを命じる判決が出たのですが、Googleがこれを無視しているということで、司法省が制裁を行う意向を示しています。 Justice Department goes nuclear on Google in search warrant fight | Ars Technica https://arstechnica.com/tech-policy/2017/09/justice-department-goes-nuclear-on-google-in-search-warrant-fight/ 裁判のきっかけは、アメリカ国内での詐欺事件の捜査で、FBIがGoogleの海外サーバ
「不適切な情報」を隠蔽するため、無関係の相手を訴える事案が複数確認される | スラド YRO
特定の人物や組織にとって不利益になるような情報をインターネット上から削除させるためにその著者を訴える、という話はたびたびあるが、米国でそのような情報を削除するため「無関係の相手に対し訴訟を行う」という例が確認されているそうだ（GIGAZINE、Washington Post）。さらに、これらの裁判では訴えられた被告が実在しない可能性もあるという。 これらの裁判では、どれも原告が速やかに勝訴している。無関係な相手に対し訴訟を起こしても直接情報を削除させたり、賠償金を得ることはできないが、この勝訴したという事実を問題とされるコンテンツを掲載しているサイトやGoogleなどに通知することで、コンテンツを消させるという手法だそうだ。実際、これで突然「削除命令が下された」との通知とともにレビューが削除されたり、Googleの検索インデックスから削除が行われる事例が確認されている模様。
「忘れられる権利」認めた地裁判断 高裁が取り消し | NHKニュース
過去に罰金刑を受けた男性が、当時の記事をグーグルに表示させないよう求めたことについて、東京高等裁判所は削除を命じた地裁の決定を取り消し、男性の申し立てを退けました。地裁の決定は過去の出来事を知られたくない「忘れられる権利」を初めて認めたものとして注目されていましたが、高裁で判断が覆されました。 去年１２月、さいたま地方裁判所は「犯罪の性質にもよるが、ある程度期間が経過したあとは、社会から『忘れられる権利』を有する」として削除を命じ、グーグルが抗告していました。 １２日の決定で、東京高等裁判所の杉原則彦裁判長は「社会的な関心が高い児童買春は、５年程度が経過していても公共の利害に関わるもので、検索結果の削除は多くの人たちの表現の自由や知る権利を侵害することになる」として、地裁の決定を取り消し、男性の申し立てを退けました。 一方、「忘れられる権利」については、「法律で定められたものではなく要件や
Facebook、TwitterのドーシーCEOもAppleのバックドア拒否に賛同表明
Appleのティム・クックCEOが、犯罪捜査協力のためにiPhoneのバックドアを提供せよという裁判所命令への拒否を宣言したことに対し、GoogleのピチャイCEOに続いてTwitterのドーシーCEOもApple支持をツイートで表明した。Facebookも企業として賛同の声明を発表した。 「われわれは@tim_cookとAppleの味方だ（そして、クック氏のリーダシップに感謝する）」──。米Twitterのジャック・ドーシーCEOは2月18日（現地時間）、自身のTwitterアカウントでリンク付きでそうツイートした。リンク先は、米Appleのティム・クックCEOが16日に公開した顧客向けの書簡だ。 米Googleのスンダー・ピチャイCEOは17日にクック氏支持の意志をツイートした。 米Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOは本稿執筆現在、個人的にはこの件に関して何もコメントしてい
GoogleのピチャイCEO、AppleのクックCEOの決断にTwitterで賛同表明
ピチャイ氏は、上記のツイートに続けて、4件の連続ツイートで次のように語った（Twitterには1ツイートは140字までという制限がある）。 「警察当局や情報機関が犯罪やテロリズムから国民を守るに当たり、非常な困難に直面していることは理解している」「われわれ（IT企業）はユーザーの情報を安全に保つセキュアな製品を構築しており、合法的な正規の要請があれば警察当局にユーザーデータへのアクセスを提供している」「だが、企業に顧客の端末およびその中のデータをハッキングできるように要請するのは完全に違う話だ。（要請を受け入れれば）悪しき先例になってしまうだろう」「この重要な問題についての思慮深く、オープンな話し合いを期待する」。 クック氏はかつて、Googleをはじめとするユーザーデータを利用する広告で収益を上げる企業について、「彼らはユーザーについて分かることをすべて貪欲に吸収し、それを利用して収益を
グーグルを米当局がまた調査か--「Android」による独禁法違反の疑い
Googleが米国で抱える独禁法関連の問題は終わっていなかったのかもしれない。 米連邦取引委員会（FTC）がGoogleの「Android」OSに関する初期段階の調査を開始したという。Bloombergが米国時間9月25日、匿名情報筋らの話として報じた。この記事によると、問題となっているのは、GoogleがAndroid搭載端末上で同社のサービスを使用することを要求し、他社が独自のサービスをインストールできないようにしているか否かだという。 GoogleはAndroidにかなり力を入れてきた。同ソフトウェアは現在販売されているスマートフォンの大多数に搭載されており、サムスン、LG Electronics、Huawei、Motorolaといった企業との提携によって、スマートフォン市場で強い地位を確立している。 独禁法違反の取り締まりが本格的に実施されれば、ナビゲーション、検索、ウェブ閲覧、音
「Google検索結果は言論の自由のもと保障される」米裁判所が判決 ::SEM R (#SEMR)
「Google検索結果は言論の自由のもと保障される」米裁判所が判決 米CoastNews.com が不当に検索順位を落とされたとして訴えていた訴訟で、米カリフォルニア州裁判所は、憲法修正第1条のもと、Google は自由に検索結果を表示する権利があるとの判決を出す。 公開日時：2014年11月18日 22:50 米国のカリフォルニア州裁判所は2014年11月13日、米Google の検索結果は言論の自由のもとに保護されるものであり、同社は検索結果を調整する権利を有しているとの判決を下した。 米CoastNews.com のオーナー S. Louis Martin 氏が Google を相手に訴えていた裁判は、世界最大の検索企業が長らく主張してきたスタンスが改めて認められる判決を導いた。訴訟によると、CoastNews.com は Bing や Yahoo! の検索結果では上位に表示されるに
名前検索される恐怖 「忘れられる権利」判決で注目：朝日新聞デジタル
榊原謙 嘉幡久敬、ニューヨーク＝畑中徹 ラ・コルーニャ＝吉田美智子2014年11月16日13時47分 忘れられる権利――。ネット上で個人のプライバシーを守る新たな「権利」が注目されている。 きっかけは、欧州連合（ＥＵ）の司法裁判所の今年５月の判決だ。 ネット上に残る個人に不都合な情報を、検索結果から削除するよう、検索サイト世界最大手「グーグル」に命令。忘れられる権利が認められたとして世界的ニュースになった。 国内に住む日本人男性はそのニュースに釘付けになった。 男性は、ネット上に残る書き込みに悩んでいた。グーグルで自分の名前を検索すると、犯罪に関わっているかのような検索結果が多数出る状態だった。 サイトの書き込みの削除を、一つひとつのサイト管理者らに求める裁判を４年続けていた。消しても消しても拡散し、お金だけが消えた。金融機関に名前を検索され、融資がおりなくなるなど、自分のビジネスにも大き
グーグルに「検索結果の削除」命令 国内初か、東京地裁：朝日新聞デジタル
インターネット検索最大手「グーグル」で自分の名前を検索すると、犯罪に関わっているかのような検索結果が出てくるのはプライバシー侵害だとして、日本人男性がグーグルの米国本社に検索結果の削除を求めていた仮処分申請で、東京地裁は９日、検索結果の一部の削除を命じる決定を出した。専門家からは「検索サイトに、検索結果の削除を求める司法判断は国内で初めてではないか」との指摘が出ている。 ＥＵでは５月に削除命じる判決 関述之裁判官は９日、男性の訴えを認め、男性が求めた２３７件のうち、著しい損害を与えるおそれがある約半数の１２２件について、検索結果それぞれの「表題」とその下に表示される「内容の抜粋」の削除を命じる決定を出した。新潟大の鈴木正朝教授（情報法）は「これまで、検索サイトに対して、検索の補助機能（サジェスト機能）の表示差し止めを命じる判決はあったが、検索結果の削除を求めた国内の判断はこれまで聞いたこと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「Googleマップに悪評」歯科医が受けた不条理 開示命令に「記録ない」と言われ、投稿者わからず - 弁護士ドットコムニュース
Expired
ネットの悪評「消してほしい」アフィ業者と「消さない」Google 裁判始まる
グーグルなど4社がアップル支持へ法廷文書準備、ロック解除問題で
Expired