Tesla is reportedly getting 'absolutely hard core' about more layoffs, according to Elon Musk
Tesla is reportedly getting 'absolutely hard core' about more layoffs, according to Elon Musk
Macに搭載されているCPU/GPU情報やOpenCL/Metalベンチマークが可能な「CL!ng」がApple Siliconに対応しています。詳細は以下から。 CL!ng(CLing)はeGPUコミュニティのBart Vanhaerenさん2017年から開発しているユーティリティで、CPU-Z/GPU-ZのようにCPU/GPU情報の表示やベンチマーク機能がありますが、このCL!ngがv1.11アップデートでApple Silicon Macに対応しています。 CL!ng v1.11 Universal binary recognises Apple Silicon support for some new Metal properties in macOS BigSur リリースノートより CL!ng v1.11なIntelとApple Silicon Macでネイティブ動作するUni
IntelはAppleシリコンと呼ばれるM1チップに脅威を感じているようで、同社の第11世代Core i7のほうが優れていると主張する性能比較結果を公表しました。しかしながら、かなり手前味噌な内容となっています。 「生産性」と「コンテンツ作成」で上回ると主張 Intelがまず公表したのは「生産性(Productivity)」に関するベンチマーク結果です。 このベンチマークでは、はじめに、WebXPRT 3と呼ばれるベンチマークプログラムをChromeブラウザ上で動作させています。これはブラウザのHTML、JavaScript、画像処理、顔認識処理などの処理速度を測定するためのものです。 Intelによると、同社の第11世代CoreプロセッサであるCore i7-1185G7に16GBのメモリを組み合わせたシステムは、M1チップおよび16GBのメモリを搭載したApple MacBook Pr
新型iMacのものとする、Intel Core i9-10910(Comet Lake)プロセッサと、65GBのRAMを搭載したAMD Radeon Pro 5700 XTとの組み合わせによる、Ashes of the Singularityベンチマークスコアが報告されました。Tom’s Hardwareは、新型iMacのものと推察しています。 AMD Radeon Pro RX 5700XT搭載システム Tom’s Hardwareによれば、Intel Core i9-10910は、Appleへの独占供給品になるとのことです。 このCPUは、10コア、20スレッドと表示されており(原文では、8コア、16スレッドと記載)、3.6 GHzのベースクロックで、ターボブースト時の動作周波数は5GHzになるようです。 Geekbench 5の結果から、Core i9-10910は、Core i9-
Appleが1月19日に公開した「Mac miniの電力消費と熱出力(BTU)に関する情報」のページから、M1チップ搭載Mac miniがこれまでのMac miniと比べ、いかに低消費電力で熱出力が少ないかが明らかになりました。 歴代Mac miniとの電力消費と熱出力比較 Daring Fireballのジョン・グルーバー氏が、同ページからいくつかのモデルを選んで表を作成、比較しています。グルーバー氏を真似て、同じモデルで比較表を作成してみました。同氏はあえて途中は飛ばし、一番最初のMac mini(2005)と翌年のMac miniを選んでいます。 Mac miniモデル 待機中電力消費(W) 最大電力消費(W) 待機中熱出力(BTU/H) 最大熱出力(BTU/H)
M1 MacBook Airが届いていろいろやってたら年も明けてだいぶたったけども、ビルド速度とかJavaとかDockerとかTensorFlowとか、技術者が気になるベンチマークを試してたので、まとめました。 MacBook Airを買ってしまった なんかM1 Mac解説動画をとるためにいろいろ調べていたら、悪質サイトのリンクを踏んだみたいで、MacBook Airを買ってしまっていた。 その悪質サイトは最初は7万円台ですよーっていっておいて、結局12万円くらいになっていた。 みんなもapple.comってサイトには注意しましょうね。 www.youtube.com とどいた! 12/12到着予定といいつつ11日になっても羽田から動いてなかったので大丈夫かーと思ったら11日深夜というか12日未明というかそのあたりには福岡に届いてて、朝発想されて夜にとどいた。 でこれだ! ベンチマーク G
Mac mini (M1, 2020)はピーク性能時でも消費電力がMac mini (2018)の待機時電力を超えず、Geekbench 5のワークロードを3分の2時間で処理できるようになっています。詳細は以下から。 Appleが2020年11月に発表したARMベースのApple Silicon初のとなる「Apple M1」チップはTDPなどの詳細なスペックは公開されていないものの、スペシャルイベントでは元Intel Israel Design Centerのシニアマネージャーで、現在はAppleのSVPを務めるJohny Sroujiさんにより、 Apple M1チップは電力効率に優れ、最新のノートPCのCPUパフォーマンスを4分の1の電力で発揮できる。 MacBook Airシリーズの熱設計枠である10Wでは、最新のノートPC用CPUの約2倍のパフォーマンスを発揮できる。 という説明が
Apple M1XのGeekbench 5スコア〜誰かが加工したものの可能性濃厚? 2021 1/20 Twitterユーザーが、Apple M1XチップのGeekbench 5スコアだとする信憑性不明な情報を投稿しました。 シングルコアスコアがM1より低く、信憑性不明 Twitterユーザーの포시포시(@harukaze5719)氏が受け取ったとするApple M1チップのGeekbench 5スコアは、機種名「MacBook Pro18,1」、シングルコアスコアが1,602、マルチコアスコアが18,520というものです。 Recently, I received this image which is claimed Apple M1X, but I can't find original Geekbench link. 😂 pic.twitter.com/2S3kAOcKYN —
音楽系クリエイティブワークにおけるM1 Macのパフォーマンスを紹介する連載の第4回目は、Apple純正のDAWである「Logic Pro」やAvid「Pro Tools」における、プラグイン絡みの高負荷の話題について触れてみたい。筆者のApple Siliconマシンは、Mac miniの8GBメモリ、256GB SSDという最安値構成モデルだ。 前回の「M1 Mac、まさかの敗北 Apple純正Logic ProでIntel Macに勝てないとは」では、M1 Mac mini(8GBメモリ)とIntel MacBook Pro 2020(32GBメモリ)上で、Logic Proを起動しリバーブプラグインを設定したトラックの再生可能限界数を比較した。「比較するならメモリをそろえろ」という貴重な意見も多数いただいたが、前々回の「最安M1 Mac mini、まだApple Silicon最適
AppleがMac mini (M1, 2020)の電力消費と熱出力情報を公開しています。詳細は以下から。 Appleは2020年11月、初の「Apple Silicon M1チップ」を搭載したMacの発売を開始しましたが、現地時間2021年01月11日、そのうちの1つであるMac mini (M1, 2020)の電力消費量(W)と熱出力(BTU/h)を新たに公開しています。 AppleはデスクトップMacに限って電力消費量(W)と熱出力(BTU/h)情報を公開しており、通常は発売とほぼ同時に公開される情報ですが、プロセッサがApple自社設計のApple Siliconに変更されたため公開が遅れたようです。
アップル「M1版」MacBook Air、MacBook Pro、Mac miniのパフォーマンスを実アプリベンチでチェック Mac用Apple Siliconとして第1段のM1チップを搭載したMacも、もはやそれほど物珍しいものではなくなったかもしれない。しかし、その本当の性能や、その他の特徴については、まだまだ知られていない部分が多いだろう。よくあるベンチマークテスト専用アプリを使った性能比較や、フルHDビデオのWi-Fiを使った連続ストリーミング再生におけるバッテリーの持続時間については、すでにそれぞれ別記事で報告した通りだ。 今回は、一般的によく利用されているアプリを使って、さらに実用的な性能を評価することにした。それとても新しいM1搭載Macのポテンシャルをすべて明らかにするものではないが、M1のパフォーマンスについて、また別の角度から光を当てることができるはずだ。 5種類のアプ
M1 Mac、まさかの敗北 Apple純正Logic ProでIntel Macに勝てないとは:iOS音楽アプリプロデューサーがM1 Macを使ってみたら(1/2 ページ) M1 Macと音楽系クリエイティブワーク周辺の話題を紹介する連載の第3回目は、Apple純正のDAWである「Logic Pro」のパフォーマンスをIntel MacとM1 Macで比較した。筆者のApple Siliconマシンは、Mac miniの8GBメモリ、256GB SSDという最安値構成モデルだ。 正直な話、今筆者は混乱している。前回の「最安M1 Mac mini、まだApple Silicon最適化されていないPro Toolsの性能に脱帽」では、「Pro Tools」(Rosetta 2で動作)における驚異的なパフォーマンスをご紹介した。 であるなら、Apple純正のDAWで、かつUniversal化され
2020年も残すところわずかとなりました。本年もお疲れ様でした。 今は2020年12月31日大晦日の夜です。本当は2021年1月1日0時0分にドヤ顔で公開しようと思ったのですが、力尽きたのでもう公開します。 この記事は「イエソド アウトプット筋 トレーニング Advent Calendar 2020 無限列車編」のXX日目です。縮退しているたけうちさんがお送りいたします。 TL;DR Apple M1は、Intel Core i7と比べて、KotlinやTypeScriptを使った実プロダクト開発で、倍近く速い。 ただし、まだ自分でトラブルシューティング出来る玄人向け(僕はサポートしたくありません)。 前振り 2020年11月末に、開発機として使用していたMacBook Proの液晶が壊れてしまったのですが、色々大事なデータが入っているのと、忙しいのもあって年を越してもまだ修理に出せていま
Rosetta 2で対応していたブラウザChrome 86, Firefox 83とApple Siliconにネイティブ対応したSafari 14, Chrome 87, Firefox 84をベンチマークで比較してみました。詳細は以下から。 Mozillaは現地時間2020年12月15日、Universal 2 BinaryでApple Siliconにネイティブ対応したWebブラウザ「Firefox 83」をリリースしましたが、そのリリースノートに「Firefox 83は(前バージョンと比較して)、2.5倍速く起動し、Webアプリのレスポンスも2倍になっている」という記述があったので、Browserbench.orgのベンチマークを利用して比較してみました。 Native support for macOS devices built with Apple Silicon CPUs
テック系メディアNotebookcheckが、M1チップ搭載MacBook AirとM1チップ搭載13インチMacBook Proの差はバッテリー持続時間だけで、性能差は無いと伝えています。 Cinebench R23と3DMarkで比較 Notebookcheckが、M1チップ搭載MacBook Air(8コアGPUモデル)とM1チップ搭載13インチMacBook Proで、Cinebench R23と3DMarkで両モデルのパフォーマンスを比較した結果、差がなかったと報告しています。 Cinebench R23 3DMark 同メディアが比較に用いたモデルは両方とも、M1チップ、8コアGPU、メモリ8GB、SSD 256GB搭載モデルなので、予想された結果と考えられます。 The Vergeは、同モデル間のパフォーマンスの差は、冷却ファンの有無により高負荷時の処理能力に現れると説明して
Goアドベントカレンダーその5です。 ARMなMacが出るとWWDCで発表されてから首を長くしてまっていて、発表と同時にMacBook Proを買って、アプリケーションのARMネイティブ対応がされているかいろいろインストールして試してみたりしています。まだ発売されて2週間足らずですが(といっても、みんな開発キットをつかって以前から準備したようですが)、動作しているアプリケーションは多いです。発売後にも、Erlang、Node.jsあたりはmasterブランチにパッチが入りました。Goも、昨日パッチがマージされました。 業務利用が多い言語のうちの一つということで、手元のPCで軽くベンチマークをとってみました。使った機種は3つです。 2020モデルのM1のMacBook Pro 2020モデルの10th Gen Core i5のMacBook Air Ryzen 9 4900HSのASUSのZ
MacBook Air (M1, 2020) とMacBook Pro (15-inch, Late 2016) で、Other World ComputingのThunderbolt 4対応ハブ「OWC Thunderbolt Hub」に付属するThunderbolt 4ケーブルを使用し、MIWAKURAのUSB 3.2 Gen 2接続M.2 NVMe SSDドライブケース「MPC-DCM2U3C」をマウント後、M1ネイティブ対応した「Blackmagic Disk Speed Test」を使ってベンチマーク計測してみた。 M1のApple T8103USBXHCIコントローラーと、Intel MacのApple USBXHCIARコントローラーの場合、Apple USBXHCIARコントローラーの方が約1.7倍速いという結果だった。 今度は、MacBook Air (M1, 2020)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く