政治と経済 SonotaさんはTwitterを使っています: 「学生運動に対するルサンチマンは以前からネットに根強いけど、非暴力穏健なSEALDsですらあれだけ叩かれてプライバシー暴かれたり「就職できなくなるぞ」と恫喝されてたわけで、本当は「暴力的だから」じゃなくて「お上に異議申し立てするガキが許せない」という岡っ引き根性の発露なんだよな。」 / X
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
先に言っておくけどみんなげんなりするから。 懐柔する怪獣 バカ呼ばわりしたのが当方、id:perfectspellである。あけましておめでとうございます。 はぁ。 ・渋谷区で炊き出しができるのは具体的に何処なのか? Q1 さっぱりイメージが湧かない。 A なにか公共地を想定しているのか。 B 篤志家が資産の一部を開放して土地を使わせくれるのか。 C ビル内のレンタルスペースを借りてパーティーを開くのか ん? 自分が これこれこういう支援をすると表明するなら特に問題は無いが、 他人に向かって こういう支援をしろ と命令するのは さっぱり意味がわからない。 そういう権限が誰かにあり、それで問題なく回る社会を想定しているなら、ホームレスどころか富豪もいなくなるのじゃないかと思う。 その権限が自分にあると妄想してる人たちに訊きたいのだが 貴方は財産権を否定しているのか?(Y/N) Q2 ここは世紀
ホームレスが存在するのは左翼が闘争のために作り出したからで、支援団体がいなくなれば自然となくなるらしいので
年末から年始にかけて渋谷区の公園が閉鎖され、ホームレスへの炊き出し活動がおこなえなくなったという報道があった。 東京・渋谷区:宮下公園など3日まで閉鎖 ホームレス締め出し - 毎日新聞 それに対するid:kyoumoe氏のブログエントリを見ていて、よくわからなくなった。まず12月30日づけのエントリ。 ホームレスを利用して政治的主張をしたがる人々 - 今日も得る物なしZ それはそれとして俺が疑問に思っているのは「他の場所でやればいいのでは」ってことなんですよ。 実際、他の場所でやってる団体があるわけです。 http://www.asahi.com/articles/ASGDW4J67GDWUTIL00B.html twitterで俺に難癖つけてきた奴がいて、なぜ他の場所を探さないのかという疑問に対して「主催団体が渋谷区中心に活動してるから」という意味不明の返答をしてきたんだけども、そんな縄
東京新聞:「命に関わる」渋谷炊き出し決行 公園使えず歩道脇で:社会(TOKYO Web) 上記についてのブログ 新年から「バカじゃないのか」と言われたことについての反論+左翼のステルス能力について - 今日も得る物なしZ への反論エントリ。 バカ呼ばわりしたのが当方、id:perfectspellである。あけましておめでとうございます。 反論というか 相手が文意不明瞭なので疑問に思う事を書いていく。 . ・渋谷区で炊き出しができるのは具体的に何処なのか? Q1 さっぱりイメージが湧かない。 A なにか公共地を想定しているのか。 B 篤志家が資産の一部を開放して土地を使わせくれるのか。 C ビル内のレンタルスペースを借りてパーティーを開くのか . Aは年末年始お休みなんじゃないかと思うし、より目的外利用になるのじゃないかと思うが、ベタープランがあるなら是非開陳して欲しい。ちなみに炊き出し団体
橋下さんが、憲法の96条改正について「政治家からの発議の敷居を下げるべき」「国民をもっと信頼すべき」と理論を展開しているが(参照)、そもそも憲法が他の法律の上位に位置づけられており簡単には変更できなくなっている根本の理由をちゃんと考えてみれば、この理論は少しおかしい。私はこれまで橋下さんを支持して来たが、この件に関しては正直言ってがっかりだ。次の選挙では投票すべき別の政党を見つけなければならない。 憲法がこれほどまでに変更しにくくしてあるのは、人間はそもそも弱い生き物で、どうしても私利私欲に走ったり、目先の利益を優先して大きな問題を先送りしたり、マスコミの報道することを頭から信じてしまったり、調子の良いことを言う政治家に騙されてしまったり、その場の勢いに流されて思考停止をしてしまったりするからだ。つまり、政治家も国民も「信用」などできないのだ。 憲法を「アメリカから押し付けられた憲法」と呼
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く