認知症患者の鉄道事故裁判､｢逆転判決｣の理由
2016（平成28）年3月1日、世間の関心を集めた認知症患者の鉄道事故に関する最高裁判決があった。それに先立つ地裁と高裁の判断も異なり、最高裁がどのような判断を下すか注目されていた事案である。 これは、2007（平成19）年12月7日、東海道本線共和駅で発生した鉄道事故の裁判である。認知症患者A氏（要介護4、認知症高齢者自立度Ⅳ）が線路に立入り走行してきた列車にはねられたことにより、JR東海がA氏の遺族に対して、振替輸送費等の損害賠償を請求する訴訟を提起していた。 これまでの経緯は ここに至る前の訴訟の経緯について今一度見てみる。 まず、一審の名古屋地裁は、認知症患者A氏の妻と長男に対して請求額約720万円全額の支払いを命じる判決を出した。これに対し、二審の名古屋高裁は、長男に対する請求を退け、A氏の妻にのみ損害賠償の支払いを命じ、かつ請求額の半額約360万円のみの支払いを命じた。 責任主
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/jpeneurope/status/1707288416327524651
