はてなブログ | 無料ブログを作成しよう中年以降の人生を考えるための５冊 今までずっと、ひたすらラクなことや楽しいことだけをやって生きていきたいと思っていたのだけど、40歳を過ぎた頃から、今までのやり方ではいろいろと行き詰まってくるようになってきました。何をやってもそんなに楽しくない。これからの人生はずっと下り坂が続いてい…
偏向したフェミニストにされてしまった件 - *minx* [macska dot org in exile]
いまさら気付いたのだけれど、空さんと言っていいのか kentanakachan さんと呼ぶべきなのか分からないけれども、本家ブログで夢さんという人と慰安婦問題の解決方法について行なった議論に対して、何やらコメントを書いている人を発見。 以前紹介した慰安婦問題に関するコメント欄での討論がいつのまにか終了していた。どうもある種のフェミニストは単なる反日運動家ではないか？という疑問をいだかせる、内容である。被害女性が誰の犠牲者によるかで、救済するかしないかに別れるらしい。 http://blog.goo.ne.jp/kentanakachan/e/bd47407039c99b9fcec6a426890a136c なんとまあ、よくこう一方的に夢さんの書いた曲解をそのまま信じ込めるものだ。「被害女性が誰の犠牲者によるかで、救済するかしないかに別れる」などとわたしが一度も書いていないにも関わらず、夢さ
![偏向したフェミニストにされてしまった件 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2796134e1ee08546babba212fcb6e187cb5818c9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031707393%2F1555341951)
macska dot org ≫ Blog Archive ≫ 慰安婦「否定論」の信憑性を高めてしまうVAWW-NET Japan抗議声明
Filed under postcolonial, sex trade Posted on 2008/01/03 木曜日 - 16:45:00 by admin Responses are currently closed, but you can trackback from your own site. http://macska.org/article/209/trackback/ 58 Responses - “慰安婦「否定論」の信憑性を高めてしまうVAWW-NET Japan抗議声明” ほるほる Says: 2008/01/04 - 03:31:53 - で、オランダが植民地で行っていた現地人女性のレイプや奴隷化はスルーですか。 あいかわらず。 匿名 Says: 2008/01/04 - 07:08:42 - ＞ほるほる氏 オランダがやってたのら日本もやっていいのかよ？ここで批判
◆ 美しい壺日記 ◆ 「慰安所はまさに地獄の場所だった」…水木しげる
『本日の水木サン』より 「戦争中の話だが、敵のいる前線に行くために、「ココボ」という船着場についた。ここから前線へ船が出るのだ。そういうところには必ずピー屋がある。ピー屋というのは女郎屋のことである。（中略）ピー屋の前に行ったが、何とゾロゾロと大勢並んでいる。日本のピーの前には百人くらい、ナワピー（沖縄出身）は九十人くらい、朝鮮ピーは八十人くらいだった。これを一人の女性で処理するのだ。僕はその長い行列を見て、一体いつできるのだろうと思った。一人三十分としてもとても今日中にできるとは思われない、軽く一週間くらいかかるはずだ。しかし兵隊はこの世の最期だろうと思ってはなれない、しかし・・・・・いくらねばっても無駄なことだ。僕は列から離れることにした。そして朝鮮ピーの家を観察したのだ。ちょうどそのとき朝鮮ピーはトイレがしたくなったのだろう、小屋から出てきた。 （彼女がナニカを排泄する様子の描写）
『慰安婦の話題だとネトウヨが入れ食い状態になります。マンガ嫌韓流批判（序）』
ま、別に過去エントリを全部読めとは言わないので、既述の反論が出てくるのは別にいいんですが。 コメント禁止にしたネット右翼と同レベルの低能コメンタが氾濫すると、さすがに反論するのも飽きてくる。 で、以前コメント欄で「マンガ嫌韓流」を薦めてくるコメンタがいたので、古本なら買うよ、と答えました。 先日、BOOK-OFFで見つけて買いました。650円（定価は1000円）。正直それでも高いかと思ったけど、軽く読んでみてそうでもなかったと思い直す。 理由は、ネットで見かけるネトウヨは、山野車輪の劣化コピーとわかったから。 ああ、これがバイブルなのね、と。 私自身、全て反論できるほどの知識はないのだが（サッカーや剣道の話とか専門外で知りません）、この本の内容をそのまま信用できないことはすぐにわかります。 このマンガの基本的な展開は、 「１．韓国人はこんな主張をしている」 ↓ 「２．その主張は間違っている
文玉珠さんのコピペをどんどん貼りましょう - 解決不能
さて従軍慰安婦と言えば、ネットでは金学順(キム・ハクスン)さんよりも有名になってしまったであろうと思われる文玉珠（ムン・オクジュ)さんです。今回は彼女について取り上げます。米下院の慰安婦謝罪要求決議案が盛り上がっている際に、2chで散々貼られた文玉珠さんについてのコピペは大体この８つぐらいですね。 (1) ■アメリカ軍による北ビルマのミチナ慰安所の慰安婦からの聞き取り報告 女性たち（慰安婦）の稼ぎは月に1000〜2000円。 兵士（日本兵）の月給は15〜25円。 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html ■毎日新聞 1992年5月22日の記事 第二次世界大戦中『従軍慰安婦』として 強制連行されたミャンマー(旧ビルマ)で預けた軍事貯金の支払いを求めていた 韓国・大邸市在住の文(ムン)玉珠(オクス)さん（68歳）が11
ネトウヨの従軍慰安婦問題に関する知識はこんなものです(笑) - 解決不能
- (11/17追記) コメントの容量がパンクしてコメント不可になりましたので、議論を続けたい方はこちらへどうぞ。 コメント容量オーバーにつき、こちらへ誘導 - 解決不能 - えー、無期限停止ということでしたが、ブログを書く動機となった従軍慰安婦問題が再燃しつつあるので、再開させます。海外での慰安婦謝罪要求決議案については、碧猫さんのこのエントリとこのエントリを参考に。私も少し情報を書きこんであります。 私は東亜+でナイスな活躍をされた方がいらっしゃったので、その方のご活躍を紹介します。青が私のツッコミ、緑がナイスな方です。 【慰安婦問題】オランダ下院、全会一致で対日非難決議を採択〜日本政府に謝罪、賠償を求める(魚拓) 1 名前：依頼857＠力士 ◆RiKiCQzWKY ＠力士庶Oφ ★[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 09:07:36 ID:??? ★慰安婦で対日非難決議
『否定論見てまわる。』
うん、まあ、否定論こんなものかな、と。 たまに否定論を見てまわって、つっこみを入れるのは、自分の中で情報を整理するのに役に立つ、と思う。 極稀に、これは調べなきゃ、と思うような記述もあるし。 http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/jugun.html 従軍慰安婦問題は問題ではない ～ありえない強制連行説、日本軍に罪はなし～ 従軍慰安婦という言葉は当時は存在しなかった。 ★意味のない一文です。歴史上の出来事を示すのに「当時存在しなかった」用語を用いるのは極めて普通です。 従軍という言葉は軍属という正式な身分を表す言葉であって、それは軍から給与をもらっていることを意味する。 ★「従軍」と言う用語が「正式な身分を表す言葉」とは言えません。 だが、慰安婦たちは民間の売春業者が連れ歩き兵士を客とした民間人である。 ★ネトウヨ大好き小室氏の著作「日本国民に告ぐ
否定論の「性暴力」観 - Apeman’s diary
先日、水島聡氏の軍慰安所に関する実に斬新な見解を紹介しました。 それぞれ二時間以上のロングインタビューとなったが、私は意識的に慰安婦の問題を具体的に聞いてみた。南京大虐殺肯定派の人々は、虐殺だけではなく、二万人から八万人の日本軍の強姦を主張している。しかし、慰安婦とそのシステムが南京に存在したとすれば、間接的にではあるが、大量の強姦事件などは否定できるのである。まあ、強姦やり放題だったとすれば、慰安婦など必要無い筈だからである。 資料が示すところでは、旧軍は性病防止と並んで強姦防止を慰安署設置の目的として考えており、強姦を女性に対する人権侵害として真摯に受けとめる姿勢こそ（資料からは）見いだし難いものの*1、強姦の多発が日本軍による占領地統治や宣撫工作に悪影響を及ぼすこと、すなわち「占領地で強姦が多発すれば占領地の住民は怒ること」はきちんと認識していたと言えます。しかし水島歴史学によれば旧
事実とは無関係に勝ち目のない裁判 - *minx* [macska dot org in exile]
先日米国議会であった慰安婦問題での対日決議に対して、推進派の中心となったマイク・ホンダ議員及びトム・ラントス議員に対して名誉毀損で裁判に訴えようと動き出している人がいるらしい。なんだか限りなく無謀というか、そんなにしてまでこれ以上日本の評判を落としたいのかと思うのだけれど、以下コメント。 (解説１) 「voice vote」という、票決方法だが、議長が、議題に対して、「aye or no？」と会場に一斉に叫ばせて、声が大きい方を選ぶという原始的な手法。つまり、本日は、aye の声が大きかったのです。ばかにしていますねえ？ http://falcons.blog95.fc2.com/blog-entry-16.html エラそうに解説書いているわりには、知識が中途半端。まず voice vote では、aye (yes) と nay (no) であって、「aye or no?」などとは言わな
![事実とは無関係に勝ち目のない裁判 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fc424d59b9c35c2bf4456bb5ab9ba7417dd6bdf3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031712459%2F1555342008)
旧日本軍の戦争犯罪に関する米文書 - Apeman’s diary
このエントリに関連して。はてなグループ「従軍慰安婦問題を論じる」内のkmiuraさんのこのエントリ、およびコメント欄にて、今年1月に公開された米機密文書についての興味深い情報が提示されています。 いずれにせよ、アメリカの資料の研究はまだまだこれからのようです。林氏によりますと、IWGは資料調査を行うにあたって、「いわゆる「慰安婦」計画、支配下にある住民のなかから女性を性的目的のために日本がおこなった組織的な奴隷化に関するあらゆる資料」を調査するとの方針をたてたとのことですので、調べれば新しい事実が次から次へと出て来ることが予想されます。 これは私の推測ですが、今回の下院の慰安婦決議の際にも、議会調査局（CRS）の報告書のことが話題になったと思いますが、当然CRSはこれらIWGの作業をふまえてリポートをまとめたはずですので、アメリカ側はその結論の資料的な裏付けに対して、かなりの自信をもってい
日本人を差別する慰安婦非難決議 - 池田信夫 blog
コメントで教えてもらったが、米下院本会議で慰安婦非難決議が可決された。「全会一致」と報じているメディアもあるが、voice voteなので正確なところはわからない。しかしBBCやIHTの報道をみると、これまでに比べて微妙にトーンが変わり、両論併記になっている。 どちらの報道も、ラントス下院外交委員長の「犠牲者を非難する日本人の態度には吐き気をもよおす」という言葉を伝えている。ここからもわかるように、彼らも文書による証拠がないことぐらいは認識しているため、元慰安婦の売春を強制されたという証言を軍が強制した証拠とすりかえているのだ。しかし「軍服のような服を着た人に連れて行かれた」といった証言は、軍の命令の証拠にはならない。当時、軍服を着た民間の朝鮮人はたくさんいたし、そもそも彼女たちは軍命の存在の証人たりえない。 彼女たちが証明できるのは、軍の許可した慰安所で売春をしたということまでである
「誰も主張してないことに反論する」症候群 - Apeman’s diary
ちょっと久しぶりに南京事件に関してよそさまでコメントしてきました。bat99さんから示唆を受けて訪問したブログなんですが、行ってみるとコメント欄にはすでに私のエントリと「南京事件FAQ」からコピペしてくれている人が。最近、このようなかたちで「虐殺はあった」派のコンテンツを紹介してくださる方をよく見かけますが、ありがたいことです。もちろん南京事件についても調べるべきことはまだいろいろあるのですが、華北での対ゲリラ戦（三光作戦）についての調べものにもっと時間を割きたいと前々から思っていましたし。 さて、コメントは主としてブログ主氏というより「KHAN」というハンドルの人物のコメントに対するものへと移行していったのですが、繰り返し質問したのにスルーされている論点があります。 いわゆる「自虐史観」攻撃の大きな理由のひとつとして、日本以外は合法、日本のみ違法ということのような、日本だけに厳しいという
これはすごい！ - Apeman’s diary
衝撃の告白だ。 『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』という書を読みました。というより、要点に目を通したというほうが正確です。 この書は「女性のためのアジア平和国民基金編」となっています。出版元は龍渓書舎です。 日本政府が平成４年から５年にかけて発表した「いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について」という資料の「概要紹介」を単行本の形にしたものです。 この資料は慰安婦問題の研究者、専門家たちはとっくに読んでいるものでしょう。 しかし私にとっては初めての通読でした。そして目を通して驚き、かつ納得したことは「日本の政府や軍が女性を組織的に強制徴用して慰安婦にしたという文書上の証拠はない」という趣旨の政府の言明どおり、ここに概要が紹介された資料はみな慰安婦が募集され、軍はむしろ募集にあたる業者に対し強制徴用の類の行為はとらないよう警告していたような事例ばかりだった、という点でした。 （ステージ風発
慰安婦は徴用ではなく募集だったーー日本政府調査資料から：イザ！
『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』という書を読みました。というより、要点に目を通したというほうが正確です。 この書は「女性のためのアジア平和国民基金編」となっています。出版元は龍渓書舎です。 日本政府が平成４年から５年にかけて発表した「いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について」という資料の「概要紹介」を単行本の形にしたものです。 この資料は慰安婦問題の研究者、専門家たちはとっくに読んでいるものでしょう。 しかし私にとっては初めての通読でした。そして目を通して驚き、かつ納得したことは「日本の政府や軍が女性を組織的に強制徴用して慰安婦にしたという文書上の証拠はない」という趣旨の政府の言明どおり、ここに概要が紹介された資料はみな慰安婦が募集され、軍はむしろ募集にあたる業者に対し強制徴用の類の行為はとらないよう警告していたような事例ばかりだった、という点でした。 この資料は産経新聞の
2007-07-18
はひー。またたく間に月が過ぎてしまったぁ。んでも、納豆のようにネバる、この話題。。。 地方議員、学識経験者らでつくる「慰安婦問題の歴史的真実を求める会」とやらが、「慰安婦問題」を先月可決した米下院外交委員会に抗議書を14日に送ったそーな。主旨は 「性奴隷などという存在は全くなかった」。なんでも、「慰安婦は性奴隷ではなく売春婦だ」ということらしい。多少でも（たとえ紙くずと化した軍票でも）金銭対価授受があったのだから取引きは成立しており商行為で、従って一方的に搾取した「奴隷」状態ではないというのが、多分この会の皆様方の言い分なんであろう。 さてはて、それでは、かの地米国ではこの「性奴隷（sex slave）」という言葉、いったいいかなる歴史を背負っているのか、どういう意味で使っているのかということが見えてなければ、このハナシ、齟齬はつきない。 無論「奴隷」といえば、悪名高き黒人奴隷制度に端を発
Gazing at the Celestial Blue 米下院に提出された非難決議案共同提案者の増加努力
（ちょこちょこと追記有り、最終追記7/21 12:50） 例の、マイク・ホンダ議員によって2007年1月31日に提案された「慰安婦」非難決議の、共同提案者がこちらでリストアップされているので、増加の過程と記憶に残っている出来事とを時系列順に並べてみました。 1/31提出時点、共同提案者は6名 2/14付け、10名増加、合計16名 2/15、連邦議会下院外交委員会アジア・太平洋・地球環境小委員会の公聴会にて、オランダ人女性（現在オーストラリア在住）、ジャン・ラフ･オヘルンさん（84歳）および、韓国人元「慰安婦」お二人とともに証言。オヘルンさんの証言訳はこちら。なお、この公聴会冒頭でデーナ・ローラバッカー氏が「日本の首相や閣僚は慰安婦問題について1993年以来、何度も謝罪してきたから、いままた議会決議でその謝罪を求めることはおかしい」「今の日本は米国の同盟国として民主主義や人道主義を実践し、世
◆ 美しい壺日記 ◆ 「慰安婦強制性否定の全面広告」にキレた
日議員たち「慰安婦強圧なかった」ＷＰ全面広告 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88414&servcode=200§code=200 （2007/06/15 中央日報） 日本の従軍慰安婦問題に対する日本政府の謝罪を要求する決議案が米下院に係留中だが、日本議員約４０人は１４日、ワシントンポスト紙全面広告を通じて慰安婦動員に日本政府や軍隊の強圧はなかったと主張した。 日本自民党と民主党および無所属議員４５人は教授、政治評論家、報道関係者らとともに出した「事実（ＴＨＥ ＦＡＣＴＳ）」というタイトルの広告に、日本が当時、日本政府や軍が慰安婦動員に介入したという文書を見つけられなかったとし「日本軍が若い女性たちを性奴隷に追いやった」というマイク・ホンダ議員の慰安婦決議案内容は歴史的事実と違うと反発した。 日本政府と軍は当時むしろ女性
◆ 美しい壺日記 ◆ 産経新聞が古森義久記者の捏造記事を謝罪訂正することに決定したよ
[慰安婦問題]産経・古森氏が、また歪曲報道 http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-61.html ↓ [産経に電凸] 古森記者の「米軍の軍命令」誤報について http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-62.html ↓ [産経に電凸] 古森記者の「米軍の軍命令」誤報について（２） http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-63.html ↓ [産経に電凸] 古森記者の「米軍の軍命令」捏造疑惑について http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-64.html ↓ [産経に電凸] 古森記者の「米軍の軍命令」捏造疑惑→確信へ http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-66.html の続きです。 産経新聞が、５月５日付けの古
『従軍慰安婦問題・慰安婦高額報酬説のトリック』
「アメリカ戦時情報局心理作戦班 日本人捕虜尋問報告 第49号 1944年10月1日」に次のような記載がある。 「これは、慰安婦が普通の月で総額1500円程度の稼ぎを得ていたことを意味する。慰安婦は、「楼主」に750円を渡していたのである。多くの「楼主」は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしていたため、彼女たちは生活困難に陥った。」 この前半部分から、慰安婦の月収は平均750円で、当時の陸軍大将の月収500円～600円より多かった、という主張がある。 しかし、これにはトリックがある。 まず、この日本人捕虜尋問報告にある内容は1944年のビルマにおけるものである。1943年のマンダレー駐屯地慰安所規定によれば、慰安所の利用には軍票を使用することになっているため、ここでも軍票が使用されていたことは間違いなかろう。 ビルマ方面で使用された軍票は、太平洋戦争開戦当初は海峡ドル軍
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
