遺族が偲ぶ会で公表してて、ある程度の時期も過ぎたので書いておくけど。 ブログ執筆者が死亡したことを公表されると、削除申請や開示請求の異議申し立てがされないだろうことを見越して、ダメ元で削除申請してくる悪徳企業が実在します。 ブログ運営会社は法にしたがって処理すると、ほぼ確実に記事を削除とか非公開にせざるを得ないので、これは制度のバグだと思う。
個人的にはてなブックマークやdeliciousなどのソーシャルブックマークサービスは「あるURLに関するひとことミニblog」だと思っている。リンク羅列型の個人ニュースサイトとか、はてなダイアリーでもたまに有る「今日おもしろいと思ったURLを列記するよ」というのと実質的に変わらない。つまりhttp://d.hatena.ne.jp/RPM/20090512/1242135994の主張に同意している。(ついでに書くと、2年前の過去ログのidも明記されているしpermalinkもあるはてなブックマークコメントを「書き逃げ」と感じる理由がよく分からない - import otsune from Hatenaと言ってる事はおなじ) さて。「はてブコメントに反論するのが難しい・コストが高い」という意見がはてなブックマーク - 「はてブには反論できない!卑怯だ!!」問題 - インターネットくださいにチ
http://d.hatena.ne.jp/eigokun/20070926/1190799213 書き逃げのネガティブコメントを行った場合、その人は発言に責任を負わなくなってしまう。それはよくない。電車での痴漢と同じである。 私には電車での痴漢と同じである理由がよく分かりませんでした。もし良かったら、出来るだけ客観的に「電車での痴漢と同じだとid:eigokunさんが感じる理由」を多数の人に同感できるように説得してもらえると幸いです。 もちろん「俺がポストは青いしカラスは白いと思うのは勝手だろ。他の人がそう思えない事なんか知らん」という自由も有るので、これは単なるお願いです。 id:eigokunさんが、どのぐらい客観的な視点を持とうとしているのか? それとも単に個人のblogに個人の感覚からくる文を書き連ねているだけなのかの判断材料が欲しいという私のワガママですので、そのあたりを考慮し
東京地方裁判所を騙った架空請求が来た - shckorの日記を読んで。 警察が無断リンク禁止とか書いてひろみちゅにツッコミ入れられているのは、どっかの業者のサイトに「なんちゃら警察署」ってリンクが見える所にあると公文書っぽく見えて誤解するという現象があるからだよね。 街で見かける立て看板とかでも「ここで事件が有りました。目撃者はうんぬん」「この周辺では不審な人物に気をつけてください」みたいな文章の下に「なんちゃら警察署」だとか「なんとか自治会」って団体名が書いてあって。確かめもせず、その団体の責任で書かれた文章だと言う認識をしている。(書いてある内容が自分にとって大して関係が無ければ、わざわざ確認する必要が無いってのもあるけど) それで、その常識を悪用されちゃって、ブラウザやメーラーで見かける文章の一番下に「なんちゃら警察署」「ほげほげ裁判所」と書くだけで騙される人がいる。 本当はWebペ
誰にお気に入られようが、誰をお気に入りにしようが、そんなことはファンとか自尊心とは直接関係ない結果論な気がするけど。 ソーシャルブックマークは「ユーザーがまず自分のために使うと便利」というのが第一に有って。それをtagとかで公開し合うと情報流通が促進されて便利だよね。というのが第二に来る。 「お気に入られ数が多い」なんてのは、GIGAZINE並みに薄くて大多数に受けるネタばかり扱っているのと意味としては同じなんだから、その人の価値観によっては悲しむべき状態かもしれんな。(まぁテレビに出ていたり単著を出していたり(!?)言動が悪目立ちしていて知名度があると、おのずと内容ではなく人物をきっかけとしてお気に入られするから、単純に数だけで比較する事は意味が無い気もするが) んでだ。人間は一次元の判断軸が大好きだからお気に入られ数が「多い・少ない」ってのを自尊心にしやすいのかもしれない。 マイミク一
罵倒コメントを貰いたくないのならブログなど書くな - 歓楽叶わぬ納骨堂庭園 そして、私は罵倒コメントを否定はしない。したければすればいいという考えだ。どの様なコメントを貰ったとしても、私は耐えるよ。どちらがどうであるかという判定はそれを見ている者が決めればいい事だ。私は読んだ物に対しての素直な感想をただ綴るだけだからな。だから、私の書いたもので「酷い」と思ったのなら、それを素直に書いて貰っても良い。極端な話、そういう態度が全てのブロガーには必要なのではないかとまでも思っている。 2chスレでもコメント欄でも、ごく数人のアンチが工夫をする事によって何十人もの反対派が居るかのように工作する事は難しい事ではない。それに人間は判断を視覚に頼りすぎている面が有る。ブラウザを使っている時に0クリックもしくは1クリックで見えてしまう場所に罵倒文が見えると、古い時代の感覚によって感情が揺さぶられるというア
どうも「相互リンク」で、その人の仲間になったことにしているらしい。 だから知らない人や嫌いな人からリンクを貼られると「勝手に仲間だと騙られている」という状態になるので嫌だということなのかも? 関連スレ。 【無断】同人サイトのリンクについて 12【相互】
プロパガンダとしても創作の作劇手法としても「悲惨な死に様」を描写するのは、簡単に人の心を動かす事が出来るテクニックなんだから。 「こんな風に死んでしまいます」と扇情的に書かれたblog記事を鵜呑みにするのは「私はお気の毒な人ですよ。頭脳の判断力が」と首から札下げて街を歩いているようなもんなので、天然でやっているとしたら考え直した方が良いと思う。 もしそんな記事を見かけたら、「その悲惨な死を回避したせいで、他の悲惨な死が起こる事に成らないか?」とカウンターで考えてみるのをオススメしたい。 例えば「死刑執行はこんな風に実行されますよ(だから死刑制度反対)」という記事をみたら「その死刑囚が逮捕前に起こした犯行では、犠牲者はどんな死に方をしたんだ?」とか。(ということは、別に死刑制度には反対していないが、単に死刑執行のグロさをトリビアとして伝えたいだけの記事は別に素直に読めば良いという事。ただ「善
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/770743.htmlなどを読んで。 名前をつけてペットにする猫と、家畜として屠殺する動物を同列に考えるのが騒動の原因かもなぁ。 ちなみにオレは、立体駐車場のスキマに落ちた野良猫の子を拾って、動物病院5000円・里親引取先への飛行機代数万円を支払ったことはあるぐらいの猫好きではある。()猫は人間の「ある感覚」に訴えて共存していたことは確かだと思っている。だから感覚的には猫を殺す事に反感を覚えるのは分からなくはないが。 ちなみに農業猫を間引く事をおおっぴらに言いふらしたりはしない。農業猫を間引きながら、自宅では飼い猫をかわいがっていたりする人も実在する。
「お昼の笑っていいともで飯島愛に対してキングコングがあんな事言って本当に許せん。」 - 昨日の風はどんなのだっけ?から。 それは最近のお笑い芸人の方が良く現場で言っている「空気を読め」という言葉は、実は思いっきりファシズムにつながる危険な考え方ではないかということ、そして「芸人のやっていることはイジメにつながらない」という芸人側の主張を自分たちで怪しくしているのではないかと思っています。 自分が「めちゃイケ」「ワンナイ」「はねトび」が嫌いな理由というのは、その辺への引っかかりが強いんですよね、“人を笑わせる”という行為は何事に対しても免罪符にはなり得ない。 エントリーの趣旨自体には同意している。 ただ、それは「今のテレビバラエティは、本来は亜流の道化師であるはずの芸人が、何故かメインを張ってしまうねじれ現状」という異常さが原因だよなぁとも思っている。 だってさ。例えば、立川談志に凡庸な正論
http://kokogiko.net/m/archives/001694.htmlと http://b.hatena.ne.jp/kokogiko/20060729#bookmark-2433502 kokogiko ...最初の「俺が悪」文脈は、彼がその立場におかれた事の責任の話ですが。「人質」彼に関してはとられてるよなもんですよね、プロジェクト完遂のための韓国支社とか慕う知人呼寄せ彼が作ったし。ちゃんと読みました? 日本語でok。(←「奴隷でございます」「モヒカン自由人」が明らかにある方面のジョークのネタ振りなので、そのノリで返答) ……さて。 「即日解雇みたいな違法な核兵器」というのが無知なので本気でよく分かりません。ほのめかしメソッドじゃないと善意に解釈したら、ヤクザから暴力的な嫌がらせでもされていたのでしょうか? たぶん「肋骨にひびはいって入院したら、経営者がボールペン1本の持
(スラッシュドットJでの過去の書き込みを見ると「科学ニュースあらかると」はアナーキーな更新をしているという事情があるということらしい。http://tsukihito.dip.jp/kpb/archives/2006/06/post_201.htmlも参照) http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1425345(すでに削除されている) 情報が検索できない場所に閉じこもってしまうという「SNSの弊害」には同意する部分もある すべてのネット利用者が、Webに対して貢献しなければいけない。という思想の時期ではないとも思う(メールで友達と会話する代わりの便利ツールは存在してもいいだろう。もしSNSが無かったらメールなどで交流して結局閉じこもってしまうだけだ。そういう閉じこもって交流したい人が居ても良いし。それは自由だ) 一番重要
個人を対象としたキーワードを作る件について - モジモジ君のブログ。みたいな。から。 他の犯罪行為をするとんでもない人はともかく、俺はid:rir6さんの提示した議論に関して、俺なりに「ネット論者」として対応していましたよ。 彼に限らず、ネットでの議論は年齢・性別・職業・能力などで差別しないようにしていました。(利害関係者が立場を隠してポジショントークとして議論をふっかけてくる事は例外です。その場合はその利害関係者の思惑にハマらないように気をつけて対処することにしています) たとえば「はあちゅう」という人のblogが話題になったときも「19歳の女子大生だから、みんな手加減してあげろよというのは失礼だ。人間として正しければ正しいと。誤解していれば間違っているとちゃんと指摘することがネットの利点だろう。本人が「19歳だから手加減してください」と言っておらず、ちゃんとした人間として扱ってほしいと
d.hatena.ne.jpをIPアドレスに名前解決したら61.196.246.67に。 diary.pahoo.orgを名前解決しても61.196.246.67に。 つまりどっちのurlにアクセスしても、たどりつく所は「はてなのサーバー」です。 ついでに言うと http://61.196.246.67/ にアクセスしてもはてなダイアリーのサーバーに接続します。 だから http://61.196.246.67/jkondo/ でjkondoダイアリーが閲覧できたりします。 ドメインを登録していて、DNSサーバーに任意のAレコードを設定できる人であれば、誰でも自分のドメインではてなダイアリーにアクセスさせることが出来ると言うことです。 個人的にはいろいろと紛らわしい悪用法がなきにしもあらずだと思うので、はてな側でHost:ヘッダーでアクセス不能にするほうが望ましい気がします。
最近は試しにいろいろなPodCastを聴いているんだけど、ブームで始めた人の番組には、blogと比較していわゆる「偏った意見」というのが多い気がする。 たぶん「ブームだから音声を録音してPodCastをするぞ」という行動力の有る人や、blogよりも喋るのが気軽だと考えるひとたちのほうがツッコミビリティが高いのかもしれない。 個人的に、ネットのblogとかPodCastはツッコミビリティが高い偏った人のほうが見ていて楽しい。(これは皮肉ではない。単純に、優等生的な当たり前の意見は陳腐で俺の趣味ではないというだけの話) ビジネス方面の人や、いわゆる成功本・自己啓発系の人達ってツッコミビリティが高い偏ったblogを書いている事が多い。そういう人達の主張は読んでいて面白い。逆に周りの人の眼を気にしすぎていて、無難な事しか書いてなくて、ツッコミされたらすぐに自分の意見を引っ込めてしまう人の主張に興味
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く