小児性愛のトランペット奏者、演奏会場で襲われ死亡 アルゼンチン
仏レンヌの音楽祭で撮影されたトランペット（2011年12月1日撮影、資料写真）。(c)AFP/DAMIEN MEYER 【12月6日 AFP】アルゼンチンの首都ブエノスアイレス（Buenos Aires）近くの大聖堂で、複数の幼児に対する性的虐待で逮捕歴のあるトランペット奏者がオーケストラで演奏中、被害者の子どもたちが通う学校の親たちに襲われて死亡した。演奏会場だった大聖堂の司祭が5日、明らかにした。 死亡したのは音楽教師でトランペット奏者のマルセロ・ファビアン・ペコーロ（Marcelo Fabian Pecollo）元受刑者（42）で、ブエノスアイレス近くの町モロン（Moron）のオーケストラに在籍していた。ペコーロ元受刑者は2010年に幼児5人に対する性的虐待の罪で禁錮30年の判決を言い渡されたが、減刑により2014年に出所していた。 今回の事件は今年10月30日、モロンの大聖堂で発生
高裁裁判官、ツイッターに上半身裸の写真投稿 厳重注意：朝日新聞デジタル
自身のツイッターに縄で縛られた上半身裸の男性の写真などを投稿したとして、東京高裁の岡口基一裁判官（５０）が、戸倉三郎・高裁長官から２１日に口頭で厳重注意を受けた。高裁の渡部勇次事務局長は２７日、「現職裁判官が裁判官の品位と裁判所に対する国民の信頼を傷つける行為をしたことは、誠に遺憾です」とのコメントを出した。 高裁や岡口裁判官のツイッターによると、問題とされたのは２０１４年４月～１６年３月に投稿された３件。上半身裸の写真２枚を投稿したほか、「自分の裸写真とか、白ブリーフ一丁写真とかも、どんどんアップしますね」などと書き込んだ。 岡口裁判官は１９９４年に任官。大阪高裁判事などを経て、昨年４月から現職。民事訴訟に関する著書が複数ある。２１日に自身のツイッターで、「国民の皆様にご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げるとともに、このような投稿は二度としないことを誓い、職務に邁進（まいしん）していき
ほぼ日刊イトイ新聞 - ぼくは見ておこう
ほぼ日、１２周年おめでとうございます。 ひとりの読者として これからほぼ日がどこに向かうのか ますます楽しみです。 それから、つい最近、 私もツイッターを始めてみました。 ここでは、もうひとつの「ぼくは見ておこう」 という気持ちで、 心に残った言葉などを発信できればと 思っております。 暇な時があったらのぞいてみてください。 さあ、きょうはひとりの裁判長の物語です。 ぼくも長くインタビューをする仕事をしてきましたが これほど刺激的なインタビューは あまり記憶にありません。 お時間があったらおつきあいください。 ４回に分けてお伝えしようと思います。 ことの始まりは、新しい番組スタート３日目だった。 ゲスト出演した元東京地方裁判所・裁判長の 山室恵（やまむろめぐみ）さんに、 スタジオでお話をうかがっていた。 死刑判決が出たある裁判のニュースで、 解説を求めていたのだ。 と言っても決して長くない
痛いニュース(ﾉ∀`) : デッキブラシで睾丸を潰され精巣機能を失う→賠償金は700万…水戸地裁 - ライブドアブログ
デッキブラシで睾丸を潰され精巣機能を失う→賠償金は700万…水戸地裁 1 名前： ペスト・コントロール・オペレーター(北海道)：2010/08/06(金) 12:24:20.89 ID:Rc6Fy4gv ?2BP 水戸・中学校内暴行 同級生２人に賠償命令 地裁、市への請求は棄却 県立高２年の男子生徒（16）が、水戸市立中学校時代に暴行を受け障害が残ったとして、同級生４人と水戸市などに計約４千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が５日、水戸地裁であった。 窪木稔裁判長は同級生のうち２人と保護者１人に計約７００万円の支払いを命じた。 ４人からいじめを受けていたとする生徒の主張は退けた。市への請求は棄却した。 判決によると、男子生徒は２００６年７月６日、中学校内で２人からデッキブラシの 柄の先で下半身を突かれ、精巣機能を失うけがをした。 判決理由で窪木裁判長は、２人は羽交い締めにした上で
「殺人」の嘆願をした３２万人の方へ～あなたは自殺する３万人のことを考えたことはありますか？ - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄
Hiroshima Peace Site 広島平和記念資料館 日本弁護士連合会 弁護士会も頑張っています！ イラクボディカウント イラクで日々、私たちと同じ罪のない民間人が死んでいく ０５・１２・２０早稲田大学文学部でのビラ撒き不当逮捕を許さない 大学にきっちり謝罪させましょう！！ News for the people 市民のためのニュースサイト 兵庫県弁護士九条の会 尊敬すべき先輩が参加している会です 弁護士梓澤和幸のページ 表現の自由、外国人の人権に取り組む先輩弁護士のHP 監獄人権センターＨＰ 監獄の中で自由を奪われた人たちの人権に関心を寄せるすべての方々へ 憲法メディアフォーラム 憲法を巡るニュースを発信するサイト アリさんとジェインさんのＨＰ 入管収容施設問題を考える アムネスティ・インターナショナル日本 GPPAC（ジーパック） 「紛争予防」を目的とした、世界的なNGOプロジ
死刑存置とは「間違って殺しても仕方ない」ということ - good2nd
死刑廃止論に対する反論としてよくあるのは、例えばこういう意見です。 廃止論者は一パーセントでも、冤罪・誤判の可能性があるならば、死刑に処してはならないと主張するが、逆に九十九パーセント冤罪ではなく真犯人であると確信でき、残虐な方法で多くの人を殺したということがいえる場合であっても、なおその人にたいして死刑にしてはならないというのは、国民感情論からいっても納得できまい。 これは言いかえれば「国民感情論からいって納得がいくためには、冤罪の可能性が極めて低いと思われるであれば、間違って殺してもかまわない」ということであるはずです。私はそういう意見には同意できません。 また、上の文章の続きですが、こういう意見も多いでしょう。 また、冤罪・誤判の場合、廃止論者の主張する終身刑であれば取り返しがつくということでもなく、刑務所で過ごした日々は戻ってはこない。したがって、以上のことから私は死刑制度の存置を
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
最高裁「夫婦別姓？ 旧姓使えばいいじゃん」→地裁「職場で旧姓禁じていいよ」→弁護士「えっ！？」