asahi.com（朝日新聞社）：「生活指導の一環で正当」傷害罪に問われた高校職員無罪 - 社会
「生活指導の一環で正当」傷害罪に問われた高校職員無罪2008年11月13日3時4分印刷ソーシャルブックマーク 神奈川県藤沢市の県立湘南高校で、生徒にけがをさせたとして傷害罪に問われた同校非常勤職員だった男性（３８）の判決公判が１２日、横浜地裁であった。大島隆明裁判官は「行為は形式的には暴行に該当するが、ルールを守らない生徒への生活指導の一環で、正当な業務行為の範囲内だ」として無罪を言い渡した。 判決によると、男性は同校定時制で勤務。食堂での指導などを担当していた。昨年６月、食堂で生徒（当時１５）の首をつかんで押しつける暴行を加え、１週間のけがを負わせたとして起訴された。 判決は、この生徒が日頃から指導に反発、敵対心を抱いていたと認定。男性の行為は、注意をきかずに生徒が食器を片づけずに立ち去ろうとするのを制止させる行為で、「指導のためだった」と判断した。 大島裁判官は「今回のようなことも処罰
男子中学生８人を脅しパンツ奪って懲役８年（社会） ― スポニチ Sponichi Annex ニュース
男子中学生８人を脅しパンツ奪って懲役８年 男子中学生を刃物で脅して下着を奪ったなどとして、強盗致傷と強制わいせつなどの罪に問われた元東京都羽村市立羽村西小学校教諭（２７）に、東京地裁八王子支部は３１日、懲役８年（求刑懲役１０年）の判決を言い渡した。 毛利晴光裁判長は「児童らを指導する立場にある者の犯行で、社会的影響は大きい」と指摘。動機は自分の性的欲求を満たすためだったとして「実に身勝手で卑劣というほかない」と断じた。 判決によると、被告は１月２０日午後７時ごろ、東京都昭島市内の小学校校庭で遊んでいた当時中学一年の少年８人を包丁で脅し、ズボンやパンツなど計２２点（約４万１０００円相当）と現金約５０００円を奪った。うち１人ののどを切ってけがを負わせ、２人にわいせつな行為をした。
巻きずしの名称巡る訴訟、老舗店側が勝訴…大阪地裁 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
節分に福の訪れを願って丸かぶりする巻きずしを巡り、「招福巻」と商標登録した江戸時代創業の「小鯛雀鮨鮨萬(こだいすずめずしすしまん)」（大阪市西区）が、「十二単(ひとえ)の招福巻」の名称で販売した大手スーパー「イオン」（千葉市）を相手に２３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２日、大阪地裁であった。 田中俊次裁判長は商標権の侵害を認め、名称の使用差し止めと約５０万円の賠償を命じた。 判決によると、鮨萬は「招福巻」を１９８８年に商標登録した。一方、イオンは２００６、０７年の１〜２月、運営する「ジャスコ」で、１２種類の具材を詰めた「十二単の招福巻」を販売し、計約６０００本、約６００万円を売り上げた。 鮨萬が昨年６月に提訴したため、イオンは「係争中」を理由に今年は販売を中断。訴訟では「招福巻の名称を使った巻きずしは、他のスーパーなどでも販売されている。商標登録は無効」と争っていた。 田中裁判
asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁 - 社会
橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁2008年10月2日13時21分印刷ソーシャルブックマーク 記者の質問に答える橋下知事＝２日午前１１時１０分、大阪府庁、新井義顕撮影 橋下徹弁護士（現大阪府知事）のテレビ番組での発言で大量の懲戒請求を受け、業務を妨害されたとして、山口県光市の母子殺害事件差し戻し控訴審で被告の元少年（２７）の弁護人を務めた弁護士４人が１人３００万円ずつの損害賠償を求めた訴訟で、広島地裁は２日、１人につき２００万円、計８００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。橋下氏の発言が大量の懲戒請求につながり、弁護士に多大な負担と精神的苦痛を与えたと認定した。 判決によると、橋下氏は０７年５月２７日、民放の番組に出演し、元少年が差し戻し控訴審で、一、二審とは一転して殺意や強姦（ごうかん）目的を否認したことについて、弁護団がそうした主張を組み立てたと批判。「許せないって
asahi.com（朝日新聞社）：藤久だってＴＯＫＹＵだ 東急の使用差し止め請求を棄却 - 社会
藤久だってＴＯＫＹＵだ 東急の使用差し止め請求を棄却2008年10月1日9時25分印刷ソーシャルブックマーク 「ＴＯＫＹＵ」といえば「東急」。他社の営業使用は混同するから認められない――。東京急行電鉄（東京都渋谷区）がこう主張して、宮城県石巻市の建設会社「藤久（とうきゅう）建設」に英語表記の使用の差し止めを求めた訴訟の判決で、東京地裁は３０日、東急側の請求を棄却した。 大鷹一郎裁判長は、広辞苑をひもといて、「とうきゅう」と同じ読みに「冬宮（ロシアの宮殿）」「等級」「投球」などがあると列挙。さらに、大分市には「東九興産」があり、盛岡市には「とうきゅう商事」がある――などと指摘して、「『とうきゅう』という呼び方で思い起こされるのは『東急』だけ」という東急側の主張を退けた。 資本金約１２００億円の大企業から突然、訴えを起こされた「藤久」の社員は「うちは石巻周辺でしかやってない、１０人ぐらいしかい
ネット掲示板の「成り済まし」に住所、氏名の開示命令 福岡地裁 - MSN産経ニュース
インターネット掲示板で自分に成り済まして書き込みをされ名誉を傷つけられたとして、福岡市の女性がプロバイダー（接続業者）のソネットエンタテインメント（東京）に発信者情報の開示などを求めた訴訟の判決で、福岡地裁は３０日、住所、氏名開示を命じた。 判決理由で岸和田羊一裁判長は、一部の書き込みについて「閲覧者に女性が信用性のない人物との印象を与え、社会的評価を低下させたことは明らかだ」と指摘、「プロバイダー責任法により、発信者情報の開示義務がある」と述べた。 判決によると、女性の息子は進学校の中学に入学。平成１８年１１月、受験と教育に関する掲示板に、女性と誤認させるようなハンドルネームで「デビューしました！」「当方の息子、名門Ｒ中合格」などの書き込みがされた。
あくびして退廷…「小女子焼き殺す」書き込み被告に有罪 - MSN産経ニュース
インターネットの掲示板に「小学校で小女子を焼き殺す」と書き込んだとして、威力業務妨害の罪に問われた千葉県船橋市丸山の無職、杉田敦史被告（２３）の判決公判が２９日、さいたま地裁であり、西野牧子裁判官は「いたずらではすまされない卑劣な犯行。他人の痛みを想像しない無神経さは看過できない」として、懲役１年６月、保護観察付き執行猶予３年（求刑懲役１年６月）を言い渡した。 西野裁判官は「警察に捕まるか捕まらないかきわどい文章で勝負し、掲示板の反響が見たいという動機は身勝手。魚の意味だと言い逃れできるよう、『小女子（こうなご）』という言葉を選び、犯行は巧妙」と指摘。「学校に謝罪もなく、『小女子』は魚だと不合理な弁解を繰り返し、反省がない」と厳しく非難した。 指先をいじり、時折首をかしげながら判決を聞いていた杉田被告。判決宣告後、ズボンの後ろポケットに手を突っ込み、あくびをしながら退廷した。 判決によると
asahi.com（朝日新聞社）：ライブドア事件 宮内被告、二審も実刑 - 社会
ライブドア事件 宮内被告、二審も実刑2008年9月12日12時21分印刷ソーシャルブックマーク 宮内亮治被告 ライブドアの連結決算を粉飾したなどとして証券取引法（現・金融商品取引法）違反の罪に問われた元ライブドア取締役の宮内亮治被告（４１）の控訴審判決が１２日、東京高裁であった。中川武隆裁判長は、懲役１年８カ月とした一審・東京地裁の実刑判決を破棄し、改めて懲役１年２カ月の実刑判決を言い渡した。 同罪に問われた元ライブドア社長の堀江貴文被告（３５）は、一、二審とも懲役２年６カ月の実刑判決を言い渡され、上告している。 宮内元取締役側は控訴審で、ライブドア事件より粉飾額が多い他の様々な粉飾決算事件でも各被告は執行猶予付きの判決だったと主張。「実刑判決は不当」として執行猶予付きの判決を求めていた。 控訴審判決はこれに対し、「投資者の判断を誤らせ、株価の維持上昇のため不法な操作を行った。過去の粉飾決
47NEWS（よんななニュース）
「希望を捨てないで」別れの時、孫に伝えた思い 横田夫妻のモンゴル訪問から10年 めぐみさんの娘キム・ウンギョンさん一家と面会
裁判傍聴記は著作物にあたらず 知財高裁「ありふれた表記」と指摘 - MSN産経ニュース
インターネット上で公開した裁判傍聴記を無断で別のブログに転載されて著作権を侵害されたとして、筆者の男性が、インターネットサービス大手のヤフーにブログ記事の削除などを求めた訴訟の控訴審判決が１７日、知財高裁であった。飯村敏明裁判長は、傍聴記の著作権を認めなかった１審東京地裁判決を支持し、男性の控訴を棄却した。裁判傍聴記の著作権が争われた訴訟では初の高裁判断。 飯村裁判長は、男性の傍聴記について「ありふれた表記で格別な工夫が凝らされてはおらず、筆者の個性が発揮された部分はなく、創作性は認められない」と指摘し、「著作物にはあたらない」と結論付けた。 判決によると、男性は平成１８年９月、ライブドア（ＬＤ）事件で、ＬＤ元社長、堀江貴文被告（３５）＝控訴中＝の１審公判を傍聴し、内容を傍聴記としてインターネット上で公開。直後に第３者が開設するブログに転載された。
ピンクレディー敗訴「パブリシティ権侵害なし」 - MSN産経ニュース
元ピンクレディーの２人が女性週刊誌に過去のステージ写真を無断掲載され、パブリシティ権を侵害されたとして、出版元の光文社に損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、東京地裁であった。市川正巳裁判長は、訴えを退けた。 市川裁判長は、「使用された写真は振り付けを説明する一助にすぎない」と指摘。「ことさらに原告の肖像を強調しておらず、パブリシティ権の侵害には当たらない」と結論付けた。 パブリシティ権は、著名人の肖像などがファンを引きつけて得られる利益を、その本人が独占できる権利。原告側は「記事は販売部数を上げるため、ピンクレディーの振り付けを利用した」と訴えていた。 判決によると、週刊誌「女性自身」の昨年２月２７日号は、ピンクレディーの振り付けでダイエットするという記事で、ステージ写真計１４枚を掲載した。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
asahi.com（朝日新聞社）：「沖縄ノート」訴訟、二審も大江さん勝訴 大阪高裁 - 社会
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080908/trl0809081645010-n1.htm
http://www.asahi.com/national/update/0904/NGY200809040006.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000108-jij-soci
asahi.com（朝日新聞社）：ライブドア事件 堀江被告、二審も懲役２年６カ月 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0715/OSK200807150041.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080708-OYT1T00323.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080707-OYT1T00634.htm
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200807040349.html