asahi.com（朝日新聞社）：「ホメオパシーで長女死亡」助産師と母親和解 山口地裁 - 社会
生後２カ月の長女が死亡したのは、ホメオパシーという民間療法をする助産師が適切な助産業務を怠ったためだとして、山口市の女性（３３）が助産師を相手取り、約５６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、助産師側が女性に和解金を支払うことで合意したことが２１日、分かった。和解金は数千万円とみられる。 同日、山口地裁で双方の代理人弁護士と裁判官が話し合い、和解が決まった。関係者によると、和解には「内容を口外しない」との条件が含まれており、和解の理由や金額について、双方の代理人は「話すことはできない」と答えた。 訴状によると、女性は２００９年８月、この助産師の指導のもと自宅で長女を出産した。しかし助産師は長女に、出血症を予防するためのビタミンＫ２シロップを投与せず、長女は同年１０月、ビタミンＫ欠乏性出血症による硬膜下血腫を発症して死亡した。 女性は、助産師が、母子手帳にあるＫ２シロップの投与欄に「投与し
asahi.com（朝日新聞社）：知的障害の女性の告訴「有効」 福岡高裁支部が一審破棄 - 社会
「告訴能力」という知的障害者の人権にかかわる問題が争点となった強制わいせつ事件の控訴審判決が２１日、福岡高裁宮崎支部であった。榎本巧裁判長は、知的障害者の女性の告訴能力を認めなかった一審判決を破棄し、宮崎地裁に審理を差し戻した。 知的障害者が被害者の事件では、告訴能力や証言の信用性をめぐり、被害を受けたとする側に厳しい司法判断が言い渡される場合が多い。しかし、今回の高裁判決は「告訴能力があるとした専門家の意見を尊重するべきだ」として、女性の告訴能力を認めた。 起訴状などによると、元タクシー運転手の男（６１）は宮崎県内で昨年２月１１日、わいせつ行為をするために女性を乗用車で連れ去り、その車中で女性の下半身を触るなどしたとされる。強制わいせつ罪などは親告罪のため、女性が強制わいせつとわいせつ目的誘拐の疑いで男を告訴していた。 検察側は、知的障害者の告訴能力が問われた裁判の判例を参考に、女
asahi.com（朝日新聞社）：宝塚線脱線 ＪＲ西前社長、無罪主張へ 午前１０時開廷 - 社会
１０７人が死亡、５６２人が負傷した２００５年４月のＪＲ宝塚線（福知山線）脱線事故で、業務上過失致死傷罪に問われたＪＲ西日本前社長、山崎正夫被告（６７）の初公判が２１日午前１０時、神戸地裁（岡田信〈まこと〉裁判長）で始まる。検察側は約１時間かけて起訴内容を朗読し、起訴状に記載した被害者名をすべて読み上げる方針。これに対し、山崎前社長側は「事故は予測できなかった」などとして、無罪を主張する見通しだ。 山崎前社長は安全対策を統括する取締役鉄道本部長だった１９９６年、事故現場カーブが急曲線につけかえられて脱線事故発生の危険性が高まったことが認識できたのに、自動列車停止装置（ＡＴＳ）を整備しなかったなどとして起訴された。鉄道事故をめぐり、鉄道事業者の安全部門トップの刑事責任が問われるのは異例で、被害者が求めてきた事故原因の解明やＪＲ西日本の安全対策の不備を司法がどのように判断するのか注目される。
袴田事件物証「捏造の疑い強い」 : 静岡 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
再審請求補充書で弁護団 「袴田事件」で、静岡地裁に第２次再審請求中の袴田巌死刑囚（７４）の弁護団が、「袴田死刑囚の有罪の物証とされたものは捏造(ねつぞう)された疑いが強い」との趣旨の「再審請求理由補充書」を静岡地裁に提出した。検察側が今年９月に初めて開示した資料を基に弁護側が展開している新たな立証活動の一環が今回の書面となる。検察側は６日、別の８点の未開示資料も弁護側に示しており、弁護側はこれらについても内容を詳しく調べる方針だ。 弁護側は、６日に静岡地裁で行われた裁判所と静岡地検、弁護側による第５回３者協議後に記者会見した。弁護側が新たに注目するのが、９月の前回３者協議で検察側が開示した県警の事件当時の捜査報告書。犯行時に袴田死刑囚が着用したとされるズボンの共布（補修布）が袴田死刑囚の実家から見つかり、袴田死刑囚の犯行を裏付けるものとされてきたが、報告書を弁護側が分析した結果、共布が発見
裁判員になりたくない人が急増の兆し！民意と引き換えに国民が背負った「心の十字架」
フリーライター、エディター。ルポルタージュを中心に著述を展開する傍ら、都内で飲食店経営にも携わる。プロボクサーライセンスを持つボクシングオタクの一面も。著書に『横濱麦酒物語』（有隣堂）、『日本クラフトビール紀行』『物語で知る日本酒と酒蔵』（共にイースト・プレス）、『一度は行きたい「戦争遺跡」』（PHP文庫）、『R25 カラダの都市伝説』（宝島SUGOI文庫）など。 News&Analysis 刻々と動く、国内外の経済動向・業界情報・政治や時事など、注目のテーマを徹底取材し、独自に分析。内外のネットワークを駆使し、「今」を伝えるニュース＆解説コーナー。 バックナンバー一覧 この11月、裁判員裁判において初の死刑判決が出されたことで、一般市民から任命された裁判員の心理的負担を問題視する声が高まっている。メディアを通じて漏れ伝わってくる裁判員たちのホンネを聞き、「もし自分がある日突然裁判員に任命
裁判：消えた権利～知的障害者と裁判 女性の訴え「門前払い」 一般人も即答無理 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
知的障害をもつ女性（３０）が強制わいせつの被害を訴えた刑事裁判で、１審の宮崎地裁延岡支部は昨年９月、女性の「告訴能力」を否定し、検察官の起訴を無効とする判決を言い渡した。「女性には裁判所に訴える能力がない」。公訴棄却判決は、いわば「門前払い」の内容だが、女性の周辺にはその判断への疑問の声が相次いでいる。１２月２１日に予定される控訴審判決を前に事件の周辺を歩き、司法における知的障害者の人権を考えた。 「携帯で胸を撮られた。みんなに見せるって」。昨年２月２４日夕、宮崎県北部の山あいにある福祉作業所。家族や職員ら１５人がかたずを飲んで“告白”に聞き入っていた。 きっかけは数日前、女性が友人に相談したことだった。本当だと思った職員は警察官にも同席を頼んだ。 「自分で男について行ったの」という問いに「１回か２回断った。でも早よこれ（車）に乗らんねって怒られた」。「何をされたの」「いやらしいことをされ
asahi.com（朝日新聞社）：裁判員「命奪うのは大人と同じ刑に」 石巻少年死刑判決 - 社会
少年に初めて死刑が求刑された裁判員裁判で、市民と裁判官が選んだのは極刑だった。宮城県石巻市で男女３人が殺傷された事件。２５日の判決後に仙台地裁で会見した裁判員は、５日間にわたる審理の過程で感じた悩みを交え、「厳しかった」と振り返った。 判決後、６人の裁判員のうち「４番」と「６番」の２人の男性が、匿名を条件に記者会見に応じた。４番の３０代会社員は、カメラ撮影にも応じた。死刑判決に加わった裁判員が、撮影に応じたのは初めてのことだ。 「自分の中で、この子に対して、何が一番良いのかと考えた」。年齢を公表しなかった６番の男性は、そう語った。４番の男性は「人の命を奪うのは年齢を問わず、大人と同じ刑で判断すべきだと思った」と話した。 目の前の少年に、立ち直る可能性はあるか――。結論に至るまでは２人とも思い悩んだという。 「心の言葉で話してほしい」。公判での被告人質問。４番の男性はまず、少年にそう
裁判員裁判で初、少年に死刑判決…石巻３人殺傷 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
宮城県石巻市の民家で２月、２人を殺害し、１人に重傷を負わせ、元交際相手の少女（１８）を連れ去ったとして、殺人罪などに問われ、裁判員裁判で少年としては初めて死刑を求刑された同市、元解体工少年（１９）の裁判員裁判の判決が２５日、仙台地裁であった。 鈴木信行裁判長は、求刑通り死刑を言い渡した。裁判員裁判での死刑判決は、横浜地裁に次ぎ２例目で、少年に対しては初めて。 起訴状などによると、元解体工少年は２月１０日午前６時４０分頃、同県東松島市の無職少年（１８）（殺人ほう助罪などで起訴）と民家に合鍵を使って侵入し、少女と別れさせようとしていた少女の姉の南部美沙さん（当時２０歳）と、友人の高校３年大森実可子さん（当時１８歳）を牛刀で刺して殺害。美沙さんの知人男性（２１）に重傷を負わせ、少女を無理やり連れ去るなどした、としている。
無期刑、仮釈放まで３０年…厳罰化で長引く : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
無期懲役刑の受刑者で仮釈放を許可するかどうかの審査を昨年受けた２４人のうち、不許可が１８人と７５％を占め、過去１０年間の平均の３４・６％を大幅に上回ったことが、法務省のまとめでわかった。 許可された６人の受刑期間の平均は３０年２か月で、１０年前の１・４倍に延びており、厳罰化の影響で無期懲役囚の仮釈放は一層難しくなっている。 法務省のまとめによると、昨年末時点の無期懲役囚は１７７２人で、このうち受刑期間が３０年以上なのは８８人。５０〜６０年にわたり服役している受刑者も７人いる。 ２００５年以降、刑務所長の申請に基づいて仮釈放審査が行われた件数は年に１〜７件と少数にとどまっていたが、審査の透明化を求める声が高まり、昨年４月からは刑期が３０年を過ぎた時点で必ず審査する新制度が始まった。これにより、昨年は審査数が２４人に急増。ただ、許可されたのは４分の１にとどまり、３０年目の審査は仮釈放の拡大には
asahi.com（朝日新聞社）：夏の参院選、一票の格差「違憲」 東京高裁で判断割れる - 社会
最大で５・００倍の「一票の格差」が生じた今年７月の参院選（選挙区）は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、弁護士グループが東京の選挙区を対象に選挙の無効を求めた訴訟の判決が１７日午後に東京高裁であり、南敏文裁判長は「違憲」とする判断を示した。無効請求そのものは棄却した。 今年の参院選についての違憲判断は初めて。参院選について高裁レベルでの違憲判断は、１９９２年選挙に対する大阪高裁の９３年判決以来、１７年ぶり。最高裁は、同選挙で一度だけ「違憲状態」としたが、不平等を放置した国会の責任まで問う違憲と踏み込んだ例はない。 今年の参院選をめぐっては全国各地で同様の訴訟が起きている。１７日午前には、別の弁護士らが東京選挙区と神奈川選挙区を対象にした訴訟について、「合憲」と判断していた。判決が出そろった段階で、最高裁大法廷が統一した司法判断を示す見通しだ。
asahi.com（朝日新聞社）：中学で生徒会長、仕事続かず組員に 死刑判決の池田被告 - 社会
法廷で朗読された被告の母親の供述調書などによると、池田被告は１９７８年、兵庫県で生まれた。父親は元甲子園球児の銀行員で経済的に恵まれて育った。親の転勤で５歳の時に横浜市に引っ越し、中学では生徒会長も務めた。 同市内の私立高校を卒業し、２２歳で結婚して一女をもうけたが数年後に離婚。水道工事会社や先物取引会社などを転々としながら、毎月１０万円の養育費を送った。 どの職場も長続きせず、「転落」が始まったのは指定暴力団稲川会系組織の組員となった２００４年ごろ。途中で山口組系の組に移り、暴力団には計約２年間所属した。 実家とは連絡を絶った。母親は「どこかで生きていると信じ、『腐るなよ、いつか道は開ける』とメールを打ち続けた」と振り返った。 事件直前は東京都内の岩盤浴店の店長として働いた。休み無く働いて月収は手取り約２３万円。養育費を送るとわずかしか残らず、稼ぐ方法を探していた。知り合ったばか
47NEWS（よんななニュース）
旧統一教会の解散命令請求、文科相は疑惑の渦中で手続きへ影響の懸念拭えず ベールに包まれる非公開審理、一定の情報開示を求める要望も
横浜２人殺害で、被告に死刑判決 裁判員裁判で初めて 横浜地裁 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
強盗殺人などの罪に問われ、裁判員裁判で死刑を求刑された池田容之被告への判決が言い渡された横浜地裁の法廷＝１６日午前（代表撮影） 昨年６月、男性２人を殺害し遺体を切断して遺棄したなどとして、強盗殺人罪など９つの罪に問われた住所不定、無職、池田容之（ひろゆき）被告（３２）の裁判員裁判の判決公判が１６日、横浜地裁で開かれ、朝山芳史裁判長は池田被告に裁判員裁判で初の死刑を言い渡した。 東京地裁で無期懲役判決となった東京・西新橋の耳かき店店員ら殺害事件に続き、裁判員裁判で２例目の死刑が求刑されていたことから、裁判員らの判断が注目されていた。 これまでの公判で検察側は、被害者のマージャン店経営者の男性＝当時（２８）＝が「せめて殺してから切断して」と命ごいしたのを無視して、生きたまま電動のこぎりで首を切断したことを指摘し、「残虐な方法で命を奪った犯行は冷酷非道」と非難。最高裁が昭和５８年に示した死刑選択
asahi.com（朝日新聞社）：来年の裁判員候補者３１万人に通知発送 最高裁 - 社会
最高裁は１２日、来年の裁判員候補者となる約３１万６千人に対して一斉に通知を発送した。全国平均すると、有権者約３３０人に１人が選ばれる計算だ。３回目の発送となる今回から、裁判員経験者のインタビューを収録したＤＶＤも同封されている。 候補者は裁判員裁判が開かれる全国５０地裁と１０支部ごとに、選挙人名簿からくじで選ばれた。（１）年齢が７０歳以上（２）学生（３）重い病気やけががある――といった場合は、同封の「調査票」に記入して返送すれば、辞退が認められる。 来年１月以降に裁判の日程が決まると、裁判が始まる６〜８週間前までに、事件ごとに改めてくじで選ばれた候補者に「呼び出し状」が送られてくる。この段階でも（１）重要な仕事（２）親族の養育・介護（３）冠婚葬祭――などの理由で希望すれば、辞退が認められる可能性がある。 何もなければ、指定された日時に裁判所に出向き、面接やくじ引きを経て裁判員に選ばれ
【海保職員「流出」】「議員が見た映像…逮捕しても公判維持は困難」一橋大名誉教授 - MSN産経ニュース
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件を撮影したビデオ映像がインターネット上に流出した事件で、「自分が映像を流出させた」と上司に名乗り出た神戸海上保安部（神戸市中央区）の海上保安官の男について、警視庁捜査１課が１０日、国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで事情聴取を始めた。 海保職員の聴取を受けて堀部政男・一橋大名誉教授（情報法）は「『職務上知り得た秘密を漏らしてはならない』と定めた国家公務員法違反に抵触するかどうかが問題になるが、最高裁はその『秘密』は非公知かつ保護するに値すると認められたものに限ると判示している。ビデオ映像はすでに国会議員には放映されており、非公知性の点で『秘密』と言えるかどうかはなはだ疑問だ。逮捕したとしても公判維持をするのはかなり難しいのではないか」と話している。
asahi.com（朝日新聞社）：起こしていない事故で有罪確定 再審で無罪 名古屋簡裁 - 社会
運転免許証の不正取得事件にからみ、名古屋市の男性（４３）が、自分は起こしていない交通事故で有罪となっていたことがわかり、名古屋簡裁（番場忠博裁判官）は４日の再審公判で、検察側が求めた通り男性に無罪判決を言い渡した。再審は名古屋区検が７月に請求していた。 再審公判での検察側の説明によると、男性は２００８年４月、免許停止中だった知り合いの男（４０）に頼まれて自分の名前を貸し、男の顔写真を張り付けた自分名義の運転免許証を不正に取得させた。 その免許証を使って乗用車に乗っていた男は０９年３月、北九州市内の交差点で赤信号を見過ごして衝突事故を起こした。相手の乗用車を運転していた女性に軽いけがをさせたとして福岡県警に自動車運転過失傷害容疑で逮捕されると、男は男性になりすましたまま取り調べを受けた。その結果、男性が同年７月、名古屋簡裁で罰金３０万円の略式命令を受け、有罪が確定した形になった。 その
asahi.com（朝日新聞社）：「法的トラブルの外国人助けます」池袋の弁護士らが窓口 - 社会
中国人女性から相談を受ける弁護士。外国人が法律事務所に相談するケースは少ない＝東京都豊島区の東京パブリック法律事務所、延与写す 日本で暮らす外国人の法的トラブルを専門に受け付ける窓口が１１月、東京・池袋の法律事務所にできる。担当する弁護士らは「言葉の壁や法体系の違いで泣き寝入りしていた外国人の助けになりたい」と意気込む。３１日には、開設を記念して多言語による無料法律相談会を開く。 「外国人部門」を開設するのは、東京弁護士会が支援する公設の「東京パブリック法律事務所」（東京都豊島区）。 これまでも経済的に困った人たちの相談に力を入れてきたが、外国人の事件は残された課題だった。言葉の壁もあり、一般の弁護士は敬遠気味。外国人もどこに相談してよいか分からない。結局、トラブルを抱えたまま泣き寝入りする人も多かった。交通事故で後遺症があり、数千万円の賠償が受けられるのに、症状をきちんと伝えられず
asahi.com（朝日新聞社）：日航機ニアミス事故、最高裁決定要旨 - 社会
日航機ニアミス事故で、管制官２人の上告を棄却した２６日付の最高裁決定要旨は以下の通り。 【多数意見】蜂谷秀樹被告が言い間違いで９０７便に降下指示を出した結果、空中衝突防止装置（ＴＣＡＳ）の指示で降下する９５８便と衝突する高度の危険性があった。蜂谷被告の訓練の監督者だった籾井康子被告が是正しなかったことも過失行為にあたる。 ９０７便の機長がＴＣＡＳの上昇指示に従わず降下を続けた事情はあるが、異常操作とは言えず、管制官の降下指示を受けたことに大きく影響されたもので、誤指示とニアミスには因果関係がある。 管制官２人は警報で異常接近を認識しており、ＴＣＡＳが９５８便に降下指示を出すことは十分予見可能だった。２機が降下を続けて異常接近し、衝突を回避するため急降下などの措置を余儀なくされ、乗客らが負傷する結果が生じることも予見できた。 ニアミス発生の要因として、管制官の指示とＴＣＡＳの指示が反
asahi.com（朝日新聞社）：小沢氏側、最高裁に特別抗告へ 起訴議決取り消しめぐり - 社会
小沢一郎・民主党元代表が東京第五検察審査会の「起訴議決」取り消しなどを求めた行政訴訟で、小沢氏側は、判決前の議決の効力停止などの請求を退けた東京高裁の決定を不服として、近く最高裁に特別抗告する方針を固めた。 当初の申し立てでは、小沢氏の起訴、公判を担当する「検察官役」の指定弁護士を選ぶ手続きの仮の差し止めも求めていたが、高裁の棄却決定と同じ２２日に東京地裁が指定弁護士を正式に選んだ。このため、小沢氏側は特別抗告では申し立ての内容の一部を修正するという。 小沢氏側は、「告発事実にはなかった内容まで含めた起訴議決は無効だ」として、議決の取り消しを求めて提訴。同時に、正式な裁判の確定を待っていては人権侵害が生じるとして、手続きの仮の差し止めなどを求めていた。しかし、地裁と高裁はともに「検察審査会は準司法機関で、議決は行政機関の決定ではない」と門前払いにしていた。
耳かき店員殺害事件、死刑求刑…裁判員裁判で初 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東京都港区で昨年８月、耳かきサービス店従業員江尻美保さん（当時２１歳）ら２人が殺害された事件で、殺人罪などに問われた千葉市美浜区、元会社員林貢二被告（４２）の裁判員裁判が２５日、東京地裁であり、検察側は論告で「身勝手な動機で、落ち度のない２人の命を奪った」と述べ、死刑を求刑した。 昨年から始まった裁判員裁判で、死刑求刑は初めて。 起訴状によると、林被告は昨年８月３日朝、同店で知り合って好意を抱いていた江尻さん宅に侵入。１階にいた江尻さんの祖母・鈴木芳江さん（同７８歳）の首などをナイフで刺して殺害した後、２階で就寝中だった江尻さんの首などを別のナイフで刺し、９月７日に死亡させたとしている。 評議は２６日から４日間行われ、１１月１日に判決が言い渡される。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
