米国の「原則ある現実主義」が導く核なき中東
トランプ米大統領が5月8日、イラン核合意からの離脱を決めた。「近隣諸国の核武装を抑止する機能が低下する」と懸念する向きもあるが、村上拓哉・中東調査会協力研究員は「イランは穏健路線を維持する」とみる。その背景に何があるのか。（聞き手 森 永輔） ドナルド・トランプ米大統領が5月8日、イラン核合意からの離脱を決めました。「イランは核エネルギーの平和的な利用だけを考えているという巨大な作り話に基づく」と断定。この合意では、イランは短期間で核兵器が獲得できる状態にとどまる、核弾頭を搭載できる弾道ミサイルの開発にも対処できない、と理由を挙げています。これらも含めて、今回の離脱の理由をどう分析していますか。 村上：それらに加えて、この合意に反対する共和党議員からの強い支持があったと思います。彼らは、核合意の交渉中に「（もし合意に至ったとしても）次期大統領が無効にすることができる」との書簡をイランの指導
南東欧戦略環境分析局blog 中東情勢悪化の東欧への影響
すぴかです。 油断していたら今日もまた暑さがぶり返して体の腐敗具合が… さて気をを取り直して本題です。 中東情勢が悪化していますが、今回はこの件と絡めて露の地政戦略と東欧への影響について考えてみたいと思います。 何を争点にして争ってるのかわかりづらい今の西側と露の火花散らしを理解するには、冷戦終結からウクライナ戦争勃発までの西側・露関係を簡単にでも通して見る必要があります。ただ理解したとしても今の争点がはっきりしないのは変わらないので何をどうすれば事態が収拾するのか見えてきません。 2008年のジョージア戦争も2013年のウクライナ戦争も西側の地政学的攻勢に対する露のリアクションです。つまり露をその国境にまで封じ込めるのが西側の目標であり、それが今の「新冷戦」の原因（戦争目的）になっているのですから、露が完全に弱体化されて国境の中に封じ込められるまで「新冷戦」は終わらないということに論理的
クーデター下のイエメン情勢など: 極東ブログ
「イスラム国」の人質になった後藤健二さんへの連帯を示すため、フランスのシャルリー・エブド襲撃事件でのフランス人に習って、「I am Kenji」と示す日本人がいた。イスラム過激派からの攻勢に対応するということだろう。そうした気持ちはわからないではない。が、シャルリー・エブド襲撃事件で攻勢をかけたのは「イスラム国」ではない。 もちろん、「イスラム国」ではないからシャルリー・エブド襲撃事件対応を真似るなということでもない。フランス極右勢力が「Je ne suis pas Charlie（私はシャルリーではない）」と掲げたように、日本人の一部が「I am not Abe（私はアベではない）」と掲げていけないということでもない。表現の自由が保障された国での表現は自由なのだから。 シャルリー・エブド襲撃事件の真相が十分に解明されたわけではないが、この攻撃の主体は「イスラム国」ではなく、犯行声明を出し
米国の反ロシア計画における中東の位置づけ | THE NEW CLASSIC : 一歩深く読むニュース解説メディア
ツイート 編集部注：本記事は翻訳家・平井和也氏の寄稿。同氏は、人文科学・社会科学分野の日英・英日翻訳をおこなっている。 本稿では、時事問題についての分析を専門とするオンライン雑誌「New Eastern Outlook」に4月12日に掲載された論考“The Middle East within the anti-Russian plans of the White House”（米国の反ロシア計画における中東）に注目したい。論考の著者はアレクサンダー・オルロフという東洋研究を専門とする政治学者だ。 ウクライナ危機が続く中で、暫定政権とロシア政府およびウクライナ東部の親ロシア派の対立、またそれに対する欧米の対応が注目され、主な報道の対象になっているが、この論考を読むと、その裏で米国が中東における対ロシア戦略を進めていることがよくわかる。 それでは、その内容を以下にまとめてみたいと思う。 サウ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ウム・クルトゥム on Twitter: "中東とソ連との地での関係は余り知られてないらしい...とは常々感じていたのだけれど、レバント中東諸国には旧ソ連圏での学位取得者が多いのですよね。それに中央アジアイスラム圏との人的流れも昔から多い。 コサックダンスとアラブ圏ダンスの… https://t.co/q4kbHxuaP7"
マウリーシ・ハーリド・ビンアルワリード on Twitter: "結局は資源。これでカタールはエジプト沖の大ガス田の利権も間接的に確保。資源の為にシリア戦争を煽り、最後はシリアで影響力を増したロシアへの巨額投資を通じて、シリアへの一定の影響力も確保して終了？資源の為に一体どれだけの人が犠牲になっ… https://t.co/zQbGe58lM3"
