記者のこだわり：準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ | 毎日新聞
福岡地裁久留米支部で今月12日に言い渡された準強姦（ごうかん）事件の無罪判決が大きな反響を呼んでいる。判決は「女性が抵抗不能の状況にあったとは認められるが、男性がそのことを認識していたとは認めることができない」として無罪の結論を導き出したが、ネットでは「こんな判決がまかり通るのか」「男性が『レイプだ』と思っていない限り、罪にならないってこと？」などと批判や疑問が相次いでいる。どんな理由で今回の判決は下されたのだろうか。【安部志帆子／久留米支局、平川昌範／西部報道部】
コインハイブ事件 横浜地裁、Webデザイナー男性の主張認め「無罪」判決
自身のサイトにマイニングソフト「Coinhive（コインハイブ）」を設置したとして、Webデザイナーのモロさんが不正指令電磁的記録 取得・保管罪（通称：ウイルス罪）に問われている事件で、3月27日、横浜地裁は弁護側の主張を認め、「無罪」（求刑：罰金10万円）を言い渡しました。 モロさんの代理人である平野敬弁護士 モロさんが事件についてまとめた「仮想通貨マイニング（Coinhive）で家宅捜索を受けた話」（モロさんのサイトより） 事件のあらまし サイト訪問者のPCのCPUを使ってWebブラウザ上で仮想通貨をマイニング（採掘）させる「Coinhive」を設置したことを巡り、複数の検挙者が出ている問題（通称：コインハイブ事件）。ねとらぼでは1月30日に「なぜコインハイブ『だけ』が標的に 警察の強引な捜査、受験前に検挙された少年が語る法の未整備への不満」との記事を、2月16日に「『お前やってること
松橋事件、再審制度に一石 証拠開示規定なし／検察抗告で長期化 ２８日に地裁判決 | 西日本新聞me
松橋事件、再審制度に一石 証拠開示規定なし／検察抗告で長期化 ２８日に地裁判決 2019/3/27 6:00 １９８５年に熊本県松橋（まつばせ）町（現宇城市）で男性が殺害された松橋事件で、殺人罪などで服役した宮田浩喜さん（８５）の裁判をやり直した再審の判決が２８日、熊本地裁（溝国禎久裁判長）で言い渡される。殺人罪について検察側は有罪立証をしておらず、無罪となる見通し。事件は証拠開示の在り方や検察官抗告による審理の長期化など再審制度の課題を改めて突きつけた。 松橋事件の再審開始を決定付けた大きな要因は、９７年に弁護団が検察に求めた証拠開示で見つかった「巻き付け布」だった。宮田さんが捜査段階で「犯行後に燃やした」と供述したはずの布。虚偽の自白だったことが明らかになり、検察側の証拠隠しが指摘された。 熊本地裁は２０１６年、この巻き付け布と、小刀と傷口が一致しないとする法医学者の鑑定書を新証拠と認
「供述弱者」、求められる慎重な対応 滋賀患者死亡・再審確定 - 毎日新聞
滋賀県東近江市の湖東記念病院で人工呼吸器を外して男性患者を殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手、西山美香さん（39）＝同県彦根市＝の再審請求審で、最高裁第2小法廷は18日付で検察側の特別抗告を棄却する決定を出した。 裁判のやり直しが決まった西山さんは他者との会話が苦手で、迎合的な性格を指摘される「供述弱者」だった。捜査機関や裁判所には、捜査官の脅しや強要がなくても虚偽自白がなされる可能性を念頭に置いた慎重な対応が求められる。 大阪高裁決定などによると、西山さんは心理鑑定で迎合性の高さや、他者と争いになると精神的に不安定になる傾向が指摘されていた。そんな中、任意の事情聴取で慰めの言葉をくれた刑事に好意を抱き、逮捕前には自ら警察署に出向いて聴取を受けていた。高裁はこうした経緯から自白の信用性は高くないと判断し、有罪を維持するのは困難と判断した。 この記事は有料記事です。
夫婦別姓求めたサイボウズ社長らの賠償請求、地裁が棄却：朝日新聞デジタル
選択的夫婦別姓を認めない戸籍法の規定は違憲だとして、ソフトウェア会社「サイボウズ」（東京）の青野慶久社長（４７）ら４人が、国に計２２０万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。中吉徹郎裁判長は青野さんらの請求を棄却した。 訴状で原告側は、日本人と外国人の夫婦は姓の選択が可能なことなどを踏まえ、「日本人同士の結婚に別姓を認めないのは、法の下の平等などを定めた憲法に違反する」と主張した。一方、国は「戸籍制度は民法に従って親族関係を登録する」と指摘。夫婦同姓を定めた民法の規定を「合憲」とした２０１５年の最高裁判決を挙げ、「（上位の法律の）民法を変えずに戸籍法だけを改正するのは不可能」と反論していた。 原告は、妻の姓を選んだ青野さんら男性２人と、事実婚の男女の計４人。青野さんは、仕事やプライベートなどに応じた旧姓と戸籍名の使い分けは「精神的苦痛だけでなく、多額の経済的損失も招い
老いても消えない冤罪の傷 「元死刑囚」免田さんの願い | 西日本新聞me
熊本大文書館に「免田事件」に関する資料を寄贈した免田栄さん（９３）は現在、福岡県大牟田市の高齢者施設で静かに暮らすが、７０年前に２３歳で逮捕され、５７歳で無罪となるまでの過酷な体験は今でも生々しい。当時を振り返りつつ、２８日に再審無罪が言い渡される松橋（まつばせ）事件にも言及した。 昨年１０月、認知症の症状が現れ、高齢者施設に入所した。毎日やってくる妻の玉枝さん（８２）とは会うが、他の入所者とはあまり関わらない。「服役しとった私と話すと相手も面倒でしょうが」 再審無罪後も「やっぱりおまえが犯人だろう」と中傷され続けた。生まれ故郷にも住めず、世間の目に耐えてきた「元死刑囚」。年老いて忘却が忍び寄っても、消えない記憶がある。 １９４９年１月１３日、知人の家で横になっていると、突然乗り込んできた警察官に連行された。前年末に起きた襲撃事件で、祈祷（きとう）師一家４人を死傷させ、金を盗んだ疑いを掛け
東京新聞:防衛大、下級生いじめがまん延 宿舎生活、地裁が認定:社会(TOKYO Web)
反省文を百枚書かされ、体毛に火を付けられる－。防衛大学校（神奈川県横須賀市）を退学した男性（２４）が、当時の上級生ら八人に損害賠償を求めた訴訟で、学内にまん延する陰湿ないじめの実態が明らかになった。専門家は「リーダーシップを学ぶという後輩指導の本来の目的から外れている」と批判する。 「この判決を機に、大学の体質が変わってほしい」。二月、違法な暴行があったと認め、七人に計九十五万円の支払いを命じた福岡地裁判決（確定）後、男性は訴えた。 防衛大では全員が学生舎に住み、同じ部屋の上級生が下級生を指導する。男性は二〇一三年四月に入学。指導の名目で上級生に暴行やいじめを受けて体調を崩し、一五年三月に退学した。被告八人のうち七人は現在、自衛隊の幹部になっている。 男性の弁護団によると、防衛大の内部調査などで▽食べきれない量の食べ物や、固いままのカップ麺を食べさせる▽風俗店に行き、女性と写真を撮るよう強
ワンセグ携帯 放送受信契約の義務あり 最高裁 | NHKニュース
ワンセグの機能が付いた携帯電話を所持している男性がＮＨＫの放送受信契約を結ぶ義務はないと訴えた裁判で、最高裁判所は男性の上告を退ける決定をし、契約の義務があるという判決が確定しました。 これを拒否した男性が起こした裁判で、１審のさいたま地方裁判所は契約の義務はないと判断しましたが、２審の東京高等裁判所は「放送法の『設置』という文言には携帯型の受信機を持ち歩く場合も含まれる」と判断し、１審の判決を取り消していました。 これについて、最高裁判所第３小法廷の山崎敏充裁判長は、13日までに男性の上告を退ける決定をしました。 これによって、ワンセグの機能が付いた携帯電話を所持していれば受信契約の義務があるという判決が確定しました。 また、同じ内容のほかの３件の訴えについても上告が退けられました。 ＮＨＫは「ＮＨＫの主張が認められた妥当な判断だと受け止めています」とコメントしています。
職質裁判一審で不当判決、曰く、110番通報を要請することは不審事由にあたる
警察官に職務質問をされた話が2017年の7月、これが違法な職務質問であると考えたので国賠訴訟をし、一審判決が今日言い渡された。 曰く、「原告の請求を棄却する」。負けたわけだ。ではなぜ負けたのか。判決の言い渡しでは主文しか読み上げられないので、判決文を取りに行く。 当日は、東京都（警察）の主張によれば、パトカーで私とすれ違った際、私を視認し、しばらくみていたところ、私はパトカーを見るなり顔を伏せて足早に通り過ぎたということだ。裁判所は東京都（警察）のこの主張を採用しなかった。というのも、車道と歩道の間には植え込みが多くあり、私をしばらく見るなど不可能であるからだ。したがって今回の職務質問は適切な不審事由なしで始まっていることが認められた。 その後10分間ほど、私を路上にとどめて職務質問が行われた。裁判所はこれを適切であると判断した。不審事由がなく始まった職務質問ではあるが適切だそうだ。 その
ワンセグも受信料契約義務の判決確定 ｜ 共同通信
ワンセグ機能付きの携帯電話を持つと、NHK受信料の契約義務が生じるかどうかが争われた訴訟の上告審決定で、最高裁は13日までに、義務はないと主張した原告の上告を退けた。義務を認めた判決が確定した。
コインハイブの証人尋問についてー事実認定と伝聞証拠 : 独白
2019年01月16日 Permalink Comments(11) コインハイブの証人尋問についてー事実認定と伝聞証拠 本日、コインハイブ事件の証人尋問が行われました。 検察側の反対尋問中に、弁護人から「これらの質問は伝聞にあたるのでは」といった趣旨の指摘がされ、反対尋問の内容を変更したと思われるシーンがあり、これについて、認識を誤っている人がいたため記事にしています。 元々記事にするつもりはなかったので、メモは中途半端にしか取っておらず、質問内容全てはここではわかりません。 しかし、全体の流れについては簡単に紹介します。 本日行われたのは、弁護側の証人に対する証人尋問です。コインハイブについて、Webプログラム全般の技術的・法的な知見を有しているとして、高木浩光先生が呼ばれました。 弁護人による主尋問では ・高木先生の経歴・不正指令電磁的記録に関する罪を制定するための法務委員会で参考人
他人の著作物を使用したアイコンの法的リスクについて（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「"Twitterアイコンが丸くトリミングされるのは同一性保持権侵害" アイコン無断使用を巡る裁判で」というニュースがありました。 自分が撮影した写真を無断でTwitterアイコンに使われたとして、プロ写真家が投稿者情報の開示を求めていた裁判で、東京地方裁判所は10月16日、「無断使用した画像をTwitterアイコンに設定している場合、ツイートを投稿するたびに画像が丸くトリミングされることになり、これは同一性保持権の侵害にあたる」と判断し、米Twitter社に対し、ツイート投稿者の発信者情報を開示するようにとの仮処分を下しました。 ということです。 以前も似たような事件があり記事にしていますが、原告はその時と同じ人です。現時点では、裁判所のサイトでは判決文が公開されていませんが、原告の方のブログ記事を見ると仮処分の決定文が載ってます。 前回の判決は、ツイッターにおいて画像を含むリツイートを
「Twitterアイコンが丸くトリミングされるのは同一性保持権侵害」 アイコン無断使用を巡る裁判で - ねとらぼ
自分が撮影した写真を無断でTwitterアイコンに使われたとして、プロ写真家が投稿者情報の開示を求めていた裁判で、東京地方裁判所は10月16日、「無断使用した画像をTwitterアイコンに設定している場合、ツイートを投稿するたびに画像が丸くトリミングされることになり、これは同一性保持権の侵害にあたる」と判断し、米Twitter社に対し、ツイート投稿者の発信者情報を開示するようにとの仮処分を下しました。 アイコンを設定すると、自動的に四隅が丸く切り取られる仕様 同一性保持権とは、著作者人格権の一種で、著作者の意に反する改変を禁止できる権利のこと。Twitterのアイコンは設定する際、自動的に元画像を丸くトリミングする仕組みですが、これも同一性保持権侵害にあたるというのが今回の判断。さらにアイコン画像をアップロードした時はもちろんのこと、「そのアイコンを設定したままツイート」した場合も新たな侵
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
１０人死傷事故で運転手実刑 福岡、タクシー病院突入｜【西日本新聞】
【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁 - 弁護士ドットコムニュース
「刑事罰を与えるのは行き過ぎ」と横浜地裁 ｜ 共同通信
他人PCで仮想通貨の無断採掘に無罪判決 ｜ 共同通信
他人のPCで「無断採掘」無罪 仮想通貨のプログラム設置男性 横浜地裁判決 - 毎日新聞
大量懲戒請求：在日弁護士への不法行為認定 男に賠償命令 - 毎日新聞
弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
