タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

社会と資源管理に関するkowyoshiのブックマーク (1)

  • 第2回 なぜ漁業補助金を撤廃できないのか:日経ビジネスオンライン

    (前回から読む) 日が資源回復の光明を見いだせないなかで、アイスランドやノルウェーなど回復に成功している国がある。その決定的な違いは採用している管理制度。主な漁業先進国が取り入れているのはオリンピック方式ではなく、IQ方式やITQ方式と呼ばれるものだ。 IQ方式からITQ方式へ まず、IQ方式だが、これは「Individual Quota」、つまり個別漁獲割当方式といって、TACで設定された漁獲量をそれぞれの漁業者に割り当てる方法のことをいう。 「自分の漁獲量が決まっているから、他人の動向に左右されることなく漁ができます。年間を通じて操業計画が立てられるのでコストの計算もできますし、市場を見ながら高い魚を選んで漁をすることもできる。韓国は1999年にIQ方式を導入し、2003年に110万トンだった沿岸・近海の漁獲量が2008年には130万トンに増加しています」 しかし、このIQ方式には制

    第2回 なぜ漁業補助金を撤廃できないのか:日経ビジネスオンライン
    kowyoshi
    kowyoshi 2014/06/12
    嗚呼日本>政治家(補助金を出すことで評価と票を欲する)、行政(目先の楽な手柄を欲しがる)、漁業協同組合と年老いた漁師(漁協は組織維持、漁師は今のままの漁業を続けたいから改革を拒む)
  • 1